特朗普政府的泄密大戲仍在持續(xù)發(fā)酵。隨著當(dāng)事人、《大西洋月刊》主編戈德堡曝出新一輪猛料，更多令人瞠目結(jié)舌的細(xì)節(jié)出現(xiàn)在了公眾視野中，其中疑似包括精確到分鐘的美軍戰(zhàn)機(jī)行動(dòng)計(jì)劃。
美國已經(jīng)有人擔(dān)憂，如果這些信息泄露，將產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，甚至直接威脅到執(zhí)行打擊任務(wù)的美軍飛行員。到了這一步，整件事情的嚴(yán)重性又上了一個(gè)臺(tái)階，已經(jīng)不僅僅是“拉錯(cuò)人”這么簡單了。
眼見情況不對(duì)，特朗普等人再次發(fā)話了。
最重要的無疑是特朗普的表態(tài)。眼看事情越鬧越大，特朗普把矛頭對(duì)準(zhǔn)了事發(fā)的Signal平臺(tái)和被拉進(jìn)群的戈德堡。他認(rèn)為該平臺(tái)可能存在缺陷，必須找到“答案”，并指責(zé)戈德堡是一個(gè)“徹頭徹尾的卑鄙小人”。
同時(shí)，針對(duì)媒體集中報(bào)道此事的做法，特朗普將之定義為一場(chǎng)“完完全全的政治迫害”，并力挺了自己的國家安全顧問沃爾茲。后者之所以處在風(fēng)暴中心，是因?yàn)檫@個(gè)聊天群就是他拉的。
特朗普表示，沃爾茲已經(jīng)為此承擔(dān)了責(zé)任，外界應(yīng)該關(guān)注的是，美軍的襲擊取得了令人難以置信的成功。
而至于在群里發(fā)布美軍行動(dòng)信息的海格塞斯，特朗普則堅(jiān)稱其與爭議無關(guān)。
隨后，當(dāng)天的白宮新聞發(fā)布會(huì)更是炸鍋了。白宮新聞秘書萊維特指責(zé)戈德堡夫妻二人都是民主黨人，戈德堡“痛恨著”特朗普。民主黨和媒體試圖在白宮制造混亂，特朗普政府不會(huì)向這種暴行屈服。
萊維特還一再強(qiáng)調(diào)，那個(gè)群里出現(xiàn)的內(nèi)容都不是“機(jī)密”。
可以看到，在應(yīng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波的時(shí)候，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)整體上是比較團(tuán)結(jié)的。只不過，美國國務(wù)卿魯比奧的說法，卻有些耐人尋味。他聲稱，顯而易見的是，有人犯了一個(gè)“大錯(cuò)誤”，把一名記者拉進(jìn)了群聊。他強(qiáng)調(diào)，自己并不是針對(duì)記者，但那位記者不該在群里。
到底是誰犯了一個(gè)“大錯(cuò)誤”？魯比奧不針對(duì)記者，那么針對(duì)的是誰？關(guān)于這些問題的答案，魯比奧沒有說，但考慮到沃爾茲應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，魯比奧想表達(dá)什么已經(jīng)不言而喻了。
這就使得魯比奧的表態(tài)與其他特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)成員形成了鮮明對(duì)比，再結(jié)合此前關(guān)于魯比奧在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)過得并不開心的傳聞，這個(gè)情況確實(shí)令人感到玩味。
然而，“打口水仗”只是一方面，此次泄密事件引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，同樣值得我們關(guān)注。已經(jīng)有美國組織提起訴訟，指責(zé)特朗普政府官員的行為違反了《聯(lián)邦記錄法》規(guī)定的職責(zé)，要求法院宣判這些人的行為違法，并直接點(diǎn)出了海格塞斯的名字。
目前，這項(xiàng)訴訟已經(jīng)由華盛頓地區(qū)法官博斯伯格受命處理。更有意思的是，這位博斯伯格法官剛剛與特朗普政府結(jié)下了梁子。
不久前，特朗普宣布動(dòng)用戰(zhàn)時(shí)權(quán)力驅(qū)逐一批移民，正是這位博斯伯格法官做出了不利于特朗普的裁決。特朗普對(duì)此感到勃然大怒，認(rèn)為應(yīng)該彈劾這名法官。事情一度鬧到了美國最高法院，引出了美國首席大法官羅伯茨。
羅伯茨拒絕了特朗普試圖彈劾博斯伯格的想法。此外，聯(lián)邦上訴法院也維持了博斯伯格之前的決定。
如今，針對(duì)特朗普政府泄密丑聞的訴訟，落到了這位博斯伯格法官的手上，確實(shí)顯得過于巧合。不過按照法院那邊的說法，這項(xiàng)案件是“隨機(jī)分配”的。
此外，美國眾議院情報(bào)委員會(huì)也在剛剛舉行了聽證會(huì)，重點(diǎn)討論泄密風(fēng)波。民主黨人當(dāng)然沒有放過這個(gè)機(jī)會(huì)，集體發(fā)難，要求海格塞斯辭職。美國國家情報(bào)總監(jiān)加巴德則拋出了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)那套通用說辭，在承認(rèn)錯(cuò)誤的同時(shí)否認(rèn)“涉密”。
有美國媒體認(rèn)為，雖然整件事情極具爭議，但特朗普政府的官員不太可能因違反《間諜法》被定罪。一方面，從技術(shù)上講，這可能難以被定義，另一方面，檢察官通常不會(huì)起訴無意的泄露行為。更重要的是，司法部長邦迪似乎沒有采取行動(dòng)的打算。
至于被卷入其中的戈德堡，也不太可能承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樗潜蝗死M(jìn)群的。所以，就算特朗普等人對(duì)他的言辭再激烈，他都不用太擔(dān)心。
而讓我們以一個(gè)更嚴(yán)肅的視角去看，特朗普政府這次的泄密風(fēng)波，遠(yuǎn)不止是一個(gè)鬧劇這么簡單。這最直接反映出，特朗普政府似乎嚴(yán)重缺乏專業(yè)性。
打擊胡塞武裝這么重要的事情，他們沒有選擇用正規(guī)、保密的渠道進(jìn)行溝通，而是簡單地通過第三方應(yīng)用拉了一個(gè)群聊，并把各種涉密信息往里發(fā)。更離譜的是，“群主”沃爾茲竟然拉錯(cuò)了人。據(jù)悉，他原本打算拉的是美國貿(mào)易代表格里爾，但看錯(cuò)了名稱簡寫。
此外，群里一眾美國高官竟然都沒有發(fā)現(xiàn)這位“不速之客”，也讓人感到難以置信。這一系列鬧劇，都讓人很難相信特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的辦事水平。
特朗普政府能管理好國家嗎？泄密事情發(fā)生后，關(guān)于這個(gè)問題，大多數(shù)人的答案恐怕不太樂觀。而站在其他國家的角度，他們?cè)谂c特朗普政府打交道的時(shí)候，又會(huì)是什么看法呢？
很顯然，這場(chǎng)鬧劇對(duì)美國政府是一次不小的打擊。
而且，正如一些美國人擔(dān)憂的那樣，美軍的作戰(zhàn)計(jì)劃這么容易就泄露了。由于這次打的是胡塞，加之戈德堡沒有亂傳，因此最終沒有產(chǎn)生什么影響。但如果換了一個(gè)更強(qiáng)的對(duì)手、換了一個(gè)口風(fēng)不太緊的陌生人，美軍的行動(dòng)又會(huì)是什么結(jié)局呢？
熱門跟貼