在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動(dòng)下，網(wǎng)購早已像柴米油鹽一樣，融入人們的日常生活。只需動(dòng)動(dòng)手指，心儀的商品便能送貨上門?？删W(wǎng)絡(luò)購物這片江湖魚龍混雜，不少消費(fèi)者都遭遇過糟心事。提交訂單并成功付款后，賣家卻遲遲不發(fā)貨，這不僅浪費(fèi)了時(shí)間，還影響心情。遇到這種情況，我們究竟該如何拿起法律武器，維護(hù)自身權(quán)益？
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例（1）
案例背景：2023年6月，來自河南漯河的王某在某電商平臺（如“易購網(wǎng)”）以4888元購買了一款旗艦手機(jī)，訂單狀態(tài)顯示“交易成功”，但賣家“星辰數(shù)碼”未在承諾的7日內(nèi)發(fā)貨。王某多次通過平臺聯(lián)系賣家，對方以“缺貨調(diào)撥中”為由拖延，后直接失聯(lián)。平臺客服介入后僅建議退款，但王某堅(jiān)持要求履行合同或賠償損失，最終王某聯(lián)系到了我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師，選擇法律途徑維權(quán)。
判決結(jié)果：
王某起訴后，法院依據(jù)《民法典》第577條判決：賣家“星辰數(shù)碼”構(gòu)成違約，需退還4888元并賠償王某因維權(quán)產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1200元。因平臺“易購網(wǎng)”未能有效監(jiān)管，承擔(dān)20%補(bǔ)充賠償責(zé)任。
補(bǔ)充建議
1.優(yōu)先選擇平臺“晚發(fā)賠”服務(wù)：部分平臺對延遲發(fā)貨自動(dòng)賠付違約金（如淘寶訂單金額的10%，上限100元）。
2.警惕“超低價(jià)陷阱”：明顯低于市價(jià)的商品可能誘導(dǎo)欺詐，留存商品頁面宣傳截圖。
3.民事訴訟簡化程序：標(biāo)的額1萬元以下可適用小額訴訟（一審終審），縮短維權(quán)周期。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例（2）
1.固定證據(jù)
保存訂單截圖（商品頁面、付款記錄、發(fā)貨承諾）。
留存聊天記錄（賣家拖延發(fā)貨的溝通內(nèi)容）。
記錄平臺處理結(jié)果（如客服回復(fù)“無法強(qiáng)制發(fā)貨”）。
2.平臺投訴與協(xié)商
要求平臺履行監(jiān)督責(zé)任：根據(jù)《電子商務(wù)法》第61條，平臺需協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)。
申請信息披露：向平臺索要賣家實(shí)名信息，為訴訟做準(zhǔn)備。
3.向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴
登錄全國12315平臺（https://www.12315.cn）提交投訴，附證據(jù)截圖，明確訴求（發(fā)貨或賠償）。
4.法律訴訟
起訴對象：將賣家列為被告，必要時(shí)追加平臺為連帶責(zé)任方。
訴訟請求：
要求賣家繼續(xù)履行合同（發(fā)貨）或退還貨款并賠償損失（含貨款利息、維權(quán)成本）。
若存在欺詐（如虛構(gòu)庫存），可主張“退一賠三”（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條）。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例（3）
法律依據(jù)
1.《中華人民共和國民法典》
第491條：網(wǎng)購訂單提交成功時(shí)電子合同成立，賣家需履約。
第577條：賣家不履行義務(wù)需承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
2.《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第16條：經(jīng)營者應(yīng)按約定提供商品，不得無故拖延。
第44條：平臺明知賣家侵權(quán)未采取措施的，承擔(dān)連帶責(zé)任。
第55條：欺詐行為需“退一賠三”，賠償不足500元按500元計(jì)。
3.《電子商務(wù)法》
第49條：電商經(jīng)營者不得以格式條款等方式隨意取消訂單。
第61條：平臺應(yīng)建立投訴機(jī)制并協(xié)助處理糾紛。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例（4）
通過以上步驟，律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師提醒大家：消費(fèi)者可系統(tǒng)性應(yīng)對賣家惡意不發(fā)貨行為，法律對電子合同履約的明確規(guī)定為維權(quán)提供了有力支撐。如有類似網(wǎng)購不發(fā)貨問題，可以隨時(shí)私信我們，術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)的力量助您維權(quán)成功！
熱門跟貼