據(jù)央視新聞援引韓聯(lián)社報道，之前韓國憲法法院預(yù)計本月就總統(tǒng)尹錫悅彈劾案進行宣判，根據(jù)韓國相關(guān)法律，如果憲法法院駁回彈劾案，尹錫悅將立刻恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)，任期至2027年5月。如果憲法法院通過彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二位被罷免的韓國總統(tǒng)。屆時，韓國須在60天內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)選舉。
據(jù)新華社報道，韓國憲法法院24日對被停職國務(wù)總理韓德洙彈劾案作出宣判，根據(jù)裁決結(jié)果，8名憲法法院法官中，5人駁回彈劾、1人贊成，2人認為應(yīng)退回，最終韓德洙彈劾案被駁回。韓德洙隨即恢復(fù)國務(wù)總理職務(wù)，并代行總統(tǒng)職權(quán)。分析人士認為，憲法法院優(yōu)先對韓德洙彈劾案進行宣判，旨在暫時穩(wěn)定韓國政局。韓德洙彈劾案塵埃落定，但尹錫悅彈劾案宣判日仍未可知，韓國輿論普遍擔憂，隨著宣判日一再推遲，韓國社會撕裂恐將進一步加劇。
尹錫悅（資料圖）
據(jù)中國新聞網(wǎng)援引韓聯(lián)社報道，韓國憲法裁判所(憲法法院)何時對總統(tǒng)尹錫悅彈劾案作出裁決，成各方關(guān)注焦點。據(jù)法律界消息，憲院法官當天將繼續(xù)進行評議工作。鑒于宣判籌備工作至少需要兩天的時間，若法官們當天得出最終結(jié)論，28日宣判的可能性較大，否則裁決結(jié)果最快也要下周才能出爐。鑒于裁決內(nèi)容的保密問題，憲院一般不會選擇周一或周二宣判，宣判日期可能被推遲至4月。據(jù)報道，8名憲院法官中，2名法官的任期即將于4月18日結(jié)束。
憲法法官的任命問題又是一個大熱點。之前韓德洙正是因不任命國會提名的三個憲法法官候選人，被彈劾了。替他的崔相穆，只任命其中兩個。按照韓國法律，要彈劾總統(tǒng)的話，憲法法院至少得有六個法官支持才行。但現(xiàn)在憲法法院只有八個法官在職（本來應(yīng)該有九個），在野黨就指責崔相穆和韓德洙故意拖著不任命新的法官，就是為了減少尹錫悅彈劾案被判成立的可能性。要是馬恩赫能被任命，尹錫悅的彈劾案可能會重新開庭討論，而且原本定在3月中旬的判決時間也可能往后推。
3月26日，韓國首爾高等法院對最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案作出二審宣判。當天，首爾高等法院在判決書中指出，李在明做出的“在擔任京畿道城南市長時期不認識前城南城市開發(fā)公社第一處長金文基”等相關(guān)發(fā)言以及有關(guān)“城南市柏峴洞土地用途變更是在國土交通部的脅迫下進行的”發(fā)言都不屬于虛假事實，因此推翻一審判決，判定李在明無罪。
尹錫悅（資料圖）
據(jù)悉，在去年11月，韓國首爾中央地方法院一審認定，李在明曾在參加2021韓國大選時存在“發(fā)布虛假言論”等情況，違反了《公職選舉法》，并判處其一年監(jiān)禁，緩刑兩年。對此，李在明選擇提起上訴。如今，在二審中被判無罪后，李在明非常高興，從法院出來時也滿臉笑容，并發(fā)聲對法院“基于真相和正義的正確裁決”表示感謝，并希望檢方回顧自己的行為，不要再浪費國力。言下之意，李在明這次獲得了一次顯著勝利，并奉勸檢方放棄對他的針對。不過，韓國檢方并不打算收手。
除了《公職選舉法》案，李在明還背負著一系列訴訟，包括涉及城南開發(fā)項目有關(guān)的貪腐案、被控任京畿道知事期間私自挪用公款1億韓元（約合人民幣50萬元）。共同民主黨與尹錫悅所屬的執(zhí)政黨國民力量黨一直在時間問題上展開博弈，就是尹錫悅先下臺還是李在明先被判刑展開纏斗。
李在明（資料圖）
韓國是三審終審制，簡單來說，李在明雖然二審無罪，但還有三審，意味著韓國檢方依舊可以上訴。如果說李在明的三審結(jié)果依舊是無罪，那李在明便相安無事，但若三審結(jié)果反轉(zhuǎn)，李在明不僅沒有資格選舉總統(tǒng)，也將失去國會議員資格，被剝奪10年的被選舉權(quán)。實際若是李在明三審結(jié)果反轉(zhuǎn)，尹錫悅反轉(zhuǎn)的機會怕也不大，針對彈劾尹錫悅的案件雖然“一拖再拖”，但針對尹錫悅“內(nèi)亂罪”的首次公審將在4月14日開展。
熱門跟貼