誰能想到，花費巨資購買化肥，美滋滋地盼望作物豐收，沒想到化肥全是“摻水”的！
事情的起因是，山東省濰坊安丘市下坡村農(nóng)民馬慶元在當(dāng)?shù)馗懔艘粋€生姜種植基地，剛播種下地，急需大量的化肥。于是他總計花費了5.28萬元購入了14噸的“農(nóng)基肥”和5噸的“高鉀型”化肥。
正準(zhǔn)備施肥，他的合伙人突然打電話告訴他：這19噸化肥，根本用不了！
原因是營養(yǎng)成分與標(biāo)注的不符，而且相去甚遠(yuǎn)。
馬先生趕緊聯(lián)系化肥供應(yīng)商，誰知對方愛搭不理，甚至讓他湊合用，既然營養(yǎng)成分少就多施點！一副無所畏懼的姿態(tài)。
憤怒的馬先生隨后聯(lián)系上了市監(jiān)局介入，一定要讓供應(yīng)商給個交
誰知，這一弄，就從前年弄到了現(xiàn)在。
化肥“摻水”見過，可沒見過這么離譜的
摻水化肥馬先生見過，只要不是太過分，他也就懶得計較了。
可這批化肥的摻水程度，大大超出了他的想象。
據(jù)馬先生所說，當(dāng)時合伙人打電話告訴他化肥用不了的時候，他就隱約察覺到不對勁了，這可能不是一般的摻水。
于是他將兩種化肥的樣本送去了第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。
檢測的結(jié)果果然不出所料，營養(yǎng)成分和標(biāo)注的差了近三倍！離天下之大譜。
按標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)基肥的氮磷鉀含量應(yīng)該是15-15-15，而高鉀型肥料氮磷鉀含量是15-15-20。
而檢測的結(jié)果是，農(nóng)基肥的氮磷鉀：15-14-6，鉀含量差了近三倍。高鉀型肥料：15-14-13，鉀含量也差了有1.5倍。
兩種肥料的“鉀”含量遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)，且遠(yuǎn)超“±0.5”的誤差值范圍，是不折不扣的摻水肥料。
根據(jù)《肥料識別內(nèi)容和要求》的國家標(biāo)準(zhǔn)，該化肥供應(yīng)商的產(chǎn)品已觸及標(biāo)準(zhǔn)紅線。
馬先生怎么也沒想到，自己能買到摻水那么過分的肥料，事發(fā)后氣得他好幾天都睡不著。
找供應(yīng)商討要說法遭冷遇
事發(fā)后，馬先生迅速聯(lián)系上了化肥供應(yīng)商安丘供銷康田農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱康田公司）。
公司銷售主管張偉在查看報告后先是不當(dāng)回事：“既然超標(biāo)了，就多施一點唄”。
在馬先生不斷施壓后，意識到了事情的嚴(yán)重性，才給出解釋：“可能是包裝袋印刷錯誤”。
當(dāng)馬先生追問具體錯誤環(huán)節(jié)的，對方表示“需要向生產(chǎn)部門核實”。
此后三四天內(nèi)，馬先生四次電話溝通，都是推推拖拖，不給明確答復(fù)。
憤怒的馬先生決定親自登門討要說法，前往康田公司后找上了分管生產(chǎn)的副廠長李國棟。
根據(jù)現(xiàn)場對話錄音顯示，李國棟承認(rèn)“包裝表示可能有問題”，但否認(rèn)自家產(chǎn)品觸及標(biāo)準(zhǔn)紅線，堅稱“產(chǎn)品符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。同時還質(zhì)疑第三方檢測機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，懷疑馬先生故意找茬。
當(dāng)馬先生要求他出示企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)文本時，李國棟以“商業(yè)機(jī)密”為由拒絕提供。
眼看著對方是一副刀槍不入的架勢了，馬先生最終無奈，聯(lián)系上了市監(jiān)局和記者，希望獲得法律上的幫助和擴(kuò)大事件的影響力。
記者調(diào)查同樣受阻
后續(xù)，山東電視臺農(nóng)科頻道記者介入調(diào)查，記者隨馬先生抵達(dá)了康田公司廠區(qū)。
誰知，對方一看記者來了，直接閉門不出，讓門衛(wèi)謝客，理由是“領(lǐng)導(dǎo)外出，不便接受采訪”，拒絕記者進(jìn)入。
當(dāng)天，記者在廠區(qū)外派到三輛貨車正在裝載化肥產(chǎn)品，經(jīng)過包裝對比，和馬先生購買的產(chǎn)品完全一致。也就是說，事發(fā)后廠商非但不知悔改，仍然批量出售“摻水”化肥。
廠商的行為讓記者也怒了，決心一定要見到相關(guān)負(fù)責(zé)人，否則不罷休。
后面的一個月時間，不管記者如何打電話、登門，得到的答復(fù)均為“領(lǐng)導(dǎo)在開會”“需要向上級請示”等推諉性答復(fù)。
直到市監(jiān)局出面，廠商才停止了“裝死”的行為。
審查過程坎坷不斷
馬先生原以為這下穩(wěn)了，但他還是低估了該廠商推諉打太極的功力。
在當(dāng)月，安丘市市監(jiān)局很快受理了此案，執(zhí)法人員迅速抵達(dá)廠商進(jìn)行抽樣檢測。
這回廠商沒有怠慢，廠長出面配合調(diào)查，并現(xiàn)場與馬先生簽署抽檢確認(rèn)單
也確認(rèn)了，馬先生確實從這里購買了19噸化肥，認(rèn)可了檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。
然而，當(dāng)工作人員調(diào)查廠商的質(zhì)量控制記錄環(huán)節(jié)時，廠長卻未能出示原料檢驗報告。
當(dāng)被問及“產(chǎn)品包裝標(biāo)注是否與內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)一致”時，廠長直接打起了太極，稱：“我們執(zhí)行的是行業(yè)內(nèi)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具體數(shù)值不便透露。”
無論怎么追問，就是同一套說辭來回倒騰不變。
于是工作人員直接下達(dá)了《限期提供材料通知書》，要求企業(yè)在3天內(nèi)必須提交標(biāo)準(zhǔn)文本。
三天后，該廠商倒是如約提交了標(biāo)準(zhǔn)文本，但文本內(nèi)的信息不完整，多處含糊不清，然后被打回，重新提交。
打回—重新提交—打回—重新提交，來回反復(fù)不斷這個過程，然后，時間不知不覺就過去了一年多。
根據(jù)法律學(xué)者的分析：“若最終檢測確認(rèn)質(zhì)量不合格，銷售者應(yīng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。若給購買者造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?/strong>
目前此案尚未完結(jié)，相關(guān)部門持續(xù)跟進(jìn)中。380袋化肥仍封存在馬元慶倉庫，監(jiān)控攝像頭24小時運(yùn)行。安丘市工作人員表示：若檢測不合格，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》將沒收違法產(chǎn)品，并處1-3倍貨值罰款。
檢測機(jī)構(gòu)必須在法定期限內(nèi)公布結(jié)果，市場監(jiān)管部門須依據(jù)結(jié)果依法處置，受損方有權(quán)通過司法途徑追償。此事不存在模糊處理的空間，也不存在超越法律程序的特殊解決方案。所有相關(guān)方都在等待同一份檢測報告，這份文件將決定19噸化肥的最終去向，以及事件各方需要承擔(dān)的法律責(zé)任。
熱門跟貼