一、“姑且不論中國是否有意派維和部隊(duì)到烏克蘭,單單那個(gè)畫面,就相當(dāng)有意思”
我在開頭給大家復(fù)述的這段開場白,是我從新加坡《聯(lián)合早報(bào)》官網(wǎng)最近刊登的一篇評(píng)論文章上節(jié)選下來的。在這篇文章中,《聯(lián)合早報(bào)》中國新聞副主任、北京特派員沈澤瑋援引了包括《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等西方主流媒體近期的觀點(diǎn),重點(diǎn)討論了一個(gè)乍一看非常炸裂,但仔細(xì)想想又好像有幾分道理的話題——尤其是對(duì)歐洲人而言——中國有沒有可能向?yàn)蹩颂m派維和部隊(duì)?

非常炸裂很好理解?,F(xiàn)在歐洲唯一常駐的域外大國軍隊(duì)就是美軍,這對(duì)歐洲人來說早就習(xí)以為常了。一是因?yàn)闅v史上的美歐關(guān)系本來就如膠似漆;二是因?yàn)闅W洲相當(dāng)多國家都是北約成員國,而美國又是北約盟主,大哥在小弟的地盤上駐軍罩著小弟,這不是很自然而然的事情嗎?
現(xiàn)在你說要中國往烏克蘭這樣的歐洲國家派遣軍隊(duì)——哪怕只是維和部隊(duì),這是不是就意味著今后中美兩國的軍事力量要在歐陸上共存呢?還是美軍扔下歐洲人拍拍屁股跑了,完了就把烏克蘭乃至是歐洲的防務(wù)這么大個(gè)爛攤子全甩給解放軍?昔日,八國聯(lián)軍悍然入侵華夏故土;如今,神州王師或?qū)⑻ど蠚W洲大地。“姑且不論中國是否有意愿派維和部隊(duì)到烏克蘭,單單那個(gè)畫面,就相當(dāng)有意思?!?/em>

至于“仔細(xì)想想又好像有幾分道理”。今年2月下旬,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾在一篇文章中援引一位匿名美國官員的話稱,美方希望能把維護(hù)俄烏局勢和平的重任交給一支非歐洲部隊(duì),比如中國軍隊(duì)或巴西軍隊(duì),理由是美國副總統(tǒng)萬斯曾在今年的慕安會(huì)期間對(duì)歐洲各國開群嘲,說只有歐洲人組成的部隊(duì)打仗不行,一面對(duì)俄羅斯連腿都軟了。
除萬斯之外,川普此前也曾明確表示,美國沒有興趣承擔(dān)確保烏克蘭安全的相關(guān)義務(wù),這個(gè)問題應(yīng)該由烏克蘭人和歐洲人頭疼去。
歐洲倒是有意往烏克蘭派遣歐盟聯(lián)合維和部隊(duì),而且馬克龍和斯塔默等歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度還相當(dāng)積極。但這個(gè)想法要想落地也得面臨兩個(gè)問題:一是歐洲需要美國的支持,但是美國只想盡快脫身;二是俄羅斯堅(jiān)決不同意歐洲軍隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭,俄羅斯唯一能夠接受往烏克蘭派兵的第三方國家,就是像中國這種自始至終都在這場沖突中保持了高度中立立場的域外大國。

馬克龍對(duì)歐洲聯(lián)軍這事倒是挺積極的,無奈美國不疼,俄羅斯也不愛
這就讓歐洲人很難受了,因?yàn)闊o論他們對(duì)今后的俄烏局勢有何盤算,但凡他們還希望這個(gè)脆弱的和平得以維持下去,無論如何都得引入中國這個(gè)新的外部定量,來對(duì)俄烏雙方的力量天平進(jìn)行重新配平。而且這種引入和歐洲人是否愿意并無直接關(guān)系,它主要是因?yàn)槊蓝磉@倆坐在大人桌上的國家對(duì)此都能接受——因?yàn)橹袊彩敲蓝砉J(rèn)的坐在大人桌上的大國,而歐洲國家都在小孩兒桌上。大人說話的場合自然沒有小孩子插嘴的份兒,只要大人之間能談攏,小孩子就聽大人的跟著大人走就行。

沒有了美國的所謂歐洲部隊(duì)就是個(gè)笑話
這話要擱以前,你跟歐洲人這么一說,他估計(jì)當(dāng)場就得炸。但是今時(shí)不同往日了,形勢比人強(qiáng)。還是以2月中旬萬斯在慕安會(huì)上的講話為例,在明知道俄烏局勢才是歐洲人最關(guān)心問題的情況下,萬斯偏偏不走尋常路,在演講席上句句話都往老歐洲的肺管子里戳,“我最擔(dān)心的歐洲威脅并非來自中俄,也不是任何其他外部勢力。而是來自歐洲內(nèi)部?!?/em>
對(duì)比之下,隨后登臺(tái)發(fā)言的中國外長王毅雖然措辭相對(duì)溫和,而且也不指名道姓,但卻字字都說到了老歐洲們的心坎里,“當(dāng)今世界亂象頻出,一個(gè)重要原因就是有些國家迷信實(shí)力至上,打開了叢林法則的潘多拉盒子?!?/em>
歐盟安全研究所代表史蒂文·埃弗茨對(duì)此不無感慨地評(píng)論道:“如今這個(gè)世道,在部分歐洲人聽來,中國人這番話竟然都還算公道的了。”
二、“中國在什么情況下會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)?”“你猜?”
或許正是因?yàn)橛辛饲懊婺敲炊嗟妮浾撲亯|,所以現(xiàn)在西方輿論界對(duì)于“是否應(yīng)該考慮邀請(qǐng)中國向歐派遣維和部隊(duì)”這個(gè)問題已經(jīng)沒有那么抗拒。在最近的“兩會(huì)”期間,美國彭博社記者甚至還曾在記者會(huì)上向王毅外長當(dāng)眾提出了這樣一個(gè)問題:“中國在什么情況下會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)?”
對(duì)此,王毅外長的答復(fù)則是:“愿根據(jù)當(dāng)事方的意愿,與國際社會(huì)一道,為最終化解危機(jī)、實(shí)現(xiàn)持久和平繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用?!?/em>

在“兩會(huì)”期間被西方記者問到對(duì)于中國向歐派遣維和部隊(duì)一事的看法的,王毅外長不是唯一一個(gè),我歐洲事務(wù)特別代表盧沙野也被BBC問到了類似的問題。對(duì)此盧沙野的回答更加直白:“還遠(yuǎn)不到那個(gè)時(shí)候,還早著呢。還強(qiáng)調(diào)維和行動(dòng)應(yīng)該由聯(lián)合國決定,而不是由個(gè)別國家私相授受?!?/em>
西方之所以如此熱衷于引誘我們向歐洲派駐維和部隊(duì)是有原因的。自1990年我國首次向聯(lián)合國停戰(zhàn)監(jiān)督組織派遣5名軍事觀察員以來,至今中國已派出維和人員約5萬余人次,先后參加了25項(xiàng)聯(lián)合國維和行動(dòng)。中國是聯(lián)合國五常中派出維和部隊(duì)最多的國家,此事在聯(lián)合國官網(wǎng)上亦有記載。站在出人、出錢、出力這三個(gè)維度綜合考慮,如果以各國在聯(lián)合國維和任務(wù)中所做的貢獻(xiàn),來衡量這個(gè)國家對(duì)于穩(wěn)定國際局勢的重要性,那么毫不夸張地說,我們就是維護(hù)世界和平的中堅(jiān)力量。
不過,雖然中國這些年向海外派出了很多維和部隊(duì),但這些維和部隊(duì)在世界上的分布并不平均,美洲和歐洲很少或幾乎就沒有,主要集中在亞洲和非洲,特別是非洲。

我們的維和部隊(duì)主要在非洲執(zhí)行任務(wù)
至于為什么這么安排,《聯(lián)合早報(bào)》是這樣理解的:中國自1990年代開始擴(kuò)大參與維和行動(dòng),背后有三大驅(qū)動(dòng)因素:一是努力提升自身國際形象,證明中國致力于推動(dòng)多邊主義,為全球安全做出貢獻(xiàn);二是中國的安全部隊(duì)有機(jī)會(huì)與其他國家的維和部隊(duì)交流,提升自身戰(zhàn)斗力;三是維護(hù)中國在非洲的整體利益。
所以,中國參不參與維和行動(dòng),除了人道主義援助,更多還是源于國家利益的務(wù)實(shí)考量?;谶@層考量,中國現(xiàn)階段很可能不會(huì)對(duì)向歐洲派遣維和部隊(duì)一事流露出太多興趣,理由是歐洲在中國戰(zhàn)略利益版圖上的分量遠(yuǎn)沒有非洲來得重,至少目前如此。即便是參與海外維和任務(wù)這種看起來無比光鮮正確的人道主義活動(dòng),但它說到底也是要為國家的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益服務(wù)的,我們不能因?yàn)闉蹩颂m好歹是個(gè)歐洲國家,頭腦一熱就扎進(jìn)去了。
除了基于國家戰(zhàn)略利益的務(wù)實(shí)考量之外,我們現(xiàn)階段不宜向歐洲派遣維和部隊(duì)還有一個(gè)重要原因,那就是我們不能被西方給我們設(shè)置的議程牽著鼻子走。無事獻(xiàn)殷勤,非奸即盜,去烏克蘭執(zhí)行維和任務(wù)這么體面的事情,一向許進(jìn)不許出的美國人會(huì)那么好心,賣那么大張面子給我們嗎?我覺得懸。敵人越是支持我們?nèi)ジ赡臣?,我們反倒越是?yīng)該好好思考一下他們的葫蘆里賣得到底是什么藥。
對(duì)此,《聯(lián)合早報(bào)》在文章中給出了一種猜測:川普可能是有意在把我們拖進(jìn)烏克蘭危機(jī)的泥潭里。旁觀者清,一旦以身入局,而中國在相關(guān)問題上的分寸又拿捏不當(dāng),到頭來就有可能把俄美歐烏四方全部得罪,特別是本來就對(duì)我們派兵駐歐一事顧慮重重的歐洲國家。再一個(gè)就是俄烏局勢本來就危如累卵,就算雙方能暫時(shí)坐下來把?;饏f(xié)議給簽了,往后要是有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),戰(zhàn)火吹又生,屆時(shí)我們的維和部隊(duì)勢必承受巨大風(fēng)險(xiǎn)。

所以,分析到后來,《聯(lián)合早報(bào)》自己也承認(rèn)了:對(duì)于眼下的俄烏局勢,中國持續(xù)觀望,好過一頭栽入。“在烏克蘭和平進(jìn)程的輪廓都還不清晰之前,中國在派遣維和部隊(duì)問題上只做原則性表態(tài),不做具體承諾,在多變國際局勢中保持靈活性,為尋求國家利益最大化擴(kuò)大回旋空間,確實(shí)不失為上策?!?/em>
不過,話雖然是這么說,但因?yàn)楝F(xiàn)在的中國本身能量已經(jīng)足夠巨大,所以我們就算只是單純觀望,其實(shí)也一樣會(huì)對(duì)俄烏局勢和歐洲的未來產(chǎn)生不容忽視的影響。
三、“喲,洋人要咱出兵去保護(hù)他們?這不得發(fā)給李鴻章看看”
3月4日,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在另一篇題為《歐洲會(huì)出現(xiàn)中國軍隊(duì)嗎?》的文章中提出了一個(gè)非常有意思的設(shè)想。它說,在中國的社交媒體上,總有一些中國網(wǎng)民憂心忡忡,覺得川普和普京走近之后會(huì)觸發(fā)“逆向尼克松時(shí)刻”,即重演1972年美國總統(tǒng)訪華導(dǎo)致中美聯(lián)合對(duì)抗蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)格局,只不過這一次是美俄聯(lián)手對(duì)付中國。

但在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看來,這樣的憂慮實(shí)屬杞人憂天。在川普把北約安全體系給攪得天翻地覆、把俄烏沖突的責(zé)任都?xì)w咎在烏克蘭的頭上,并對(duì)俄羅斯作出大幅讓步之后,相比“美俄聯(lián)合抗華”,一個(gè)更有可能的現(xiàn)實(shí)是:中國會(huì)抓住這個(gè)千載難逢的大好機(jī)會(huì),利用美歐雙方不斷擴(kuò)大的裂痕,積極修復(fù)中歐關(guān)系。然后,如果時(shí)機(jī)允許,再謀求形成“中歐聯(lián)合抗美”的格局,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華有利局面。
老實(shí)說,這歐洲人的腦洞開得是大,我一個(gè)中國的建政吃瓜人都沒想過那么遠(yuǎn)呢,他們倒是挺瞧得起自己。當(dāng)年魯迅在《小雜感》一文里吐槽舊時(shí)代的中國人“想象力過?!保f是“一見短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸體,立刻想到生殖器,立刻想到性交, 立刻想到雜交,立刻想到私生子”,我覺得這話用來形容現(xiàn)在的歐洲人也挺合適的,“一見到老中標(biāo)致的五官,立刻想到老中的萬貫家財(cái),立刻想到老中的八塊腹肌,立刻想到鉆到老中的被窩里去,立刻想到老中給彩禮, 立刻想到和老中生孩子,然后自己再抱著孩子去給阿美上眼藥”。
知道的知道你們這是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志,不知道的還以為你們是晉江文學(xué)網(wǎng)呢。
同樣是對(duì)著一件八字沒一撇的事情讀空氣,我這個(gè)中國大媽的想法就沒歐洲人的那么復(fù)雜了。從《聯(lián)合早報(bào)》讀到《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》,所有這些討論“中國是否考慮向歐洲派遣維和部隊(duì)”的文章都只讓我的腦海中產(chǎn)生了一個(gè)念頭,更準(zhǔn)確點(diǎn)說應(yīng)該是一張表情包——“慈溪太后”坐在“紫禁城”的一角,低頭倚著朱墻,用手機(jī)給朋友圈里的老熟人發(fā)過去一條短消息:
“這不得發(fā)給李鴻章看看?!?/em>

不管“中國向歐洲派遣維和部隊(duì)”有譜沒譜,在我這個(gè)中國人看來,至少這事在情緒價(jià)值上是給我拉滿了。從當(dāng)年八國聯(lián)軍攻占大沽口,打進(jìn)北京城,逼迫我們《辛丑條約》到現(xiàn)在,滿打滿算也就才過去了兩個(gè)甲子吧?現(xiàn)在你要是穿越回去,碰上慈禧、李鴻章,跟說他們你是從西歷2025年,乙巳蛇年穿越回來的未來人,你生活的那個(gè)年代八國聯(lián)軍加起來都打不過中國,西洋人還得求著咱出兵到歐洲去保護(hù)他們,保不齊他們還得和咱簽個(gè)《乙巳條約》,向我們割地賠款。你猜慈禧、李鴻章的臉上會(huì)是什么表情?我估計(jì)老太太當(dāng)時(shí)就得背過去。

當(dāng)然,不光是紫禁城里的這位老太太,你要是穿越回去碰上白金漢宮里的那位老太太,也就是英國的維多利亞女王,你把這話原原本本再給她復(fù)述一遍,老太太聽完可能當(dāng)時(shí)人就沒了。就像崔健在歌里唱的那樣:

“過去我不知世界有很多奇怪。過去我幻想的未來可不是現(xiàn)在。現(xiàn)在才似乎清楚什么是未來。不是我不明白,這世界變化快。”
從1901到2025,124年,彈指一揮間,蕭瑟秋風(fēng)今又是,換了人間。

老規(guī)矩,結(jié)尾就交給狄熙客了,他勾勒的鳳尾比我強(qiáng):
歷史的車輪滾滾向前,碾過紫禁城的朱墻,也碾過白金漢宮的穹頂。從《辛丑條約》的屈辱過往,到《乙巳條約》的戲謔想象,兩個(gè)甲子的輪回,竟讓世界從“列強(qiáng)叩門”走向了“王師待召”。而今的中國,早已不再是那個(gè)被炮艦外交逼至墻角的弱國,而是手握維和旗幟、立于國際棋局中央的弈者。
若真有一日,華夏旌旗飄揚(yáng)在歐羅巴的平原上,那或許并非“復(fù)仇”的凱歌,而是文明互鑒的注腳——強(qiáng)者之強(qiáng),不在以牙還牙,而在以理服眾。正如崔健嘶吼的“不是我不明白,這世界變化快”,今日的“變”,是百年未有之大變局;而中國的“靜”,則是千帆過盡后的從容。
慈禧的驚詫、李鴻章的愕然,終將化作史書上的輕笑一抹。在未來的棋局里,中國或進(jìn)或退,不憑意氣,只問大勢。
有道是:
庚子硝煙散,甲子鑄金梁。曾截昆侖風(fēng)雪,今挽太平洋。北斗懸天闕外,虹跨亞歐浪涌,寰宇測炎涼。袖卷星河動(dòng),潮起漢家郎。
鑄和鼎,分海岳,煮滄浪。豈效列強(qiáng)舊事?大道自煌煌。百載沉舟側(cè)畔,萬里鯤鵬正舉,云漢列新章。笑指當(dāng)年月,猶照赤旗揚(yáng)。
熱門跟貼