2025年3月，臺灣社會被一份民調(diào)數(shù)據(jù)推向輿論風暴中心：53.7%的民眾認為未來三年兩岸可能開戰(zhàn)，但69.8%明確表示“不愿自己或家人參戰(zhàn)”?。這一矛盾數(shù)據(jù)不僅暴露了島內(nèi)民眾對戰(zhàn)爭風險的深切擔憂，更折射出臺海局勢的復(fù)雜性與臺灣社會對民進黨當局的集體質(zhì)疑。
臺灣民眾對戰(zhàn)爭的擔憂并非空穴來風。近三年，臺海局勢在三大因素疊加下持續(xù)升溫：
臺當局“倚美謀獨”的冒險路線?：賴清德當局通過“民主供應(yīng)鏈”“議會外交”等策略，試圖構(gòu)建“臺頑固防護網(wǎng)”?，甚至推動立法機構(gòu)清剿、重啟軍事審判制度，被外界視為“為軍事攤牌鋪路”?。
美國對臺戰(zhàn)略工具化?：64%的民眾認為臺積電赴美投資削弱“臺灣硅盾”，76.2%對美國的信任度創(chuàng)歷史新低?。特朗普政府將臺灣視為遏制中國大陸的棋子，加劇了臺?！按砣藨?zhàn)爭”風險。
兩岸互信崩塌?：賴清德在安全會議上提出“17項因應(yīng)策略”，74%的民眾認為其言論加劇兩岸緊張?。臺當局拒絕承認“九二共識”，導(dǎo)致兩岸對話機制停擺。
69.8%的拒戰(zhàn)比例，揭示了臺灣社會的理性覺醒：
生存利益優(yōu)先?：56%的民眾主張“兩岸保持良好關(guān)系，避免購買大量武器”?，表明多數(shù)人認識到軍事對抗無益于臺灣安全，反而可能引火燒身。
對臺當局的不信任?：70.4%的民眾反對實施“軍事戒嚴”?，反映出對賴清德借危機擴大權(quán)力的警惕。臺當局“掃清立法障礙”“恢復(fù)軍審制度”等動作，被質(zhì)疑是為“戰(zhàn)時獨裁”鋪路?。
青年群體的現(xiàn)實選擇?：20-29歲人群中，近七成拒戰(zhàn)?。這一群體既是義務(wù)役主力，也最清楚臺軍裝備落后、訓(xùn)練不足的現(xiàn)實，對“以武拒統(tǒng)”毫無信心。
臺灣正陷入“安全焦慮”與“經(jīng)濟依賴”的兩難困境：
臺積電的“硅盾困境”?：64%的民眾擔憂臺積電赴美導(dǎo)致“硅盾崩解”?，凸顯臺灣高科技產(chǎn)業(yè)被美國掏空的風險。臺當局試圖將臺積電作為“護身符”，卻反使臺灣失去經(jīng)濟自主性。
軍購與民生的沖突?：臺當局2025年國防預(yù)算占比GDP達2.5%，但56%的民眾反對“花大錢買武器”?，認為應(yīng)優(yōu)先改善低薪、高房價等民生問題。
民進黨當局的“抗中保臺”敘事正在失效：
“綠色恐怖”的副作用?：賴清德以“反滲透”“抓匪諜”為名打壓異己，反而激發(fā)民眾對威權(quán)復(fù)辟的恐懼。70.4%反對軍事戒嚴的數(shù)據(jù)，正是對臺當局“戒嚴令”預(yù)案的直接否定?。
“倚美”幻象的破滅?：82.4%的民眾不相信“美國未對臺積電施壓”?，說明多數(shù)人看清美國僅將臺灣視為地緣博弈籌碼，而非真正盟友。
世代價值觀的裂痕
中老年的歷史包袱?：55歲以上群體中，泛綠支持者仍有44.7%認為“戰(zhàn)爭風險增加”?，反映其受“臺頑固史觀”影響較深。
青年的務(wù)實主義?：48%的18-29歲年輕人認為賴清德政策“可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭”?，他們更關(guān)注就業(yè)、環(huán)境等現(xiàn)實議題，對意識形態(tài)對抗無感。
重構(gòu)兩岸關(guān)系認知
承認“一中原則”的不可回避性?：臺灣主流民意已顯示，多數(shù)人認同“兩岸同屬一中”是降低沖突風險的基礎(chǔ)。
重啟民間交流機制?：通過經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的務(wù)實合作，逐步重建兩岸互信，避免被臺當局政治操弄綁架。
抵制“臺頑固”冒險政策
用選票制約民進黨?：2024年“立法機構(gòu)”選舉中，民進黨僅獲51席?，表明民眾對其激進路線的不滿。未來需通過選舉政治遏制“臺頑固”勢力擴張。
強化社會監(jiān)督?：70.4%反對軍事戒嚴的民意?，應(yīng)轉(zhuǎn)化為對臺當局擴權(quán)的制度化制約，防止其以“安全”之名行專制之實。
探索“非軍事化安全”路徑
發(fā)展經(jīng)濟“新硅盾”?：推動產(chǎn)業(yè)升級與區(qū)域經(jīng)濟整合，將臺灣融入粵港澳大灣區(qū)、長三角經(jīng)濟帶，以經(jīng)濟利益綁定降低戰(zhàn)爭動機。
倡導(dǎo)“和平協(xié)議”倡議?：借鑒“兩岸一家親”理念，推動簽訂“和平發(fā)展框架協(xié)議”，明確反對“臺頑固”與武力解決的“雙放棄”原則。
臺灣民眾的拒戰(zhàn)民意，本質(zhì)上是對和平的渴望。當53.7%的戰(zhàn)爭預(yù)期與69.8%的拒戰(zhàn)比例并存時，臺灣社會已發(fā)出清晰信號：拒絕成為“臺頑固”政客的炮灰，拒絕被綁上美國戰(zhàn)車。唯有回歸民族認同、重啟對話協(xié)商，才能為臺海找到長治久安之道。歷史將證明，兩岸同胞的血脈聯(lián)系，終將超越一切政治操弄與外部干涉。
熱門跟貼