在如今這風(fēng)云變幻的國(guó)際大舞臺(tái)上，歐洲大陸可算是陷入了一個(gè)大麻煩，亂得那叫一個(gè)不可開(kāi)交。從歐洲議會(huì)選舉里極右翼勢(shì)力像黑馬一樣突然冒頭，到法國(guó)、德國(guó)這些歐洲 “大佬” 國(guó)家的政治局勢(shì)像坐過(guò)山車似的起伏不定，再加上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不給力、移民問(wèn)題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，還有社會(huì)撕裂這些糟心事一股腦兒全湊一塊兒，歐洲就好像掉進(jìn)了一個(gè)怎么都爬不出來(lái)的大泥坑。
但你要是仔細(xì)琢磨琢磨，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)特別有意思的事兒：歐洲之亂，說(shuō)白了，其實(shí)就是 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的一種外在表現(xiàn)。這可不是我在這兒瞎吹牛，背后可是有很深的門(mén)道和邏輯的。
“美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的內(nèi)涵剖析
要搞清楚為啥說(shuō)歐洲之亂是 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)”，咱得先看看美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在是個(gè)啥情況。美國(guó)現(xiàn)在明顯分成了兩撥人，一邊是 “普世派”，另一邊是右翼保守派。這兩撥人在好多關(guān)鍵問(wèn)題上的想法和訴求，簡(jiǎn)直就是南轅北轍，差得十萬(wàn)八千里。
“普世派” 覺(jué)得美國(guó)既然是全球霸主，那世界上哪兒都得有美國(guó)的利益。他們還堅(jiān)信美國(guó)的那套價(jià)值觀放之四海而皆準(zhǔn)，覺(jué)得自己有義務(wù)把這價(jià)值觀推廣到全世界。為了保住美國(guó)的全球霸權(quán)，“普世派” 啥事兒都干得出來(lái)，在國(guó)際事務(wù)里經(jīng)常充當(dāng) “攪屎棍” 的角色。
就拿拜登政府來(lái)說(shuō)吧，他們那執(zhí)政風(fēng)格，滿滿的都是 “普世派” 的味道，特別喜歡在世界各地挑事兒、干涉別國(guó)內(nèi)政，一心想按照美國(guó)的想法來(lái)重塑世界秩序。不管是在中東地區(qū)沒(méi)完沒(méi)了地?fù)胶?，還是在亞太地區(qū)搞戰(zhàn)略布局，都能看出 “普世派” 對(duì)全球霸權(quán)那股子執(zhí)著的追求。
右翼保守派可就不這么想了。他們覺(jué)得這些年美國(guó)在全球到處擴(kuò)張，又是花精力又是砸錢(qián)的，結(jié)果國(guó)內(nèi)一堆問(wèn)題都顧不上了。像貧富差距越來(lái)越大、社會(huì)矛盾越來(lái)越尖銳、基礎(chǔ)設(shè)施破破爛爛的，這些問(wèn)題都快把美國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展給搞垮了。
所以，右翼保守派主張美國(guó)得收縮戰(zhàn)略，回到自己家里，把心思都放在解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，少去外面瞎干涉、瞎擴(kuò)張。特朗普當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候提出的 “美國(guó)優(yōu)先” 政策，就是右翼保守派想法的典型代表。這個(gè)政策就是想讓美國(guó)減少在國(guó)際事務(wù)上的投入，把更多資源用在國(guó)內(nèi)發(fā)展上，比如說(shuō)推動(dòng)制造業(yè)回到美國(guó)、加強(qiáng)邊境管控這些措施，都是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
因?yàn)?“普世派” 和右翼保守派在政治、經(jīng)濟(jì)、外交這些方面的核心訴求完全不一樣，所以兩邊矛盾特別大，簡(jiǎn)直就是水火不相容。
在政治方面，“普世派” 一門(mén)心思強(qiáng)調(diào)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，把維護(hù)所謂的 “世界秩序” 當(dāng)成自己的使命。他們又是軍事干預(yù)，又是政治施壓，還搞經(jīng)濟(jì)制裁，想盡辦法把美國(guó)的政治制度和價(jià)值觀強(qiáng)加給別的國(guó)家。
在他們眼里，只有全世界都按照美國(guó)的政治模式來(lái)，美國(guó)的霸權(quán)地位才能穩(wěn)如泰山?？捎乙肀Ｊ嘏筛P(guān)心國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定，他們主張政府別對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管得太多，特別看重州權(quán)和個(gè)人自由。他們堅(jiān)決反對(duì) “普世派” 為了全球利益就犧牲國(guó)內(nèi)利益的做法，覺(jué)得這么干會(huì)讓美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)變得亂七八糟，引發(fā)更多社會(huì)矛盾。
經(jīng)濟(jì)上，這兩派的分歧也特別明顯?！捌帐琅伞?為了維持美國(guó)的全球霸權(quán)，使勁兒扶持軍工復(fù)合體這些利益集團(tuán)。通過(guò)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、賣(mài)武器這些手段，他們賺得盆滿缽滿。同時(shí)，“普世派” 特別積極地推動(dòng)全球化，讓美國(guó)企業(yè)在全世界到處擴(kuò)張，想讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益達(dá)到最大化。比如說(shuō)在一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目里，美國(guó)企業(yè)靠著政府撐腰，經(jīng)常能占主導(dǎo)地位，賺得超多利潤(rùn)。
右翼保守派呢，眼睛就盯著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，他們奉行貿(mào)易保護(hù)主義政策。在右翼保守派看來(lái)，全球化讓美國(guó)制造業(yè)大量跑到國(guó)外去了，好多美國(guó)工人都丟了工作，把美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)給搞壞了。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，他們就主張對(duì)進(jìn)口商品收高額關(guān)稅，不讓外國(guó)商品輕易進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，好讓國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)重新振興起來(lái)。
外交方面，“普世派” 拼命推動(dòng)北約東擴(kuò)，到處挑起地區(qū)沖突，像俄烏沖突、中東戰(zhàn)爭(zhēng)這些事兒，背后都有他們的影子。他們這么干就是為了打壓潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，保證美國(guó)的霸權(quán)地位不受到任何挑戰(zhàn)。在俄烏沖突里，美國(guó) “普世派” 那些人不停地給烏克蘭送軍事援助，還鼓動(dòng)歐洲國(guó)家一起對(duì)俄羅斯進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，目的就是想削弱俄羅斯，順便加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制。
右翼保守派可堅(jiān)決反對(duì)這種瞎干涉別國(guó)內(nèi)政、動(dòng)不動(dòng)就挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的做法。他們覺(jué)得這些行為不僅讓美國(guó)花了大量資源，還讓美國(guó)陷入了一堆不必要的國(guó)際糾紛里，把美國(guó)的國(guó)家利益給嚴(yán)重?fù)p害了。右翼保守派主張跟其他國(guó)家建立平等、實(shí)實(shí)在在的外交關(guān)系，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商來(lái)解決國(guó)際問(wèn)題，而不是動(dòng)不動(dòng)就動(dòng)武。
就是因?yàn)?“普世派” 和右翼保守派在核心訴求上差別太大，美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾越來(lái)越尖銳。這種內(nèi)部矛盾慢慢就影響到了世界其他地方，歐洲之亂就是這種矛盾向外擴(kuò)散的一個(gè)典型例子。
歐洲成為 “戰(zhàn)場(chǎng)” 的原因
歐洲，那可是工業(yè)文明的發(fā)源地，在人類歷史上留下了濃墨重彩的一筆。它工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，科技水平也高，在全球經(jīng)濟(jì)格局里那可是相當(dāng)重要。好多世界有名的跨國(guó)企業(yè)都誕生在歐洲，這些企業(yè)靠著強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)能力和厲害的管理水平，業(yè)務(wù)遍布全球。
比如說(shuō)在汽車制造這塊，德國(guó)的汽車工業(yè)那可是出了名的工藝精湛、品質(zhì)卓越、技術(shù)先進(jìn)，奔馳、寶馬、奧迪這些德國(guó)汽車品牌，那就是高端汽車的代名詞。法國(guó)在航空航天技術(shù)方面也很牛，空中客車公司作為全球知名的飛機(jī)制造商，和美國(guó)波音公司不相上下，為全球航空運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展立下了汗馬功勞。
在政治舞臺(tái)上，歐洲那些發(fā)達(dá)國(guó)家也很有話語(yǔ)權(quán)。歐盟作為一個(gè)強(qiáng)大的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，在國(guó)際事務(wù)里起著關(guān)鍵作用。歐盟在全球貿(mào)易規(guī)則制定、應(yīng)對(duì)氣候變化、國(guó)際安全合作這些重大問(wèn)題上，能和美國(guó)、中國(guó)這些大國(guó)平起平坐地對(duì)話、協(xié)商。歐洲政治局勢(shì)穩(wěn)不穩(wěn)定，直接關(guān)系到全球政治格局的平衡。一個(gè)穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)的歐洲，能給世界和平與發(fā)展帶來(lái)積極影響；要是歐洲亂起來(lái)，全球政治秩序都可能跟著亂套。
軍事方面，雖說(shuō)歐洲國(guó)家整體軍事規(guī)模比不上美國(guó)，但歐洲的軍事技術(shù)先進(jìn)，軍事人才素質(zhì)也高，軍事工業(yè)實(shí)力不容小覷。歐洲國(guó)家能自己研發(fā)、生產(chǎn)一系列先進(jìn)武器裝備，在一些關(guān)鍵軍事技術(shù)領(lǐng)域，像導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機(jī)制造這些方面，都處于世界前列。在北約這個(gè)框架下，歐洲國(guó)家和美國(guó)緊密合作，一起組成了全球最厲害的軍事聯(lián)盟之一。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，控制了歐洲，在全球軍事戰(zhàn)略布局上就占了大便宜。通過(guò)在歐洲的軍事存在，美國(guó)能對(duì)其他地區(qū)施加很大的軍事壓力和影響力，保證自己全球霸權(quán)地位穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>
這么看來(lái)，歐洲對(duì)美國(guó)在經(jīng)濟(jì)利益獲取、政治影響力擴(kuò)張、軍事戰(zhàn)略布局這些方面，都有著不可替代的重要性?？梢哉f(shuō)，歐洲就是美國(guó)維護(hù)全球霸權(quán)的關(guān)鍵支撐點(diǎn)，要是美國(guó)失去了歐洲，全球霸權(quán)地位可就危險(xiǎn)了。
為了牢牢控制住歐洲，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事方面可沒(méi)少下功夫，想了一堆辦法，還都挺管用。
經(jīng)濟(jì)上，“馬歇爾計(jì)劃” 就是美國(guó)控制歐洲經(jīng)濟(jì)的一個(gè)經(jīng)典案例。二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲那叫一個(gè)慘，經(jīng)濟(jì)全面衰退。工廠倒了一大片，基礎(chǔ)設(shè)施被破壞得不成樣子，好多人都失業(yè)了，糧食也不夠吃。就在這時(shí)候，美國(guó)推出了 “馬歇爾計(jì)劃”（也就是歐洲復(fù)興計(jì)劃）。從 1947 年開(kāi)始的 4 個(gè)財(cái)政年度里，美國(guó)給歐洲提供了高達(dá) 131.5 億美元的援助。
這援助看起來(lái)是美國(guó)大方，其實(shí)暗藏玄機(jī)。美國(guó)在給援助的時(shí)候，提了好多苛刻條件。比如說(shuō)，受援國(guó)得買(mǎi)一定數(shù)量的美國(guó)商品，這樣美國(guó)企業(yè)就能大量進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，搶占份額；受援國(guó)得撤銷關(guān)稅壁壘，取消或者放寬外匯限制，給美國(guó)商品和資本自由流動(dòng)創(chuàng)造條件；受援國(guó)還得給美國(guó)提供戰(zhàn)略物資，允許美國(guó)對(duì)其內(nèi)部預(yù)算進(jìn)行一定程度的控制，保障美國(guó)私人投資和開(kāi)發(fā)的權(quán)利。另外，美國(guó)要求受援國(guó)限制和蘇聯(lián)、東歐國(guó)家的貿(mào)易，在政府里排擠、壓制進(jìn)步力量。
通過(guò)這些條件，美國(guó)成功把歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)和自己緊緊綁在了一起。歐洲國(guó)家接受援助后，慢慢就對(duì)美國(guó)商品和技術(shù)產(chǎn)生了依賴，美國(guó)企業(yè)趁機(jī)控制了歐洲好多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在能源方面，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)歐洲能源供應(yīng)的控制，讓歐洲在能源上對(duì)美國(guó)的依賴越來(lái)越深?！榜R歇爾計(jì)劃” 就像一條看不見(jiàn)的繩子，緊緊勒住了歐洲經(jīng)濟(jì)的脖子，讓歐洲在經(jīng)濟(jì)上慢慢變成了美國(guó)的附庸。
軍事上，美國(guó)主導(dǎo)成立了北約，這成了它控制歐洲軍事的得力工具。1949 年 8 月 24 日，北約正式成立，最開(kāi)始的 12 個(gè)成員國(guó)里，美國(guó)和加拿大在美洲，其他大多是歐洲國(guó)家。北約名義上是為了對(duì)抗蘇聯(lián)、保障歐洲安全成立的，可實(shí)際上卻成了美國(guó)控制歐洲軍事的 “韁繩”。加入北約的國(guó)家得把部分軍事主權(quán)交給美國(guó)，美國(guó)就能在這些國(guó)家駐軍、建軍事基地、部署先進(jìn)武器裝備。
冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)不停地往歐洲增派軍隊(duì)，到 1991 年冷戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，美國(guó)在全球大概有 1600 個(gè)軍事基地和各類設(shè)施，其中 1200 多個(gè)都在歐洲，光德國(guó)就駐扎了 25 萬(wàn)美軍。美國(guó)通過(guò)北約掌握了歐洲的軍事指揮權(quán)，能隨時(shí)干預(yù)、控制歐洲的軍事行動(dòng)。
美國(guó)還會(huì)利用在歐洲的軍事存在來(lái)影響歐洲的政治決策。要是歐洲哪個(gè)國(guó)家的政治走向不符合美國(guó)的利益，美國(guó)就會(huì)用軍事威脅或者合作的手段施加壓力，逼著這些國(guó)家改變政策。在一些國(guó)際沖突問(wèn)題上，美國(guó)經(jīng)常利用北約的影響力，拉著歐洲國(guó)家跟著自己的立場(chǎng)走，參與軍事行動(dòng)。歐洲國(guó)家考慮到自身安全利益，往往只能聽(tīng)美國(guó)的，這就讓歐洲在軍事和政治上都很難擺脫美國(guó)的控制。
而且，美國(guó)心里清楚，要是歐洲統(tǒng)一了，那可不得了，肯定會(huì)對(duì)自己造成很大威脅。所以，美國(guó)一直想方設(shè)法阻止歐洲走向統(tǒng)一。在政治上，美國(guó)支持歐洲內(nèi)部一些政治勢(shì)力，故意制造政治分歧和矛盾，阻礙歐洲一體化進(jìn)程。英國(guó)脫歐這事兒，就有人覺(jué)得背后有美國(guó)在搗鬼。
英國(guó)可是歐盟的重要成員國(guó)，它一脫歐，歐盟的整體實(shí)力和影響力都被大大削弱了，這樣美國(guó)就能更好地對(duì)歐洲分而治之。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)通過(guò)貿(mào)易政策、經(jīng)濟(jì)制裁這些手段，破壞歐洲國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作，不讓歐洲形成強(qiáng)大的統(tǒng)一市場(chǎng)。在軍事上，美國(guó)利用北約分化歐洲國(guó)家之間的軍事合作，讓歐洲國(guó)家在軍事上太依賴美國(guó)，沒(méi)辦法形成獨(dú)立的軍事力量。
美國(guó)通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事等好多方面的手段，把歐洲納入自己的全球戰(zhàn)略體系，把歐洲變成了自己的 “后花園”。而歐洲之亂，在很大程度上就成了美國(guó)內(nèi)部矛盾的 “發(fā)泄口”，歐洲倒霉地淪為了 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的 “戰(zhàn)場(chǎng)”。
歐洲之亂與 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的關(guān)聯(lián)實(shí)例
俄烏沖突這幾年可是國(guó)際政治舞臺(tái)上的大熱點(diǎn)。表面上看，這是俄羅斯和烏克蘭在打架，但你深入一分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，背后其實(shí)是美國(guó)兩派勢(shì)力在激烈較量，歐洲在這場(chǎng)較量里處境特別尷尬，簡(jiǎn)直就是 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的一個(gè)縮影。
從美國(guó)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，“普世派” 堅(jiān)定地支持歐洲援助烏克蘭。在他們眼里，支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，是削弱俄羅斯實(shí)力、鞏固美國(guó)全球霸權(quán)地位的好機(jī)會(huì)。
拜登政府在俄烏沖突里，不遺余力地給烏克蘭提供大量軍事援助、經(jīng)濟(jì)支持，還在政治上聲援，這就充分體現(xiàn)了 “普世派” 的立場(chǎng)。美國(guó)通過(guò)北約這個(gè)平臺(tái)，使勁兒鼓動(dòng)歐洲國(guó)家對(duì)俄羅斯進(jìn)行嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)制裁，想切斷俄羅斯和歐洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從經(jīng)濟(jì)上拖垮俄羅斯。同時(shí)，美國(guó)在歐洲部署了更多軍事力量，加強(qiáng)對(duì)歐洲的軍事控制，說(shuō)是要應(yīng)對(duì)所謂的 “俄羅斯威脅”。
在歐洲，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的當(dāng)權(quán)者大多是 “普世美國(guó)” 的堅(jiān)定支持者。俄烏沖突一爆發(fā)，英國(guó)馬上響應(yīng)美國(guó)號(hào)召，積極給烏克蘭提供大量軍事援助，在國(guó)際輿論上也對(duì)俄羅斯一頓猛批。約翰遜當(dāng)政的時(shí)候，英國(guó)好多高官都跑去烏克蘭表示支持，表現(xiàn)得比美國(guó)還積極。
法國(guó)和德國(guó)對(duì)俄羅斯的政策相對(duì)謹(jǐn)慎一些，但在 “普世派” 的影響下，也只能跟著美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，給烏克蘭提供一定程度的援助。馬克龍政府在俄烏沖突里，一方面喊著要通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題，另一方面卻沒(méi)停止對(duì)烏克蘭的軍事支持和對(duì)俄羅斯的制裁措施。德國(guó)也是，雖然在能源上對(duì)俄羅斯有一定依賴，但在政治壓力下，慢慢減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口能源，還參與到對(duì)俄羅斯的制裁行動(dòng)里。
不過(guò)，匈牙利、意大利、斯洛伐克這些國(guó)家卻傾向于保守主義的美國(guó)。匈牙利總理歐爾班多次明確表示，匈牙利反對(duì)毫無(wú)節(jié)制地介入俄烏沖突，不想讓制裁擴(kuò)大化給自己帶來(lái)不好的影響。他很清楚中歐地區(qū)已經(jīng)成了大國(guó)博弈的棋盤(pán)，要是匈牙利沒(méi)了利用價(jià)值，很可能就像個(gè) “棋子” 一樣被犧牲掉。
所以，匈牙利堅(jiān)決拒絕給烏克蘭送武器，不參與俄烏軍事沖突。意大利外交部長(zhǎng)塔亞尼也重申，意大利反對(duì)烏克蘭用意大利援助的武器去打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，而且意大利不會(huì)派兵去烏克蘭打仗。這些國(guó)家的立場(chǎng)和 “普世派” 主導(dǎo)的美歐主流立場(chǎng)差別很大，他們更希望各方能通過(guò)和平談判來(lái)解決俄烏沖突，而不是一味地搞軍事對(duì)抗和制裁。
美國(guó) “讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)對(duì)歐洲政壇也產(chǎn)生了很大影響。就拿德國(guó)來(lái)說(shuō)，德國(guó)選擇黨這幾年在德國(guó)政治舞臺(tái)上發(fā)展得很快，馬斯克等美國(guó) “MAGA” 運(yùn)動(dòng)的支持者在里面起了不小的推動(dòng)作用。馬斯克利用自己的社交平臺(tái) X，大力宣傳德國(guó)選擇黨的理念和主張，把這個(gè)黨推到了德國(guó)政治的主流視野里。
他公開(kāi)說(shuō) “只有 AfD（德國(guó)選擇黨）能拯救德國(guó)”，還經(jīng)常在社交媒體上發(fā)文支持德國(guó)選擇黨。2025 年 1 月 9 日，馬斯克和德國(guó)選擇黨主席愛(ài)麗絲?魏德?tīng)栠M(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá) 76 分鐘的直播對(duì)話，兩人就能源政策、移民管控等好多議題深入討論，這場(chǎng)直播吸引了 210 多萬(wàn)觀眾。
在對(duì)話里，他們?cè)诤四軓?fù)興、驅(qū)逐非法移民、裁減行政機(jī)構(gòu)等議題上意見(jiàn)特別一致。馬斯克還在對(duì)話里多次強(qiáng)調(diào) “只有德國(guó)選擇黨能拯救德國(guó)”，說(shuō)魏德?tīng)柺?“管理德國(guó)的首要候選人”，還公開(kāi)呼吁選民投票給德國(guó)選擇黨。
馬斯克的這些行為可把德國(guó)社會(huì)給惹火了。工會(huì)公開(kāi)指責(zé)馬斯克干涉德國(guó)內(nèi)政，德國(guó)最大工會(huì) IG Metall（代表特斯拉柏林工廠員工）說(shuō)他的行為 “不可接受”，還暗示要抵制特斯拉汽車。
學(xué)術(shù)界也對(duì)馬斯克的行為不滿，柏林洪堡大學(xué)、自由大學(xué)等機(jī)構(gòu)批評(píng) X 平臺(tái)算法推廣右翼民粹內(nèi)容，覺(jué)得這不符合科學(xué)誠(chéng)信原則。歐盟也對(duì)馬斯克的行為展開(kāi)調(diào)查，懷疑他違反《政黨法》里關(guān)于禁止外國(guó)資金介入選舉的規(guī)定。
除了德國(guó)，馬斯克還想通過(guò)社交平臺(tái)影響其他歐洲國(guó)家的選舉。他曾經(jīng)呼吁釋放英國(guó)極右翼活動(dòng)人士湯米?魯濱遜，對(duì)英國(guó)首相斯塔默進(jìn)行人身攻擊，讓他下臺(tái)，還說(shuō)斯塔默是兒童誘騙性侵犯罪團(tuán)伙的 “同謀”，呼吁對(duì)犯罪團(tuán)伙重新調(diào)查，還說(shuō) “工黨需要新領(lǐng)導(dǎo)人”，甚至呼吁英國(guó)國(guó)王查爾斯解散議會(huì)，重新舉行大選。
這些行為讓英國(guó)政界特別生氣，首相斯塔默說(shuō)馬斯克的 “謊言和威脅是在散播極右翼毒藥”，英國(guó)自由民主黨黨首埃德?戴維讓英國(guó)政府 “召見(jiàn)美國(guó)大使”，就馬斯克的言論要個(gè)說(shuō)法。
從這兒就能看出來(lái)，美國(guó) “MAGA” 運(yùn)動(dòng)及其支持者通過(guò)各種手段使勁兒干涉歐洲政治事務(wù)，大力支持歐洲極右翼政黨，想改變歐洲政治版圖，實(shí)現(xiàn)自己的政治和經(jīng)濟(jì)利益。這種干涉行為讓歐洲內(nèi)部的政治分裂和社會(huì)矛盾變得更嚴(yán)重了，也讓歐洲之亂和 “美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)” 的聯(lián)系越來(lái)越緊密。
美國(guó)在歐洲制造混亂的目的
美國(guó)在歐洲制造混亂，可撈了不少經(jīng)濟(jì)好處，“北溪” 管道事件就是個(gè)典型例子?！氨毕?管道是俄羅斯給歐洲送天然氣的重要通道，對(duì)歐洲的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展那是至關(guān)重要?？擅绹?guó)卻把它當(dāng)成眼中釘，一直想切斷歐洲和俄羅斯的能源聯(lián)系，好鞏固自己在全球能源市場(chǎng)的地位，多賺點(diǎn)錢(qián)。
2022 年 9 月，“北溪” 天然氣管道爆炸了，管道受損嚴(yán)重，大量天然氣泄漏。雖然這事兒的真相到現(xiàn)在還不太清楚，但越來(lái)越多證據(jù)都指向美國(guó)，說(shuō)明美國(guó)在這事兒里沒(méi)干好事。美國(guó)資深調(diào)查記者西摩?赫什爆料說(shuō)，美國(guó)就是 “北溪” 管道爆炸的幕后黑手。美國(guó)借著 2022 年 6 月北約海上演習(xí)作掩護(hù)，放了遠(yuǎn)程遙控炸彈，三個(gè)月后讓合作的挪威負(fù)責(zé)引爆。美國(guó)這么做目的很明確，就是要破壞歐洲和俄羅斯的能源合作，讓歐洲陷入能源危機(jī)，這樣歐洲就只能更依賴美國(guó)的能源供應(yīng)了。
熱門(mén)跟貼