文|莊志明律師
近日，“訂親強(qiáng)奸案”輿情事件很火，至今還在熱搜上下不來。
我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上一些網(wǎng)友胡言亂語：“女人說你強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸”“訂親了可以告你強(qiáng)奸，結(jié)婚了還可告你強(qiáng)奸”……潛臺(tái)詞就是司法機(jī)關(guān)不關(guān)心證據(jù)，只要女人控告強(qiáng)奸，你就成強(qiáng)奸犯了。實(shí)際情況果真如此？非常巧，活生生的案例來了：
據(jù)新聞：近日，安徽淮南警方接到一女子王某報(bào)警，其哭訴自己被強(qiáng)奸。民警趕赴現(xiàn)場開展調(diào)查取證工作，并通知刑警中隊(duì)前來支援，但現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)任何與強(qiáng)奸犯罪相關(guān)的痕跡物證。
面對(duì)民警的詢問，王某的表現(xiàn)十分可疑，言辭閃爍、前后矛盾，最終承認(rèn)自己根本沒有被強(qiáng)奸。原來，當(dāng)天王某和男友因?yàn)橄M(fèi)買單問題發(fā)生激烈爭吵。為了報(bào)復(fù)男友，發(fā)泄心中的不滿，她竟然想出了報(bào)假警謊稱被強(qiáng)奸這樣的荒唐主意。
最終的結(jié)局是：“3月25日，依據(jù)《治安管理處罰法》第六十條的規(guī)定，王某因涉嫌謊報(bào)案情，被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留?！?/p>
案例是最好的證明，由此看來，公安機(jī)關(guān)并沒有只聽一面之詞，不存在“女人說強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸”的情況。目前“訂親強(qiáng)奸案”的最終判決還沒出來，少安毋躁，我無需對(duì)此預(yù)判，只是以淮南的這起案例告訴網(wǎng)友，女人不是想控告強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸的，沒那么容易。
謊言要以無數(shù)個(gè)謊言去圓，警察可不是吃素的，什么樣的大風(fēng)大浪沒見過？亂指控的謊言不是那么容易蒙混過關(guān)的。對(duì)于普通網(wǎng)友來說，你所看到聽到的只是網(wǎng)上支離破碎的信息，對(duì)于辦案警察來說，你看到的信息，他都可以看到，你所看不到的信息，比如相關(guān)當(dāng)事人的眼神、表情、動(dòng)作，還有當(dāng)事人的過往情況，他都可看到查到，警察掌握的情況比網(wǎng)友要多得多。
網(wǎng)友只能在網(wǎng)上通過鍵盤斷案，警察是通過深入調(diào)查，廣泛走訪，綜合各種信息來斷案，這兩者的權(quán)威有可比性?
刑警學(xué)院的學(xué)生在校的專業(yè)課大概有犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)、偵查學(xué)總論、刑事政策學(xué)、偵查訊問學(xué)、現(xiàn)場勘查學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、痕跡檢驗(yàn)學(xué)、文件檢驗(yàn)學(xué)、刑事影像技術(shù)學(xué)、刑事技術(shù)學(xué)、法醫(yī)學(xué)、公安學(xué)基礎(chǔ)理論、警察倫理學(xué)、警察管理學(xué)、警務(wù)禮儀、警察戰(zhàn)術(shù)、安全防范技術(shù)、警犬技術(shù)等等。
話說你學(xué)過這些沒有？回答我。這些基礎(chǔ)的專業(yè)課你都沒學(xué)過，就可動(dòng)輒批評(píng)人家警察辦強(qiáng)奸案了？
“王某的表現(xiàn)十分可疑，言辭閃爍、前后矛盾”，淮南的警方能判斷出來，你在網(wǎng)上會(huì)判斷得出來？所以古人說，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行，司法機(jī)關(guān)是在實(shí)際生活中望聞問切干出來的，總體水平比一般網(wǎng)民高多了。
“女子王某報(bào)警，其哭訴自己被強(qiáng)奸”，我敢肯定，倘若該女子在網(wǎng)上一把眼淚、一把鼻涕哭訴，絕大多數(shù)網(wǎng)友就站女子王某了，于是罵王某的男友，然后就是指責(zé)當(dāng)?shù)鼐桨?，徇私枉法，或者就編造王某男友的勞資是市長之類……網(wǎng)上各種輿情信息看多了就知道了，無非這幾個(gè)套路。
面對(duì)這樣的報(bào)警，淮南警方肯定不是第一次了，見多識(shí)廣，很快就識(shí)破了女子的報(bào)假警的伎倆。其實(shí)，報(bào)強(qiáng)奸假警被拘留的不是什么稀奇事，網(wǎng)上隨意一搜，多得是。
網(wǎng)上那些“說你強(qiáng)奸就是強(qiáng)奸”的噴子，平時(shí)還上網(wǎng)??？什么時(shí)候警察會(huì)僅憑一面之詞就抓“強(qiáng)奸犯”了？把警察蜀黍當(dāng)吃干飯的？
淮南警方這起案件非常應(yīng)景，正好對(duì)當(dāng)下網(wǎng)上的胡言亂語打了臉，非常好。筆者更要點(diǎn)贊的是淮南警方的通報(bào)：“依據(jù)《治安管理處罰法》第六十條的規(guī)定，王某因涉嫌謊報(bào)案情，被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留?！?/p>
治安管理處罰法第六十條：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：
……(二)偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的；……”
警方通報(bào)將處罰的法律依據(jù)說得一清二楚，明明白白，給廣大網(wǎng)友進(jìn)行了普法，這多好多接地氣，比那些語焉不詳?shù)木酵▓?bào)不知要好到哪里去了。懇請其他地方的警方以后的處罰通報(bào)都這么寫，千萬不要讓網(wǎng)民產(chǎn)生丈二和尚摸不著頭腦的感覺。
熱門跟貼