絳縣人民法院:婚約財(cái)產(chǎn)引起糾紛 法官調(diào)解當(dāng)場履行

彩禮源于我國古代婚姻習(xí)俗,有著廣泛的民俗社會(huì)基礎(chǔ),但一旦雙方關(guān)系出現(xiàn)裂痕,也常常成為爭議的焦點(diǎn)。近日,絳縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,在承辦法官的耐心調(diào)解下,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告當(dāng)場履行,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和的良好效果。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

案情簡介:

原告楊某與被告王某經(jīng)人介紹相識,二人于2022年6月訂婚,楊某及其父母支付王某及其母親彩禮等費(fèi)用共計(jì)258000元,之后楊某和王某按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式,共同生活期間楊某通過向朋友借款及從支付寶、微信、信用卡貸款等方式累計(jì)向王某轉(zhuǎn)款30余萬元。由于各種原因,楊某與王某未進(jìn)行結(jié)婚登記?,F(xiàn)楊某及其父母起訴王某及其母親要求退還彩禮258000元,同時(shí)楊某主張王某返還其給付的款項(xiàng)30余萬元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在調(diào)解過程中,承辦法官衛(wèi)冬艷詳細(xì)了解了雙方當(dāng)事人的訴求及實(shí)際情況,并耐心釋法明理,引導(dǎo)雙方理性協(xié)商,雙方最終放下芥蒂,達(dá)成一致意見。由王某及其母親向楊某及其父母返還30萬元,調(diào)解當(dāng)日給付5萬元,剩余25萬元分期給付。至此,該案得以順利化解。本案于2025年2月19日立案,于2025年3月14日調(diào)解結(jié)案。

法官說法:

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式實(shí)施后,該規(guī)定明確指出,男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,法院應(yīng)當(dāng)予以支持。故在雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活情形中,給付彩禮方請求返還彩禮的,法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用、嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。

法條鏈接:

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋(一)》

第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí),認(rèn)定彩禮范圍。

下列情形給付的財(cái)物,不屬于彩禮:

(一) 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金;

(二) 一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出;

(三) 其他價(jià)值不大的財(cái)物。

第四條 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中,婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告:婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。

離婚糾紛中,一方提出返還彩禮訴訟請求的,當(dāng)事人仍為夫妻雙方。

第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時(shí)一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的,人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。

第六條 雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。

下一步,絳縣人民法院民事審判團(tuán)隊(duì)將始終秉持“如我在訴”理念,努力尋求家事糾紛最優(yōu)解,統(tǒng)籌兼顧法律規(guī)定和本地風(fēng)俗習(xí)慣,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益,積極倡導(dǎo)樸實(shí)勤儉的婚嫁風(fēng)尚,讓婚姻緣起于“真心”,讓“彩禮”定位于“禮”而非“財(cái)”。

?來源:絳縣法院

投稿·合作:微信66350359

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1.

2.

3.

4.

5.