康熙名臣于成龍救廣德人潘科的故事
作者徐厚冰
古裝電視劇《康熙微服私訪》在1997年播出后,引起極大關(guān)注,許多人至今對(duì)該劇中的情形記憶猶新。其中,在康熙多次“危難之際”,便有個(gè)“于大人”突然而至,化危為安,這個(gè)“于大人”就是康熙朝名臣于成龍(1617-1684)。
于成龍?jiān)谄涠嗄甑幕潞I闹?,所到之處,皆有政聲,成為清代循吏的代表人物??滴醯墼澲I道:“朕博采輿評(píng),咸稱于成龍實(shí)天下廉吏第一?!?/p>
今天筆者給大家介紹的是,《康熙微服私訪》里的“于大人”在現(xiàn)實(shí)的審案中,曾親自廣德人潘科洗脫罪名,該故事如同《康熙微服私訪》中的情形在廣德重演!

康熙六年(1667),廣德州大戶潘科買(mǎi)孫四夫婦做仆人,后來(lái),孫四夫婦在潘家生了一個(gè)女兒,長(zhǎng)久了,潘科很信任孫四。一天,潘科叫孫四出去收田租,孫四竟然私吞田租,拋妻離女而走,杳無(wú)音訊。
康熙十七年(1678),孫四母親去世,孫四的哥哥孫大對(duì)潘科說(shuō):“我弟弟孫四雖然攜款外逃,但他的妻女還在你家為仆,請(qǐng)你為借給我一些銀兩葬我母親?!迸丝埔部蓱z孫大,于是潘科就借給孫大四兩銀子。其后,孫大也賣(mài)身到潘科家里做仆人。
康熙二十三年(1684),逃匿多年的小人孫四,到了八旗子弟崔滿洲家為仆人,孫四當(dāng)了崔滿洲的仆人,自認(rèn)為便是旗人身份。于是,他重翻舊賬,卻以“潘科買(mǎi)旗人”為由,誣告潘科重復(fù)買(mǎi)仆,即誣告潘科買(mǎi)崔滿洲家的仆人。
該案由提刑按察使司轉(zhuǎn)到安徽道臬司(即安徽按察使,相當(dāng)于現(xiàn)在的省級(jí)法院)??滴趺加诔升垥r(shí)任兩江(江南江西)總督,于成龍得知“潘科買(mǎi)旗人案”后,就親自過(guò)問(wèn)此案。
安徽道臬司將軍(主審法官)查驗(yàn)潘科、崔滿洲先后買(mǎi)孫四時(shí)的賣(mài)身契約,發(fā)現(xiàn)潘科的契約老舊,而崔滿洲的契約是新紙新,而且墨跡淡,明顯是用污水染過(guò),冒充老契約。于成龍便對(duì)臬司將軍說(shuō):“對(duì)崔滿洲用刑,他即可招供?!濒緦④娨蝾櫦纱逎M洲是旗人,便罷。于成龍又說(shuō):“崔滿洲可以刑訊,但不能定潘科有罪?!?/p>
此案因牽涉八旗子弟,久拖二月個(gè)多月沒(méi)有判決。期間,于成龍反復(fù)“以數(shù)千言”相勸臬司將軍,終于使潘科被判無(wú)罪。

從于成龍救潘科案,我們可以看出,于成龍視旗人與漢人平等,剛直不阿,秉公執(zhí)法。
【史料原文】
廣德人潘科于康熙六年買(mǎi)孫四夫婦為仆,久之生女,科倚任之。一日,令四收田租,四匿其租而遜,遺妻女于科家。
十七年,四母死,四之兄孫大者言于科曰:“四雖遜,妻女尚存,懇助我數(shù)金為葬母費(fèi)?!笨茟z之,與銀四兩。后孫大賣(mài)身旗下。
至二十三年,構(gòu)四至崔滿洲家,倒提年月,以科買(mǎi)旗人誣訴于公。所轄將軍移咨總督,檄臬司,會(huì)滿官按問(wèn)。時(shí)公署臬司,驗(yàn)科券約甚舊,而崔滿洲券約紙新墨淡,污以水跡。公言于將軍,欲刑訊崔滿洲,將軍不可。公曰:“崔滿洲不刑訊,不能坐潘科罪?!狈磸?fù)數(shù)千言,相持兩月余,科得無(wú)罪。

參考史料:宋犖《宋犖全集》, 外編,如山于公年譜,卷上,浙江古籍出版社,2020年7月,第1791頁(yè)。
徐厚冰,安徽省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,宣城市文史研究會(huì)會(huì)員。,網(wǎng)絡(luò)圖片,侵權(quán)立刪,謝謝。
熱門(mén)跟貼