男人發(fā)現(xiàn)有人在電梯內(nèi)抽煙，看不過去上前勸說抽煙的大爺把煙掐滅，誰知大爺卻拉著男人不讓走。直言男人侮辱了他的尊嚴。
結(jié)果沒想到，走出電梯后，抽煙的大爺突然倒地不起，哪怕男人及時搶救，還是被家屬找上門，索要40萬天價賠償。
面對不講理的一家人，法院兩次開庭，最終判決男子一分錢不用賠償，明明男子跟人起爭執(zhí)，間接導致老人去世，為何法院卻支持男人的做法呢？
電梯抽煙的老人
2017年5月2日這天早上，住在鄭州市金水區(qū)某小區(qū)的楊帆，遇到了一生難忘的糾紛。這天一大早，楊帆收拾好東西就準備出門，等楊帆走進電梯后才發(fā)現(xiàn)，電梯里站著一個人，對方正在抽煙。
由于楊帆的妻子恰好懷孕，平時煙酒全戒的楊帆，對于氣味十分的敏感，在電梯里站了沒一分鐘，就被電梯里的煙味熏得受不了。
于是，為了自己的鼻子，也為了乘坐電梯的其他人，楊帆決定制止大爺抽煙的行為。于是楊帆開始將心比心，勸說大爺煙味太大，小區(qū)里都是孩子和孕婦。
可楊帆沒想到，自己的好言相勸卻成了錯，大爺并沒有聽勸，反而覺得楊帆多此一舉，認為楊帆就是瞧不起人，這讓大爺情緒特別的激動。
兩人在電梯里吵吵鬧鬧四分鐘，等電梯到了一樓，楊帆好心勸說大爺出電梯，可在氣頭上的大爺，大有一副要給楊帆爭個長短，一路跟著楊帆來了負一樓。
本來準備出門的楊帆，哪見過這么難纏的大爺，兩人出了電梯后，還在小區(qū)物業(yè)門口吵了幾句，物業(yè)工作人員看著氣憤不已的大爺，也勸著大爺?shù)轿飿I(yè)辦公室喝杯茶，平復平復心情。
本以為事情就這么結(jié)束了，可楊帆怎么也沒想到，自己就是轉(zhuǎn)身的功夫，工作人員居然沖了出來，吵吵嚷嚷著要撥打急救電話。
楊帆是鄭州一家骨科醫(yī)院的住院大夫，作為一名醫(yī)生，得知大爺出了事兒，當時沒多想就沖進物業(yè)辦公室參與搶救。
可楊帆沒想到的是，大爺雖然被送到了醫(yī)院搶救，可還是遺憾的離開人世，經(jīng)過醫(yī)生治療發(fā)現(xiàn)，大爺是心臟病發(fā)突然離世。
等楊帆急匆匆來到派出所，迎來的卻是老人火冒三丈的家屬，直到這時候，楊帆才知道，跟自己發(fā)生爭執(zhí)的大爺也是小區(qū)的住戶段大爺。
進入派出所開始，段大爺?shù)呐畠簩χ鴹罘M行一個小時的輸出，言語激烈，甚至語帶威脅。可楊帆考慮到段大爺突然離世，家屬情緒太過激動，并沒有放在心上。
直到段家人說出了段大爺?shù)恼鎸嵡闆r，楊帆才真的開始害怕。段大爺年齡69歲，有著嚴重的心臟病，十年前就做過心臟支架，平時都要靠吃藥控制，結(jié)果因為楊帆不依不饒的勸阻，導致段大爺突發(fā)心臟病，這點讓段大爺?shù)募胰藷o法接受。
得知段大爺?shù)那闆r，楊帆心里也不是滋味，沒想到，自己好心勸說的一句話，居然引起這么大的后果，愧疚不已的楊帆，當即給段大爺?shù)募胰斯蛳聭┣笤彛皇菞罘珱]想到，事情遠遠沒有結(jié)束。
電梯勸煙惹大禍
男人發(fā)現(xiàn)有人在電梯內(nèi)抽煙，看不過去上前勸說抽煙的大爺把煙掐滅，結(jié)果沒想到，大爺走出電梯后突然倒地不起，直接丟了一條命。家屬氣憤不已找上門，直接索要40萬天價賠償。到底男人說了什么，居然威力大到把人給氣死？
真誠道歉的楊帆沒想到，自己活在愧疚之中，哪怕妻子為他生了二胎，也沒能讓楊帆開心起來，然而段家人接下來的做法，更是讓楊帆心里不是滋味。
楊帆的孩子出生沒多久，突然收到了法院的傳票，上訴的不是別人，正是段老漢的兒女，按照段老漢家人的理解，如果不是楊帆說了什么刺激段大爺，可能段大爺根本不會死，于是，段大爺?shù)募覍僖髼罘袚未鬆斖蝗浑x世的一應(yīng)損失。
按照段家人的計算，最終要求楊帆賠償40萬元的損失，看著天價的傳票，楊帆只覺得大腦一片空白，只能也想不明白，自己只是好心勸煙，怎么就鬧出這么大的亂子，這么多錢根本賠償不起。
于是，楊帆只好找派出所了解情況，可得到的答案卻出乎楊帆預料，民警在案發(fā)后，就找到物業(yè)管理人員，對方明確表示，并沒有聽到兩人吵架的聲音，視頻也記錄全程，兩人并沒有動手。
既然沒有動手，也沒有過激的行為，民警也很為難，因為這起案件不符合刑事案件的定案標準，所以不予立案，雙方如果還有糾紛，那么，最好的解決辦法就是走司法程序。
對于警方的說法，楊帆也比較認可，楊帆很清楚，自己只是勸說段大爺不要抽煙，這也是為了維護大家的健康，就算是段大爺不聽勸，楊帆也已經(jīng)準備離開去上班，并沒有攔著段大爺不讓走，一直都是段大爺咄咄逼人，才因為情緒激動出了意外。
雖然楊帆覺得自己很冤枉，可段家人立案不成，直接找了律師一紙訴狀將楊帆告上法庭，要求楊帆承擔40萬天價賠償。
很快，段大爺電梯吵架意外去世案件就開庭了，在綜合現(xiàn)有證據(jù)后，法官們又發(fā)現(xiàn)了一個新的線索，那就是楊帆所住的小區(qū)內(nèi)，明確的貼著電梯內(nèi)不允許抽煙的標識，而且這個標識一直存在。
這就說明，楊帆的勸煙行為完全沒有問題，于是，法院開庭后法官們認為，楊帆的行為并沒有過錯，而死者段大爺?shù)恼鎸嵥酪騽t是心臟病發(fā)，可考慮實際情況，楊帆長達五分鐘的勸說，已經(jīng)存在過激的情況，于是法院酌情判定雙方共同擔責，要求楊帆補償段大爺家屬1.5萬元。
法院兩次截然相反的判決
男人發(fā)現(xiàn)有人在電梯內(nèi)抽煙，看不過去上前勸說抽煙的大爺把煙掐滅，誰知大爺走出電梯后突然倒地不起，直接丟了一條命。氣得家屬索賠40萬天價賠償，可男人堅信自己沒錯一分不愿賠，沒想到，連法院都支持男人的態(tài)度？
從四十萬到1.5萬，這個差距不是一般的大，本以為這個判決雙方都會滿意，可法官們只能也沒想到，楊帆這個當事人不滿意，死者家屬段家人更是不滿意，當即提起上訴，還將物業(yè)一并告上法庭，要求法官追討物業(yè)的連帶責任。
其實不光段家人不滿意，最無法接受的還是楊帆本人，對于楊帆來說，不管是四十萬，還是一萬五，哪怕是一塊錢，楊帆都不愿意賠償。
因為一旦賠償，那么，就代表楊帆認可法院的裁決，內(nèi)心承認自己的做法有問題，不應(yīng)該勸阻電梯里抽煙這種不當行為。
可實際上，電梯禁止抽煙，是法律的規(guī)定，電梯抽煙的危害不光是密閉空間吸收二手煙，更多的還是，電梯空間密閉，抽煙很容易發(fā)生火災，而且救援難度極大。
沒想到，這起電梯勸煙案竟然引起了廣大群眾的討論，一下子爆火起來，不少人都表示，反感電梯抽煙行為，可不知道該只能勸阻。
而法學方面的專家則認為，這起案件不在于賠多賠少，更多的還是法律的責任問題，到底楊帆有沒有必要承擔法律的責任？其次，不少人也認為一審判決對于侵權(quán)法的公平原則的適用，也是不恰當?shù)摹?/p>
這條原則主張的是，雙方都沒有過錯的情況，可實際上，段大爺不顧電梯禁止吸煙的規(guī)定，強行抽煙，本來就還是有錯的。
很快二審如期開庭，這一次，不僅是段家人跟楊帆之間的糾紛，還多了一個物業(yè)。對段家人的做法，物業(yè)表示很冤枉，本來業(yè)主發(fā)生爭吵，物業(yè)是好心勸說段大爺別激動。
所以二審開庭，主要討論一個問題，那就是楊帆和物業(yè)，究竟需不需要為段大爺?shù)倪^錯買單?？煽赐瓯O(jiān)控視頻后，法官們重新解讀，卻發(fā)現(xiàn)，從法律的角度解讀，楊帆勸說段大爺不要抽煙，并沒有任何的過錯。
而物業(yè)也只是幫忙勸說，并沒有做出任何過激的行為，最重要一點，段大爺患有心臟病這件事，并不是楊帆和物業(yè)所能預料和判斷出來的，出現(xiàn)不文明行為，及時制止本來就沒有錯。
因此法院在審理此案時，給出了出乎所有人預料的判決。法官認為，楊帆的行為合理合法，且不能預料到段大爺有心臟病，因此法院判決楊帆不用承擔共同責任，簡單來說，楊帆不需要為段大爺之死進行賠償。
同理，物業(yè)在這件事中，并沒有任何的過錯，也不需要為了段大爺?shù)男呐K病發(fā)的承擔任何責任。最終法院駁回了段大爺家40萬的天價賠償。
對于這個結(jié)果，段大爺?shù)募覍賯兏緹o法理解和承受，畢竟，段大爺好好一個人，就因為楊帆的多管閑事，釀成了當場死亡的慘劇，本來一審判決雖然差距大，至少能看出法官們對段家人的體諒，可段家人不領(lǐng)情堅決上訴，這下子一分都得不到。
熱門跟貼