德國政府是要干什么？
臨下臺前一把火，直接炸了最牛的莫爾堡電廠，30億歐元就這么沒了，魏德爾氣得跳腳，罵他們毀國家根基。民眾也懵了，漢堡港的用電咋辦？
可新上臺的默茨愣是沒吭聲，像是默認(rèn)了這個行為。
綠黨喊著清潔能源多好，可老百姓只知道電價又要漲了。
德國這是要干什么？理想和飯碗哪個更重要？
莫爾堡發(fā)電廠的鍋爐房在爆炸中化作一堆廢墟，煙塵還沒散盡，德國人的爭論已經(jīng)炸開了鍋。
這是一座耗資30億歐元建成的現(xiàn)代化燃煤電廠，2015年剛亮相時可是風(fēng)光無限，設(shè)備先進(jìn)到能讓中國同行都跑來取經(jīng)。
它坐落在漢堡，德國第一大港的命脈之一，發(fā)電量足夠撐起整個港口和市區(qū)的緊急用電。
誰能想到，十年不到，這地方就成了廢墟，炸毀它的還是即將下臺的“紅綠燈”聯(lián)盟。
這事兒一出，德國媒體吵翻了天，有人叫好，有人罵娘，背后卻是能源政策和政治博弈的暗流涌動。
莫爾堡發(fā)電廠
莫爾堡發(fā)電廠是默克爾時代留下的政治遺產(chǎn)，那時候德國還在煤電和清潔能源之間找平衡。
這座電廠建好時，不少人覺得它是德國工業(yè)實(shí)力的象征，畢竟花了30億歐元，還能穩(wěn)定漢堡的用電，誰不喜歡靠譜的能源。
可好景不長，默克爾下臺后，綠黨開始發(fā)力，他們打著“非清潔能源必須退出歷史舞臺”的旗號，聯(lián)合其他黨派給火力發(fā)電畫了個死線。
聯(lián)邦電網(wǎng)局接到命令，火電廠要么停產(chǎn)，要么裁員，要么減產(chǎn)，莫爾堡自然沒逃過這一劫。
剛開始，它只接入了不到10%的電力輸送就被喊停，后來索性閑置，拖到2025年3月，直接被炸了個干凈。
這爆炸可不是隨便按個按鈕的事，綠黨對清潔能源的執(zhí)著不是一天兩天了，他們早就把煤電和核電當(dāng)成德國能源安全的“敵人”。
在他們眼里，煤炭這東西不光污染環(huán)境，還得靠進(jìn)口，國際市場一波動，德國就得跟著晃。
所以，炸掉莫爾堡不只是拆個廠，更像是在宣誓：德國要徹底跟化石燃料說拜拜，全面奔著風(fēng)能、太陽能這些可再生能源去。
可問題是，這決心聽著挺豪邁，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，德國的能源轉(zhuǎn)型喊了多少年，風(fēng)電太陽能加起來還是填不滿用電的窟窿，尤其是像漢堡港這種地方，停電一小時損失都得按億算。
莫爾堡沒了，誰來頂上？
更讓人摸不著頭腦的是默茨的態(tài)度，這位剛在大選中勝出的基民盟主席，對火力發(fā)電其實(shí)沒那么排斥，甚至說過上臺后可能會重啟一些電廠。
可眼看著莫爾堡被炸，他愣是沒吭聲，有人猜，這背后是筆政治賬。
基民盟想組閣，得拉上綠黨和社民黨一起干，綠黨這么激進(jìn)地推清潔能源，默茨要是跳出來反對，不就等于把合作的大門給堵死了？
德國政壇這趟渾水，向來是利益換利益，默茨這沉默，八成是想換個綠黨的點(diǎn)頭。
可這代價也太大了吧，30億歐元的電廠說炸就炸，換來的不過是張組閣的入場券？
選擇黨的魏德爾可沒這么淡定，她在社交平臺上直接開炮，她點(diǎn)名莫爾堡被拆是“破壞國家能源基礎(chǔ)設(shè)施”的罪證，還順帶提了巴伐利亞州的貢德雷明根核電站，2021年關(guān)停的冷卻塔也逃不過被拆的命運(yùn)。
她這話聽著刺耳，但不少德國人心里也有共鳴，畢竟經(jīng)濟(jì)實(shí)用才是硬道理。
德國這些年花大力氣搞能源轉(zhuǎn)型，風(fēng)能太陽能確實(shí)多了，可一到冬天沒風(fēng)沒太陽，電不夠用還不是得靠煤電頂著？
現(xiàn)在好了，煤電廠炸了，核電也早關(guān)了不少，電價蹭蹭往上漲，老百姓的日子可不好過。
德國的能源轉(zhuǎn)型本來是個好想法，誰不想用上干凈的電，少點(diǎn)污染，多點(diǎn)綠色呢？風(fēng)車轉(zhuǎn)起來，太陽能板鋪開，畫面多美。
可綠黨把這事弄得太極端，非得把煤電核電妖魔化，搞得像是用了這些就罪大惡極。
現(xiàn)實(shí)是德國的工業(yè)底子還在，漢堡港這樣的地方更是不能缺電。
可現(xiàn)在廠沒了，風(fēng)電太陽能又跟不上，德國只能多掏錢從國外買電，或者祈禱老天爺多給點(diǎn)風(fēng)和太陽。
這算哪門子的能源安全??？
更別提國際競爭了，有專家站出來放話，說德國在清潔能源這塊已經(jīng)落后了，中美兩國在這場能源賽跑里跑得飛快，技術(shù)、規(guī)模都甩開德國好幾條街。
德國倒是忙著炸自己的廠，好像不把煤電核電弄死就不甘心，可電價一漲，工廠成本跟著漲，競爭力自然就下來了。
有人擔(dān)心，長此以往，德國的工業(yè)優(yōu)勢還能保住多久？
可綠黨這些人眼里只有理想，動不動就說這是為了子孫后代，可老百姓現(xiàn)在就得吃飯交電費(fèi)，理想再好也填不飽肚子。
炸莫爾堡這事，表面上是能源政策的選擇，實(shí)際上卻是政治博弈的縮影。
綠黨拿清潔能源當(dāng)籌碼，默茨拿沉默換支持，魏德爾拿憤怒喊民意，可真正受影響的還是德國的能源命脈和普通人的生活。
莫爾堡的廢墟還在冒煙，漢堡港的燈還得亮著，風(fēng)車能不能轉(zhuǎn)出足夠的電，誰也不知道。
德國這場能源轉(zhuǎn)型的戲，到底是奔著光明未來去，還是把自己逼進(jìn)死胡同，時間會給出答案。
信息來源：
熱門跟貼