隨著特朗普預(yù)告的4月2日即將臨近，懸在各國頭上的關(guān)稅大棒越來越低。經(jīng)過一番糾結(jié)之后，越南不學(xué)中國硬剛，也不學(xué)墨西哥認(rèn)慫，直接選擇第三條路，主動(dòng)割肉，希望特朗普能放自己一馬。殊不知，這只會(huì)讓特朗普更加得寸進(jìn)尺。
日前越南財(cái)政部宣布，對美國多項(xiàng)商品大幅降低關(guān)稅，美國液化天然氣的關(guān)稅從5%降至2%，汽車關(guān)稅從45%至64%區(qū)間降至32%，乙醇關(guān)稅將從10%降至5%。越南財(cái)政部說，這是為了避免因?yàn)閷γ蕾Q(mào)易順差過大，而遭到美國關(guān)稅的打擊。并補(bǔ)充說，美國和越南現(xiàn)在已經(jīng)建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
退讓不會(huì)換來特朗普的“寬容”
特朗普的“關(guān)稅癮”人盡皆知。從中國到墨西哥、加拿大，再到歐盟，他的目標(biāo)是全世界。而越南，這個(gè)對美貿(mào)易順差高達(dá)1230億美元的國家，自然逃不過特朗普的“重點(diǎn)關(guān)照”。用特朗普的話說：“越南是最糟糕的貿(mào)易規(guī)則濫用者”。
越南的軟肋很明顯，其經(jīng)濟(jì)命脈完全系于美國。2024年，越南對美出口占其總出口的30%，大量服裝、電子零件、家具通過海運(yùn)流向美國。一旦特朗普對越南商品加征關(guān)稅，越南工廠可能大規(guī)模停工，失業(yè)率飆升，甚至引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。
為了躲過關(guān)稅，越南這次幾乎是“掏家底式”妥協(xié)，核心策略就兩條：多買美國貨，多給美國企業(yè)開綠燈。所以，除了給美國產(chǎn)品關(guān)稅大放水外，越南還瞄準(zhǔn)了特朗普身邊的“大紅人”——馬斯克，特意給星鏈開了個(gè)“后門”。
越南原本嚴(yán)格限制外資控股互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，但這次直接允許SpaceX的星鏈衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在該國試運(yùn)行，同時(shí)100%獨(dú)資運(yùn)營。這一招堪稱“精準(zhǔn)討好”。
馬斯克和特朗普已“捆綁”
除此之外，越南總理范明政多次公開承諾：“我們愿意買更多美國飛機(jī)、軍備、能源！”甚至主動(dòng)邀請美國企業(yè)提要求，比如簡化行政手續(xù)、降低稅收。這種低姿態(tài)，就差直接說“求別加稅”了。
看起來越南是被迫妥協(xié)，實(shí)則細(xì)細(xì)來看，還藏其他小心思。從短期來看，越南通過進(jìn)口美國能源、農(nóng)產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品，可以迅速縮小貿(mào)易順差。只要順差數(shù)字降下來，特朗普或許會(huì)“網(wǎng)開一面”。
長期來看，或許能讓美國承認(rèn)越南的“市場經(jīng)濟(jì)地位”。目前，美國仍將越南視為“非市場經(jīng)濟(jì)體”，這意味著美國可以隨意對越南商品發(fā)起反傾銷調(diào)查。越南希望通過這波示好，讓美國承認(rèn)其市場經(jīng)濟(jì)地位，從而獲得更穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境。
只是，越南的退讓真能奏效嗎？未必。特朗普是一個(gè)商人，最擅長“極限施壓”，你退一步，他就敢再壓三成?？吹皆侥现鲃?dòng)讓步，他可能趁機(jī)提出更苛刻的條件，比如要求越南限制對美出口紡織品，或進(jìn)一步開放金融、電信等敏感行業(yè)。畢竟，他連加拿大、墨西哥這樣的盟友都不顧及，對越南更不會(huì)手軟。
越南港口集裝箱被裝上船
而且，越南經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴出口加工，模式基本是從中國進(jìn)口零件，組裝后貼上“越南制造”的標(biāo)簽，然后再賣到美國。這種模式注定，即便越南多買美國貨，也可能只是“拆東墻補(bǔ)西墻”，貿(mào)易順差根本消不掉。
再一個(gè)，越南給美國產(chǎn)品讓利這么多，關(guān)稅直接對半砍，定會(huì)大大沖擊越南本土企業(yè)，而開放星鏈，可能擠壓越南國有電信企業(yè)市場份額。這些都是潛在問題，越南政府未必能壓下這些反對聲音。
當(dāng)然，越南不愧是熟練運(yùn)用“竹子外交”的國家，并沒有把寶全壓在美國身上，也在加強(qiáng)與中國、東盟、中東的貿(mào)易合作，例如向中東出口大米、向印度出口電子產(chǎn)品零部件。雖然這些市場短期內(nèi)無法替代美國，但能分散風(fēng)險(xiǎn)。
越南工廠
越南這波操作，像極了被校霸勒索的學(xué)生，或許能暫時(shí)躲過拳頭，但若沒有反擊的底氣，霸凌者只會(huì)變本加厲。特朗普的關(guān)稅政策從來不是“公平交易”，而是一場“誰先眨眼誰輸”的心理戰(zhàn)。越南的退讓或許能爭取到幾個(gè)月緩沖期，但若無法真正減少對美順差，遲早會(huì)被特朗普的“關(guān)稅大刀”砍中。
對越南而言，想真正擺脫被收割的命運(yùn)，還是得練就別人替代不了的真本事。畢竟國際政治場上，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益?，F(xiàn)在越南拼命給美國遞投名狀的樣子，像極了當(dāng)年為加入WTO瘋狂改革的我們，只是不知道這個(gè)故事，最終會(huì)是勵(lì)志劇還是悲劇。
熱門跟貼