離港口交易的最后期限只有幾天了。
但是目前來(lái)看，事情的進(jìn)展仿佛不容樂(lè)觀！
根據(jù)媒體的報(bào)道來(lái)看，李家是鐵了心的要推進(jìn)買賣港口的各項(xiàng)事宜。
但是，很快事情就迎來(lái)了反轉(zhuǎn)，原定4.2日的日期，也突然發(fā)生了變動(dòng)！
那么這中間到底發(fā)生了什么？
自1914年通航以來(lái)，巴拿馬運(yùn)河一直是連接大西洋和太平洋的重要航運(yùn)通道，其戰(zhàn)略意義非常關(guān)鍵。
這條運(yùn)河的歷史也反映了大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)與較量。
早在19世紀(jì)末，美國(guó)就對(duì)控制巴拿馬運(yùn)河表現(xiàn)出強(qiáng)烈的興趣，甚至為了獲得運(yùn)河的控制權(quán)，支持巴拿馬從哥倫比亞分離出來(lái)。
這種行為體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)于這條戰(zhàn)略要道的重視和獲取的決心。
1903年，美國(guó)和巴拿馬簽署了關(guān)于巴拿馬運(yùn)河的協(xié)議，美國(guó)由此取得了永久使用和管理這條重要航道的權(quán)力。
此后，國(guó)際社會(huì)不斷呼吁改變這種局面。最終在1977年，面對(duì)來(lái)自各方的壓力，美國(guó)同意把運(yùn)河的控制權(quán)交還給巴拿馬政府。
這意味著巴拿馬人民終于重新掌握了自己國(guó)家領(lǐng)土上的重要資產(chǎn)。
不過(guò)，美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河的野心并未消失。
特朗普政府上任后，多次公開(kāi)聲稱要“拿回”巴拿馬運(yùn)河，甚至暗示可能動(dòng)用武力。
這種毫不掩飾的強(qiáng)權(quán)做法，讓巴拿馬政府感到巨大壓力，也讓全球航運(yùn)市場(chǎng)十分擔(dān)憂。
這也顯露出美國(guó)在該地區(qū)根深蒂固的影響力和控制欲。
李嘉誠(chéng)現(xiàn)在出售巴拿馬港口，這讓美國(guó)可能更容易實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。
如果美國(guó)相關(guān)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)接手這個(gè)港口，中國(guó)船只通過(guò)該港口的費(fèi)用很可能會(huì)上漲，甚至可能出現(xiàn)被限制通行的局面。
這會(huì)給中國(guó)的航運(yùn)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成一種類似于“卡脖子”的威脅。
面對(duì)李嘉誠(chéng)態(tài)度強(qiáng)硬，中國(guó)大陸方面立刻采取應(yīng)對(duì)。
港澳辦多次轉(zhuǎn)發(fā)《大公報(bào)》的文章，似乎是借媒體發(fā)聲。
李嘉誠(chéng)之子李澤楷受邀前往北京參加重要會(huì)議，這一舉動(dòng)也可能被視為一種信號(hào)。
同時(shí)，有消息稱，一些國(guó)有企業(yè)暫停了與李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)的合作。
種種跡象表明，中國(guó)大陸試圖通過(guò)多方途徑向李嘉誠(chéng)施加壓力，表明維護(hù)國(guó)家利益的堅(jiān)定決心。
但是，李嘉誠(chéng)好像并沒(méi)有因此改變想法，反而加快了出售資產(chǎn)的步伐。
這種對(duì)外界情況漠不關(guān)心的態(tài)度，激起了民眾的強(qiáng)烈反感。
李嘉誠(chéng)因此遭遇了前所未有的輿論危機(jī)，個(gè)人形象大受影響。
這也使得針對(duì)他的批評(píng)聲音越來(lái)越多，負(fù)面評(píng)價(jià)甚囂塵上。
香港政府也在努力調(diào)解。
特首李家超明確表態(tài)，希望其他國(guó)家能給香港公司提供公正的營(yíng)商環(huán)境，不要采取不正當(dāng)?shù)氖菏侄巍?/p>
同時(shí)，港府還主動(dòng)與長(zhǎng)和集團(tuán)溝通，希望找到一個(gè)辦法，既能維護(hù)國(guó)家利益，也能保障企業(yè)的合法權(quán)益不受損害。
在交易截止日快到的時(shí)候，情況發(fā)生了變化。
國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局宣布，他們要審查長(zhǎng)和集團(tuán)的這次交易是否符合反壟斷法，目的是為了維護(hù)市場(chǎng)公平和公眾利益。
這個(gè)消息一出來(lái)，長(zhǎng)和集團(tuán)的高層表示，原計(jì)劃的簽約時(shí)間要暫時(shí)延后。
這意味著這筆交易的前景變得不明朗，可能需要更多時(shí)間才能確定是否能夠順利進(jìn)行。
香港媒體還披露了驚人的內(nèi)情，暗示李嘉誠(chéng)在國(guó)家利益的大前提下，可能沒(méi)有其他選擇。
李嘉誠(chéng)賣掉巴拿馬港口這事兒，網(wǎng)上不少人批評(píng)他，說(shuō)他不愛(ài)國(guó)，只顧著自己賺錢。
甚至還出現(xiàn)了更難聽(tīng)的罵聲，和記黃埔的股票也跟著遭殃，跌了不少。
新加坡管理大學(xué)的副教授說(shuō)得挺明白：要是他能早十年把港口賣了，肯定不會(huì)鬧出這么多事兒來(lái)，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)太敏感了。
李嘉誠(chéng)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)賣掉港口，肯定會(huì)引發(fā)對(duì)國(guó)家利益的擔(dān)憂，這讓他處境變得尷尬。
做出這個(gè)決定，可能會(huì)被認(rèn)為損害了國(guó)家整體的利益，同時(shí)，李嘉誠(chéng)自己也會(huì)因此陷入進(jìn)退維谷的境地。
在這場(chǎng)復(fù)雜的局勢(shì)中，李嘉誠(chéng)的決定至關(guān)重要。
繼續(xù)進(jìn)行交易，他可能失去中國(guó)市場(chǎng)，甚至影響到全球業(yè)務(wù)。
如果李嘉誠(chéng)選擇信任國(guó)家，終止與美國(guó)財(cái)團(tuán)的合作，短期內(nèi)會(huì)有損失，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這可能是減少損失的最佳方案。
歡迎大家在評(píng)論區(qū)發(fā)表自己的觀點(diǎn)，分享會(huì)簽約
熱門跟貼