譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言。
據(jù)財(cái)聯(lián)社3月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普周三腦洞大開，稱愿意降低對(duì)華關(guān)稅，來促成TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok。他還重申，如果下周之前不能達(dá)成協(xié)議，他愿意延長(zhǎng)最后期限。
這則消息，至少反映了三個(gè)方面的問題。首先，特朗普對(duì)TikTok是十分在意的，也是非常喜歡的。這與他參加總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)，不時(shí)通過TikTok發(fā)布消息，爭(zhēng)取選民支持非常吻合。他提出用關(guān)稅政策換取TikTok，應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心，也是非常希望得到TikTok。
其二，在對(duì)待TikTok問題上，特朗普與拜登沒有本質(zhì)區(qū)別，所不同的是，一個(gè)是禁，一個(gè)是搶。拜登對(duì)TikTok的禁止是非常野蠻的，也是明目張膽的，而特朗普對(duì)TikTok的搶奪，則蓋著一塊“交易”的遮羞布，實(shí)際上，此舉更加野蠻、惡劣，其所謂的降低對(duì)華關(guān)稅，本身就是野蠻行為，還想用來換取TikTok，豈不比野蠻更野蠻。
再者，這是特朗普又一次的販賣信用，制造更為典型的“特朗普式失信”。要知道，凡是對(duì)特朗普的行為有所了解，特別對(duì)他信用形象有所了解的人，一定不會(huì)相信特朗普的這筆交易是有信用的，特朗普是會(huì)在交易完成后守信的。他既然能做出用降低關(guān)稅換取TikTok的交易行為，也一定會(huì)在TikTok拿到手后，再找個(gè)“莫須有”的罪名，把關(guān)稅恢復(fù)起來，甚至加征更高的關(guān)稅。然后，進(jìn)一步提出一些新的交易要求，從而通過反復(fù)交易，把他希望得到的東西拿到手。只是，他太自作聰明了，中國(guó)會(huì)上他的當(dāng)嗎？
需要引起重視的是。特朗普的這種腦洞大開，到底是一個(gè)陰招呢，還是一個(gè)歪招，應(yīng)當(dāng)好好分析和判斷。從表面看，是一個(gè)歪招。用降低關(guān)稅這樣的大政策，換取TikTok在美國(guó)市場(chǎng)的控制權(quán)，很明顯是不平等的。對(duì)一切以自我為中心的特朗普來說，理應(yīng)不會(huì)做出這樣的交易。但是，他為什么會(huì)這樣做呢？難道TikTok對(duì)他真的如此重要嗎？真的如此，顯然是一個(gè)歪招，美國(guó)政府其他人員也不會(huì)同意。
如此，這就不應(yīng)當(dāng)是一個(gè)歪招，而是一則陰招，是把交易放在明面，陰謀放在暗面的陰招。原因就在于，只要將TikTok的控制權(quán)拿到手，主動(dòng)權(quán)就掌握在特朗普的手中。什么降低關(guān)稅，對(duì)特朗普來說，有多種可以處理的方式和手段。降低原本就準(zhǔn)備取消的加征關(guān)稅政策，欺騙一下中國(guó)，甚至還“賺”了關(guān)稅；對(duì)幾種無關(guān)痛癢的商品降低關(guān)稅，以就會(huì)中國(guó)方面；降低0.5%，也是降低關(guān)稅；先降低，再提高，甚至提高的幅度更大，也不能說沒有兌現(xiàn)承諾。
也就是說，如果中國(guó)真的同意特朗普的用降低關(guān)稅換取TikTok在美國(guó)市場(chǎng)的控制權(quán)，中國(guó)就將陷入無休止的被動(dòng)之中，會(huì)把正常的貿(mào)易合作變成一次次的被動(dòng)交易，導(dǎo)致中國(guó)政府、企業(yè)和居民利益遭受巨大損失。尤其像特朗普這種完全沒有信用的人，會(huì)不斷地給中國(guó)提出各種各樣的要求。到時(shí)候，就會(huì)被特朗普牽著鼻子走了。
在TikTok問題上，中國(guó)必須掌握主動(dòng)權(quán)。因?yàn)?，特朗普愿意用降低關(guān)稅來與TikTok的美國(guó)市場(chǎng)控制權(quán)來進(jìn)行交易，就算是陰招，也足以說明他對(duì)TikTok的重視，對(duì)得到TikTok的迫切心情。他甚至表示，如果沒有達(dá)成協(xié)議，那也沒什么大不了的，我們會(huì)延期。我有權(quán)達(dá)成協(xié)議，如果我愿意，也可以延期。
但凡想要得到的心情不迫切，按照特朗普的性格和貪欲，是不可能提出這樣的要求的。那么，中國(guó)在TikTok問題上，就不能被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊，對(duì)特朗普提出其他方面的要求，而不降低關(guān)稅等美方操縱性很強(qiáng)的東西。譬如讓英偉達(dá)放寬對(duì)中國(guó)芯片供應(yīng)的政策限制、放寬荷蘭光刻機(jī)生產(chǎn)企業(yè)阿麥斯對(duì)中國(guó)出口光刻機(jī)設(shè)備的限制政策等，且都必須由企業(yè)與中國(guó)簽訂放寬協(xié)議，美國(guó)政府簽字認(rèn)可。否則，中國(guó)也可以將TikTok與美國(guó)企業(yè)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議取消。
也就是說，對(duì)特朗普這種很容易出爾反爾的人，必須存有高度的防范之心，必須把一切可能發(fā)生的問題全部考慮周密，而不是特朗普想怎樣就怎樣。美國(guó)市場(chǎng)對(duì)TikTok很重要，但中國(guó)的國(guó)家利益更重要，TikTok作為中國(guó)企業(yè)擁有的高技術(shù)產(chǎn)品，在美國(guó)深受歡迎的平臺(tái)，當(dāng)然不能由特朗普單方面說了算，而應(yīng)當(dāng)把話語權(quán)、主動(dòng)權(quán)掌握在中國(guó)和字節(jié)跳動(dòng)手中。如果放棄了主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)，就只能被特朗普牽著鼻子走了。顯然，這是絕對(duì)不能容忍的，也是絕對(duì)不能容許的。
總之，無論特朗普玩的是歪招還是陰招，中國(guó)都必須掌握主動(dòng)權(quán)、話語權(quán)，要讓特朗普感到，中國(guó)可不是加拿大、不是丹麥，特朗普要想與中國(guó)達(dá)成TikTok的交易，就必須拿出有足夠分量的籌碼，且這些籌碼不能有特朗普可以隨意操縱的空間。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書
作者｜譚浩俊
微信｜thj19881007
微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)
熱門跟貼