俄亥俄4.5億補(bǔ)貼引爭(zhēng)議！
眾院力推取消法案，兩院能源改革陷入對(duì)決！
【The Statehouse News Bureau 網(wǎng)3月28日?qǐng)?bào)道】
俄亥俄州眾議院通過(guò)新能源發(fā)電條款，下一步將何去何從？
俄亥俄州眾議院議員周三投票通過(guò)了一項(xiàng)能源發(fā)電立法提案（即眾議院第15號(hào)法案），其內(nèi)容與參議院主張相仿，均要求立即取消針對(duì)兩家老舊發(fā)電廠的爭(zhēng)議性補(bǔ)貼。
盡管該法案在議會(huì)投票中幾乎獲得全票支持，但委員會(huì)內(nèi)部曾就如何取消已讓俄亥俄州居民損失超4.5億美元的“救助計(jì)劃”展開(kāi)激烈辯論（數(shù)據(jù)來(lái)自俄亥俄州消費(fèi)者顧問(wèn)辦公室）。這一條款隸屬于一項(xiàng)規(guī)模更大的立法方案，支持者稱該方案將推動(dòng)新能源發(fā)電并對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行全面改革。
上述發(fā)電廠補(bǔ)貼最初根據(jù)2019年眾議院第6號(hào)法案實(shí)施，該法案是核電站救助丑聞的立法部分。這起丑聞導(dǎo)致多人被聯(lián)邦定罪和起訴，包括共和黨前眾議院議長(zhǎng)拉里·豪斯霍爾德（Larry Householder）和前俄亥俄州共和黨主席馬特·博爾赫斯（Matt Borges），兩人目前正在聯(lián)邦監(jiān)獄服刑。
一些議員希望為取消補(bǔ)貼提供“過(guò)渡期”，而非在州長(zhǎng)邁克·德溫（Mike DeWine）簽署法案后90天內(nèi)立即終止。共和黨議員安德烈亞·懷特（Andrea White，凱特林市）認(rèn)為，直接取消該法案可能開(kāi)創(chuàng)不良先例。她援引俄亥俄州商業(yè)圓桌會(huì)議的信件稱：“當(dāng)州政府作出政策承諾，尤其是涉及長(zhǎng)期商業(yè)規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，相當(dāng)于簽訂了一份合同。突然轉(zhuǎn)向會(huì)破壞企業(yè)制定戰(zhàn)略決策（包括投資方向）所需的可預(yù)測(cè)性和穩(wěn)定性?！?/p>
目前，俄亥俄州美國(guó)電力公司（AEP）和杜克能源等電力公司將這些傳統(tǒng)發(fā)電補(bǔ)貼成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，后者每月賬單上可能需支付費(fèi)用高達(dá)1.50美元。共和黨議員亞當(dāng)·霍姆斯（Adam Holmes，納什波特市）表示，延長(zhǎng)補(bǔ)貼對(duì)消費(fèi)者不公平，并直言俄亥俄州立法機(jī)構(gòu)在能源問(wèn)題上的歷史“充滿污點(diǎn)”?！氨仨毟淖?，且必須立即改變?！彼硎尽?/p>
眾議院第15號(hào)法案最終僅遭到3名議員反對(duì)，包括前眾議院議長(zhǎng)杰森·斯蒂芬斯（Jason Stephens，基茨希爾市）以及眾議員唐·瓊斯（Don Jones，弗里波特市）和拉蒂娜·漢弗萊（Latyna Humphrey，哥倫布市，民主黨）。
接下來(lái)，兩院需就兩版法案（眾議院第15號(hào)與參議院第2號(hào)）的差異達(dá)成共識(shí)。兩版法案均要求立即終止補(bǔ)貼，但具體實(shí)施細(xì)節(jié)仍需協(xié)調(diào)。
編譯: 孫桂林（新能源部）
審校: 陳 晴（新能源部）
編輯: 孫桂林（新能源部）
Spring
熱門跟貼