一個50萬元的政府采購項目，發(fā)生2次投訴后，不僅采購人和采購代理機構(gòu)遭到行政處理，而且4名評審專家還遭行政處罰！
上周，《四川政府采購網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布4則《行政處罰結(jié)果公告》，揭開了四川省德陽市的這起政府采購案。
2024年6月5日，四川興天華建設(shè)項目管理有限公司受德陽市旌陽區(qū)殘疾人聯(lián)合會委托，發(fā)布《2024年殘疾人居家無障礙改造招標公告》，預(yù)算金額為578208元。
7月1日，該項目發(fā)布結(jié)果公告：成都威爾易思科技有限公司以429329元中標。
在披露的結(jié)果公告中，筆者發(fā)現(xiàn)，這個50余萬元的政府采購項目，由4名評審專家和1名采購人代表共5人組成。此外，采購代理機構(gòu)收取了中標供應(yīng)商0.9萬元服務(wù)費。
不料，中標公告發(fā)布后，該項目就遭到了競標人的質(zhì)疑和投訴。
四川欣益坊教育科技有限公司投訴稱，1、評審專家未按照招標文件要求進行評審，此次評審結(jié)果無效。 2、中標公司提供虛假材料謀取中標。
9月26日，財政部門作出處理結(jié)果：駁回投訴事項2。投訴事項1成立，但不影響采購結(jié)果，繼續(xù)開展采購。
10月18日，該項目發(fā)布了早在3個月前（即7月12日）就已經(jīng)簽署完成的合同公告。
盡管如此，投訴仍在繼續(xù)進行。
另一競標人——四川中鑫科匯科技有限公司投訴稱，1、評審專家不按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。 2、采購人、采購代理機構(gòu)對質(zhì)疑事宜未采取公平公正的原則。 3、中標公司提供虛假材料謀取中標。
11月4日，財政部門再次作出處理結(jié)果，駁回投訴事項3。投訴事項1、2成立，不影響采購結(jié)果，采購人可繼續(xù)開展采購。
同日，財政部門向德陽市旌陽區(qū)殘疾人聯(lián)合會、四川興天華建設(shè)項目管理有限公司出具了《責(zé)令整改通知書》。
據(jù)披露，財政部門在處理該項目投訴時，發(fā)現(xiàn)采購人、采購代理機構(gòu)存在質(zhì)疑答復(fù)與事實明顯不符，并不能作出合理說明的問題，責(zé)令其限期改正。
此外，在調(diào)查中，財政部門還發(fā)現(xiàn)，參與該項目的4名評審專家（肖某玲、朱某、秦某燦、黃某榮）存在未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審行為。
2025年3月27日，財政部門根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對上述4名評審專家分別作出如下行政處罰：警告，并處2000元罰款，退回已收取的評審費。
熱門跟貼