東北亞這地方比較特殊，看起來(lái)區(qū)域不大，但三大國(guó)全在這兒較勁。
中間是韓朝對(duì)峙，日本在邊上陰陽(yáng)，外圍中美俄三大佬鎮(zhèn)場(chǎng)。
在政治和外交上，中俄朝一邊，美日韓一邊；而在經(jīng)濟(jì)合作上，中日韓自成一體（所謂政冷經(jīng)熱），美朝俄各有倚重。
現(xiàn)在呢，中日韓三邊的外長(zhǎng)也見面了，說(shuō)是要把擱置了十幾年的自貿(mào)協(xié)定重新推進(jìn)起來(lái)。
消息出來(lái)，很多媒體都比較激動(dòng)，畢竟，東北亞三國(guó)經(jīng)濟(jì)整合起來(lái)，那對(duì)各國(guó)都是很有好處的，這也是我們加入WTO后的，2002年就開始推動(dòng)的方向。
當(dāng)很多人暢想美好未來(lái)的時(shí)候，個(gè)人覺得，與其說(shuō)這是東亞經(jīng)濟(jì)一體化的曙光，不如說(shuō)更像是一場(chǎng)政治秀。
中國(guó)早已不是當(dāng)年那個(gè)需要日韓技術(shù)輸血的新興經(jīng)濟(jì)體，而日韓更像是被美國(guó)“逼到墻角”后，試圖用自貿(mào)區(qū)談判當(dāng)“護(hù)身符”的無(wú)奈之舉。
01
2001年底，中國(guó)歷經(jīng)十多年的艱苦談判，終于加入世貿(mào)組織。
2002年，中日韓三國(guó)開始磋商自貿(mào)區(qū)的思路，當(dāng)時(shí)，日本依然東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭雁，它當(dāng)年的GDP為4.18萬(wàn)億美元，中國(guó)約為1.45萬(wàn)億美元，韓國(guó)6272億美元。
別說(shuō)日本，就算當(dāng)時(shí)的韓國(guó)，站在中國(guó)面前也是很牛的。
不可否認(rèn)，從2001年到2012年，美國(guó)一直在中東折騰，美國(guó)對(duì)中俄兩國(guó)都保持交好，亞歐大陸總體和諧，這也給了日韓和中國(guó)加深經(jīng)濟(jì)合作的空間。
當(dāng)時(shí)三國(guó)的情況非?；パa(bǔ)，日本有資金和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)正在向中高端產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型，我們有市場(chǎng)和勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)整合是很合適的。
三方面談了十年，談到2012年，相關(guān)細(xì)節(jié)都整得差不多了，正好趕上奧觀海說(shuō)要重返亞太了。
眼瞅著三國(guó)要建自貿(mào)區(qū)，到時(shí)候形成僅次于北美、歐盟的世界第三大的自貿(mào)區(qū)，美國(guó)怎么可能坐視不管？
畢竟，老美首先要打壓的就是中國(guó)。
于是，相關(guān)動(dòng)作，美國(guó)一個(gè)不落，給你安排上了。
首先上場(chǎng)的是釣魚島危機(jī)，后來(lái)又整了個(gè)薩德，導(dǎo)致三國(guó)陷入對(duì)立，這個(gè)自貿(mào)區(qū)就直接被美國(guó)掐滅了，對(duì)華友好的日韓領(lǐng)導(dǎo)人、主導(dǎo)官員也死的死、倒臺(tái)的倒臺(tái)。
從美國(guó)的戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，它是無(wú)論如何也不可能讓三國(guó)的經(jīng)濟(jì)高度融合，而日韓兩國(guó)縱然有100個(gè)膽子，也不敢忤逆美國(guó)的意愿。
一旦中日韓實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，首先開始的就是大規(guī)模的貨幣互換，減少對(duì)美元依賴，這必然影響美元霸權(quán)。
三國(guó)在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，基本上可以彌補(bǔ)彼此在產(chǎn)業(yè)鏈上的短板，比如整合半導(dǎo)體、造船、新能源等行業(yè)，達(dá)成高度合作，這就影響了美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
三國(guó)經(jīng)濟(jì)合作深度綁定后，那慢慢地就會(huì)在安全上減少對(duì)美國(guó)的依賴，那老美想通過軍事政治手段遏制日韓的能力就要大幅下降，這必然不符合美國(guó)的利益。
另外，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是潛在的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，必須要全面遏制中國(guó)的崛起，而日韓的定位，必然是遏制中國(guó)的橋頭堡，你們兩家怎么可以和中國(guó)合作這么深呢？
于是，沒有戰(zhàn)略自主能力的日韓，縱然知道自貿(mào)區(qū)對(duì)自己經(jīng)濟(jì)的好處，但也只能服從美國(guó)的要求，斷了合作的念頭。
02
現(xiàn)在呢，20多年過去了，東亞的地緣局面早就改天換地。
2024年，中國(guó)GDP約合19.04萬(wàn)億美元，日本約合4.02萬(wàn)億美元，韓國(guó)約合2.55萬(wàn)億美元。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量大約為日韓總和的三倍，另外，中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占全球40%，新能源汽車、光伏、5G等領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)“彎道超車”，在全球占據(jù)主導(dǎo)地位。
在高科技領(lǐng)域，中國(guó)不僅和美國(guó)平分秋色，甚至在許多領(lǐng)域都超越了美國(guó)。
反觀日韓，一個(gè)深陷“失去的三十年”，經(jīng)濟(jì)原地踏步，另一個(gè)被財(cái)閥經(jīng)濟(jì)拖累，連三星都被中國(guó)存儲(chǔ)芯片逼到降價(jià)求生。
2012年時(shí)，中國(guó)需要自貿(mào)區(qū)打開市場(chǎng)、引進(jìn)技術(shù)；如今，自貿(mào)區(qū)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已大幅縮水，日韓能吸引我們的所謂技術(shù)已經(jīng)幾乎忽略不計(jì)。
我們現(xiàn)在是150多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，擁有全世界最齊全的供應(yīng)鏈體系。
更關(guān)鍵的是，中國(guó)通過“一帶一路”和RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）已構(gòu)建起自己的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，中日韓自貿(mào)區(qū)更像是“錦上添花”而非“雪中送炭”。
換句話說(shuō)，以前是我們需要日韓給我們分蛋糕，現(xiàn)在是他們盯著我們的餐桌咽口水。
2024年，韓國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差飆升至557億美元，特朗普直接炮轟“韓國(guó)占美國(guó)便宜”，威脅加征關(guān)稅。
日本則被要求提高防衛(wèi)費(fèi)到GDP的2%，石破茂政府焦頭爛額。
日韓發(fā)現(xiàn)，美國(guó)這位“老大哥”不僅不靠譜，還可能隨時(shí)翻臉。
而中國(guó)市場(chǎng)的誘惑實(shí)在太大——韓國(guó)半導(dǎo)體出口的60%、日本汽車產(chǎn)量的30%依賴中國(guó)。若不與中國(guó)合作，日韓經(jīng)濟(jì)將直面“斷崖式下跌”。
于是，日韓玩起了“平衡術(shù)”：一邊對(duì)美表忠心，一邊向中國(guó)遞橄欖枝。
日本外相巖屋毅訪華時(shí)大談“戰(zhàn)略互惠”，韓國(guó)則在憲法法院駁回總統(tǒng)彈劾案后，急忙宣布對(duì)中國(guó)游客免簽。這種“騎墻”策略看似聰明，實(shí)則暴露了日韓的戰(zhàn)略焦慮——既不敢得罪美國(guó)，又舍不得中國(guó)市場(chǎng)。
但是，日韓若只想拿自貿(mào)區(qū)當(dāng)對(duì)美談判的籌碼，最終只會(huì)兩頭落空。
03
總體而言，這場(chǎng)三國(guó)外長(zhǎng)的會(huì)面，重啟自貿(mào)區(qū)談判，更像是對(duì)美國(guó)的喊話。
對(duì)我們而言，若在接下來(lái)這個(gè)自貿(mào)區(qū)能順利推進(jìn)，那倒也可以順?biāo)浦?，也能展示美?guó)的圍堵策略不得人心。
而對(duì)日韓而言，和中國(guó)站在一起搞合作，也是向美國(guó)傳遞別逼太緊的信號(hào)。
不過，考慮到美國(guó)對(duì)兩家的控制程度，他們想要抓住自貿(mào)區(qū)這個(gè)救命稻草，也是挺難。
不過，這個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)不重要了，這些年，我們布局東南亞、中東、亞非拉美等廣闊的市場(chǎng)，早就跳出了東亞自貿(mào)區(qū)的局限，日韓這邊，能成也行，不成也無(wú)所謂。
熱門跟貼