陳聆聽/文
2025年1月，阿里司法拍賣平臺(tái)上顯示，中原銀行約11.06億股股權(quán)以5.6折的價(jià)格掛牌拍賣，評(píng)估價(jià)10.62億元的資產(chǎn)起拍價(jià)僅5.95億元，卻因無人問津再次流拍。這已是該批股權(quán)第三次流拍，此前兩次分別以7折、8折降價(jià)仍未能成交。
為何“打骨折”的股權(quán)無人問津？觀察人士指出，此種情況反映的是市場(chǎng)對(duì)中原銀行資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂，更深層的是原因是河南村鎮(zhèn)銀行400億暴雷案的影響。
河南村鎮(zhèn)銀行暴雷事件涉案金額超過400億元，涉及60萬儲(chǔ)戶，是新中國(guó)成立以來涉案金額最大、波及范圍最廣的金融詐騙案。這些股權(quán)原屬于被中原銀行合并的洛陽銀行、平頂山銀行，而它們的所有者正是河南新財(cái)富集團(tuán)案主犯呂奕。
“紅碼”事件引輿論嘩然
2022年4月，還處在新冠疫情第三年的嚴(yán)格管控期內(nèi)，禹州新民生村鎮(zhèn)銀行率先宣布“系統(tǒng)維護(hù)”，隨后上蔡惠民、柘城黃淮等多家村鎮(zhèn)銀行跟進(jìn)，數(shù)十萬儲(chǔ)戶無法提取存款，涉及資金超400億元。
河南禹州新民村鎮(zhèn)銀行小程序顯示維護(hù)中
事件迅速發(fā)酵，在事件調(diào)查期間，儲(chǔ)戶自發(fā)組織維權(quán)，卻遭遇“健康碼賦紅碼”的極端操作。公安機(jī)關(guān)于5月立案?jìng)刹?。?jù)統(tǒng)計(jì)，1317名儲(chǔ)戶因掃碼被賦紅碼，其中871人從未進(jìn)入河南，這一事件引發(fā)輿論嘩然。
據(jù)官方通報(bào)，鄭州市委政法委常務(wù)副書記馮獻(xiàn)彬、團(tuán)市委書記張琳琳擅自決定對(duì)儲(chǔ)戶賦紅碼，通過技術(shù)手段將1317名儲(chǔ)戶的健康碼強(qiáng)制轉(zhuǎn)為紅色，其中446人因入鄭掃碼變紅，871人甚至未到鄭州僅通過遠(yuǎn)程掃碼即被賦紅。賦碼理由顯示為“入境隔離人員”，但儲(chǔ)戶均無境外旅居史。健康碼系統(tǒng)本由省級(jí)統(tǒng)籌管理，卻被市級(jí)部門繞過審批直接操作。
事件曝光后，鄭州市紀(jì)委監(jiān)委迅速介入，認(rèn)定馮獻(xiàn)彬、張琳琳等人違反《河南省健康碼管理辦法》，構(gòu)成“典型亂作為”。2022年6月22日，馮獻(xiàn)彬被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職；張琳琳黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)降級(jí)；直接責(zé)任人陳沖、楊耀環(huán)、趙勇分別被記大過或記過。
馮獻(xiàn)彬，任鄭州市委政法委常務(wù)副書記、市疫情防控指揮部社會(huì)管控指導(dǎo)部部長(zhǎng)，對(duì)事件負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。其利用職務(wù)便利，繞過正常審批流程，直接指示對(duì)儲(chǔ)戶賦紅碼以壓制維權(quán)。張琳琳，時(shí)任團(tuán)市委書記、社會(huì)管控指導(dǎo)部副部長(zhǎng)，協(xié)助馮獻(xiàn)彬推動(dòng)決策落地，負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
鄭州“紅碼”事件背后的利益關(guān)聯(lián)引發(fā)廣泛猜測(cè)。部分儲(chǔ)戶發(fā)現(xiàn)，涉事官員馮獻(xiàn)彬曾長(zhǎng)期分管公安系統(tǒng)，而呂奕團(tuán)伙的資金轉(zhuǎn)移路徑涉及鄭州多家銀行，兩者可能存在隱性關(guān)聯(lián)。
公開報(bào)道顯示，呂奕賄賂鄭州銀行副行長(zhǎng)喬均安2300萬獲取違規(guī)貸款的案件中，馮獻(xiàn)彬時(shí)任鄭州市公安局副局長(zhǎng)，負(fù)責(zé)重大案件處置。但鄭州市紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)明確將賦紅碼事件定性為“地方政府亂作為”，未提及與呂奕團(tuán)伙的直接利益輸送。
值得注意的是，2024年11月，張琳琳被曝在政務(wù)降級(jí)處分期滿后復(fù)出，擔(dān)任鄭州市文化廣電和旅游局黨組書記，引發(fā)公眾對(duì)“問責(zé)走過場(chǎng)”的質(zhì)疑。
頭目早已轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃亡海外
隨著調(diào)查深入，呂奕的犯罪網(wǎng)絡(luò)逐漸浮出水面。2022年6月，許昌警方通報(bào)，呂奕團(tuán)伙通過關(guān)聯(lián)持股、操控銀行高管等手段，實(shí)際控制多家村鎮(zhèn)銀行，利用第三方平臺(tái)和自營(yíng)系統(tǒng)吸收公眾存款，并通過虛構(gòu)貸款轉(zhuǎn)移資金。為掩蓋資金缺口，其專門設(shè)立宸鈺信息技術(shù)公司刪改數(shù)據(jù)，形成“數(shù)據(jù)造假—資金空轉(zhuǎn)—債務(wù)轉(zhuǎn)移”的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。同日，河南省地方金融監(jiān)管局公告確認(rèn)，涉事銀行線上系統(tǒng)被操控，資金流向正在排查。
截至2022年8月，公安機(jī)關(guān)已逮捕234人，涉及銀行高管、資金掮客及技術(shù)人員。2024年1月許昌市中級(jí)人民法院已對(duì)李筍、趙彩霞等20名主犯作出生效判決，罪名包括非法吸收公眾存款、挪用資金等。禹州新民生村鎮(zhèn)銀行原行長(zhǎng)蔣昊昶、許恒因協(xié)助資金轉(zhuǎn)移被羈押；技術(shù)人員陳飛、羅榮榮因參與刪改數(shù)據(jù)、屏蔽瞞報(bào)被判刑。
但主犯呂奕、李猛、葉延偉等人仍在逃。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新財(cái)富集團(tuán)通過賬外業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移資金，呂奕作為河南新財(cái)富集團(tuán)實(shí)際控制人，通過股權(quán)滲透、賄賂官員等手段非法控制13家村鎮(zhèn)銀行。其犯罪手法包括虛構(gòu)貸款、關(guān)聯(lián)交易及利用第三方平臺(tái)吸儲(chǔ)，將資金通過“殼公司”轉(zhuǎn)移至境外。
而早在2022年2月10日，河南村鎮(zhèn)銀行事件未暴雷前夕，新財(cái)富集團(tuán)公司已經(jīng)被注銷。
圖源：天眼查
呂奕早在案發(fā)前便入籍塞浦路斯（投資250萬歐元購(gòu)房即可獲身份），2019年8月，呂奕在塞浦路斯創(chuàng)立一家投資公司，登記信息顯示，呂奕國(guó)籍就顯示為塞浦路斯。其海外活動(dòng)以“久安電視國(guó)際傳媒集團(tuán)理事長(zhǎng)”身份為掩護(hù)，曾在美國(guó)時(shí)代廣場(chǎng)投放廣告，營(yíng)造跨國(guó)商人形象，進(jìn)一步掩蓋其資金轉(zhuǎn)移路徑。
據(jù)知情人透露呂奕目前藏匿于美國(guó)南加州富人區(qū)，雇傭私人保鏢并使用假身份。
另一主犯李猛，為呂奕犯罪集團(tuán)核心成員，負(fù)責(zé)資金掮客與非法吸儲(chǔ)的具體操作。其通過第三方平臺(tái)及線下渠道，以高息誘騙異地儲(chǔ)戶，并與銀行內(nèi)部人員勾結(jié)偽造金融憑證，涉案金額巨大。
李猛自2022年案件曝光后潛逃，目前下落不明。公安機(jī)關(guān)雖多次通緝，但因其可能藏匿于境外或使用虛假身份，追捕進(jìn)展有限。
葉延偉被指為呂奕團(tuán)伙的“資金操盤手”，新財(cái)富集團(tuán)的實(shí)控人之一，負(fù)責(zé)具體實(shí)施非法吸儲(chǔ)和資金挪用。其通過設(shè)立“殼公司”虛構(gòu)貸款合同，將資金轉(zhuǎn)入境外賬戶，并涉嫌參與賄賂地方官員。
2022年葉延偉與呂奕一同逃往美國(guó)，藏身于加州華人社區(qū)，通過地下錢莊維持奢華生活。其兒子AKA（葉政源）活躍在社交平臺(tái)上，近期還在在直播中公開指控劣跡藝人鄭爽為父親情婦，并曬出鄭爽孕檢報(bào)告及葉延偉簽名，稱其“借懷孕上位”。
村鎮(zhèn)銀行清理整合大幕拉開
事件爆發(fā)后，河南省成立了專項(xiàng)工作組，聯(lián)合公安、金融監(jiān)管部門展開行動(dòng)。
首先是儲(chǔ)戶救濟(jì)：實(shí)行分階段墊付與資金追繳。
由于資金多被轉(zhuǎn)移至境外，且呂奕利用塞浦路斯國(guó)籍規(guī)避引渡，實(shí)際追回比例有限。
2022年7月11日，河南監(jiān)管部門宣布對(duì)涉案村鎮(zhèn)銀行賬外業(yè)務(wù)客戶開展本金墊付，政府分7批次墊付180.4億元（占涉案金額45%），但對(duì)獲取高息的儲(chǔ)戶要求退還非法所得。
優(yōu)先覆蓋單家機(jī)構(gòu)單人5萬元以下儲(chǔ)戶，后續(xù)逐步處理更大金額。8月將墊付范圍擴(kuò)展至15萬元以下，9月進(jìn)一步提高至25萬元，最終實(shí)現(xiàn)50萬元以下全額墊付。墊付資金通過微信小程序“村行墊付”系統(tǒng)發(fā)放，需儲(chǔ)戶線上登記并核驗(yàn)身份。
政府對(duì)通過第三方平臺(tái)獲取13%-18%高息的儲(chǔ)戶采取區(qū)別對(duì)待：要求退還非法所得，否則不予墊付。部分資金已追回，但具體比例未公開。
此外，涉案銀行原高管團(tuán)隊(duì)被集體更換，以切斷內(nèi)部勾結(jié)風(fēng)險(xiǎn)。
為應(yīng)對(duì)犯罪團(tuán)伙刪改數(shù)據(jù)，河南、安徽兩省搭建新客戶信息登記系統(tǒng)，與原始數(shù)據(jù)交叉核驗(yàn)，確保墊付資金精準(zhǔn)發(fā)放。
其次是對(duì)村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行機(jī)構(gòu)重組與治理重構(gòu)。
河南村鎮(zhèn)銀行暴雷事件后，政府以機(jī)構(gòu)重組為核心抓手，推動(dòng)村鎮(zhèn)銀行從“增量擴(kuò)張”向“存量?jī)?yōu)化”轉(zhuǎn)型。4家涉事村鎮(zhèn)銀行更換董監(jiān)高團(tuán)隊(duì)。引入主發(fā)起行專業(yè)管理，并強(qiáng)化股權(quán)穿透式監(jiān)管，禁止股東虛假注資及關(guān)聯(lián)交易，要求主發(fā)起行持股比例不低于51%，建立風(fēng)險(xiǎn)處置“一票否決權(quán)”。
更大的動(dòng)作是推動(dòng)村鎮(zhèn)銀行合并，部分村鎮(zhèn)銀行被直接關(guān)閉，另一部分村鎮(zhèn)銀行被改為農(nóng)村商業(yè)銀行的支行或分行。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年全國(guó)超75家村鎮(zhèn)銀行被吸收合并，55家被收購(gòu)，其中河南通過“村改支”“村改分”等模式完成多例重組。中原銀行吸收合并盧氏中原村鎮(zhèn)銀行，將其改制為分支機(jī)構(gòu)，整合業(yè)務(wù)系統(tǒng)與風(fēng)控體系；長(zhǎng)沙銀行收購(gòu)祁陽村鎮(zhèn)銀行并設(shè)立5家支行，通過總行資源注入提升縣域服務(wù)能力。
省級(jí)層面統(tǒng)一法人改革同步推進(jìn)，河南農(nóng)商銀行以新設(shè)合并方式整合23家村鎮(zhèn)銀行，形成資產(chǎn)規(guī)模達(dá)2.58萬億元的省級(jí)農(nóng)商行。重組后成效初步顯現(xiàn)，河南高風(fēng)險(xiǎn)村鎮(zhèn)銀行數(shù)量同比下降40%，資本充足率提升至14.2%。
受影響相關(guān)銀行股權(quán)“骨折價(jià)”也難出手
河南村鎮(zhèn)暴雷事件后，村鎮(zhèn)銀行股權(quán)成為燙手山芋。近日，阿里拍賣平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，中原銀行合計(jì)有12筆股權(quán)正在被拍賣。其中大部分被拍賣的股權(quán)為河南涉事村鎮(zhèn)銀行股權(quán)，因關(guān)聯(lián)呂奕案、存在法律糾紛，多數(shù)無人問津。
中原銀行2017年7月19日在香港聯(lián)交所主板上市，是河南省首家在港上市的城商行；首次公開募股（IPO）發(fā)行33億股，發(fā)行價(jià)為每股2.45港元，募集資金凈額約71.15億港元。
呂奕通過殼公司控制了中原銀行吸收合并的多家銀行，包括駐馬店銀行、洛陽銀行和平頂山銀行等。這些銀行后來被發(fā)現(xiàn)涉及違法犯罪，導(dǎo)致中原銀行的股權(quán)被拍賣，股權(quán)拍賣多次流拍，市值蒸發(fā)87.8%。
根據(jù)阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺(tái)信息顯示，截至2025年3月，中原銀行合計(jì)12筆股權(quán)正被掛牌拍賣，涉及約11.06億股，占該行總股本的3.03%，評(píng)估價(jià)值達(dá)10.62億元。
據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，因拖欠廣州農(nóng)商行80.3億元貸款未償，被法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣償債。其中，最大兩筆股權(quán)分別為河南海菱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司持有的2.81億股及開封市蘭尉高速公路發(fā)展有限公司持有的2.01億股，起拍價(jià)分別為1.51億元和1.08億元，現(xiàn)在正在網(wǎng)上變賣中。
盡管起拍價(jià)較評(píng)估價(jià)折價(jià)30%-44%，但當(dāng)前中原銀行港股股價(jià)長(zhǎng)期低于0.35港元/股，拍賣股權(quán)折后價(jià)仍較市價(jià)溢價(jià)超77%，涉事銀行普遍面臨不良貸款率上升、撥備覆蓋率不足等問題，并且競(jìng)買人需承擔(dān)過戶稅費(fèi)及潛在債務(wù)糾紛，這直接導(dǎo)致投資者望而卻步。
債務(wù)引發(fā)連鎖反應(yīng)，根據(jù)財(cái)中社報(bào)道，作為主要債權(quán)人廣州農(nóng)商行情況也不容樂觀，因追償呂奕關(guān)聯(lián)企業(yè)80.3億元貸款未果，2024年不良貸款率攀升至1.87%，關(guān)注類貸款占比6.14%，年末被迫以虧損3.5億元代價(jià)轉(zhuǎn)讓146億元不良債權(quán)資產(chǎn)包，其中房地產(chǎn)業(yè)不良貸款占比96.67%。
但中小銀行股權(quán)拍賣遇冷并非孤例。2024年以來，東營(yíng)農(nóng)商行528萬股、武漢農(nóng)商行4399萬股等多次流拍，折價(jià)幅度達(dá)7.2折仍無人接手。
易觀分析金融行業(yè)高級(jí)咨詢顧問蘇筱芮分析指出，除資產(chǎn)質(zhì)量外，一些中小銀行在經(jīng)營(yíng)能力和風(fēng)險(xiǎn)管理上存在較大不足，這使得投資者對(duì)中小銀行的股權(quán)投資抱有更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。
值得注意的是，部分機(jī)構(gòu)嘗試以“1元起拍”吸引關(guān)注，但實(shí)際成交仍貼近市場(chǎng)價(jià)。其中包括鞍山銀行、湖南銀行等多家銀行。河南鄧州農(nóng)商行10萬股股權(quán)第二次拍賣時(shí)，起拍價(jià)1元，最終成交價(jià)約4.8萬元，溢價(jià)近50倍。
[引用]
① 取錢難、賦紅碼、涉犯罪，一文回顧河南村鎮(zhèn)銀行“系統(tǒng)異?！笔录?新黃河.2022-06-19.
② 河南村鎮(zhèn)銀行詐騙案新進(jìn)展：主犯呂奕在逃20人被判刑.北京智合趨勢(shì)信息傳播技術(shù)有限公司.2024-01-23.
③ 河南村鎮(zhèn)銀行400億暴雷背后：呂奕的發(fā)家、行賄、逃亡史.金融界.2022-06-20.
④ 中原銀行11億股權(quán)折價(jià)拍賣，跟控制河南10多家銀行的神秘人呂奕有關(guān)聯(lián).致遠(yuǎn)財(cái)經(jīng)社.2025-03-23.
⑤ 平頂山銀行超3.3億股股權(quán)遭拍賣牽出呂奕滲透金融機(jī)構(gòu)犯罪大案.藍(lán)鯨財(cái)經(jīng).2025-01-21.
⑥ 中原銀行5.6折拍賣超11億股股權(quán)，此前兩度流拍.紅星新聞.2025-03-11.
⑦ 已逮捕234人！河南村鎮(zhèn)銀行事件通報(bào)：年化利率13%-18%“誘攬”資金，更多細(xì)節(jié)披露…。證券時(shí)報(bào).2022-08-29.
⑧ “村改支”“村改分”成趨勢(shì)村鎮(zhèn)銀行改革重組有序推進(jìn).經(jīng)濟(jì)參考報(bào).2025-02-25.
⑨ 河南城商行一哥，仍在遭受新財(cái)富案余毒.新浪財(cái)經(jīng)頭條.202503-25.
⑩ 中原銀行11億股權(quán)折半拍賣，廣州農(nóng)商行追債難.財(cái)中社.2025-03-12.
? 鄭州農(nóng)商銀行3300萬股股權(quán)流拍，多家中小銀行股權(quán)“1元起拍”仍無人接盤.市場(chǎng)資訊.2024-03-13.
熱門跟貼