BAT云巨頭政務(wù)銷售的電話被打爆了。
今年初DeepSeek橫空出世后,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)已有超過(guò) 100 家政府單位接入了 DeepSeek。
“咨詢量爆滿,搞得我們的在線服務(wù)都快癱瘓了?!睆堄钫f(shuō)道,以前都是銷售常年駐守,主動(dòng)貼上去挖掘客戶需求,現(xiàn)在全都反過(guò)來(lái)了,To G客戶主動(dòng)詢價(jià)。
這種場(chǎng)面讓人夢(mèng)回 2017、2018,當(dāng)時(shí)智慧大腦建設(shè)如火如荼,To G客戶對(duì)云廠商也極為熱情,喝一頓酒,吃一頓飯,拿下大幾千萬(wàn)項(xiàng)目是常有的事。
但后來(lái)被諸多大項(xiàng)目“蹂躪”后,這幾年云大廠對(duì)To G項(xiàng)目變得冷淡許多,即便是To G客戶下上億單子需求,云廠商也已經(jīng)不會(huì)像從前一股腦接招,評(píng)估利潤(rùn)若不達(dá)標(biāo),這筆買賣必然不做。
眼下,To G 客戶對(duì)大模型需求的猛增,云大廠的動(dòng)作不斷,不僅能給提供大模型的API調(diào)用,而且提供私有化部署,甚至還紛紛推出了一體機(jī)的方案,近期一些從業(yè)者疑惑:
難道,這一波大模型出來(lái)后,互聯(lián)網(wǎng)云廠商又有重倉(cāng)投入To G了?
01
競(jìng)逐To G客戶背后: 當(dāng)時(shí)云大廠集體對(duì)營(yíng)收規(guī)模的崇拜
時(shí)間回溯8年,云大廠瘋狂專注做 To G 客戶,有多方面原因,一方面是客戶需求大。
當(dāng)時(shí)中央和地方政府均出臺(tái)了一系列政策和文件促進(jìn)政務(wù)云的落地。在此背景下,To G 客戶都在爭(zhēng)先恐后想學(xué)新理念,用挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,提升效率。
云大廠銷售劉冰回憶:當(dāng)時(shí)他們?nèi)珖?guó)地區(qū)跑,去到一個(gè)地方,地方極為熱情,他們都被當(dāng)作是座上賓,豪車接送,大會(huì)堂開(kāi)個(gè)小會(huì),晚上再跟高層吃晚宴,這一流程走下來(lái),戰(zhàn)略也就簽完了。
據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)計(jì)世資訊數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)政務(wù)云市場(chǎng)總體規(guī)模為91.5億元人民幣。這個(gè)體量可媲美中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)規(guī)模,根據(jù)市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)IDC 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年中國(guó)公有云IaaS市場(chǎng)容量為100億元人民幣。
To G客戶對(duì)云大廠的熱情是促成這場(chǎng)合作的外因,但更深層次內(nèi)因是,云大廠當(dāng)時(shí)面臨做大營(yíng)收的難題。
彼時(shí)阿里云,雖然內(nèi)部已有余額寶、阿里健康等不少業(yè)務(wù)要上云,而外部也因收購(gòu)萬(wàn)網(wǎng),讓博客園等許多中小站長(zhǎng)加入阿里云,阿里云的用戶體量在上升,但這些客戶加起來(lái),生意盤子仍很小。
2016 年4月至2017 年 3 月底,阿里云營(yíng)收也只有 66 億左右。而當(dāng)時(shí)的騰訊云營(yíng)收更小,有知情人士稱,2016 年不足 20 億。
但To G客戶不同,一個(gè)項(xiàng)目隨隨便便就是大幾千萬(wàn)、上億打底,很容易將營(yíng)收盤子做大做強(qiáng)。
2016 年,正是孫權(quán)擔(dān)任阿里云總裁期間,就明確了要做政企客戶,并在人員組織層面下大功夫,從傳統(tǒng)IT廠商中招聘了大批有做To G項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的銷售、架構(gòu)師等等。到巔峰時(shí)期,阿里云整個(gè)組織體系容納了2.5萬(wàn)員工。有一段時(shí)間甚至引發(fā)內(nèi)外部人疑惑,阿里云是不是要變成一個(gè)新的IBM。
而騰訊云也是在這一時(shí)期開(kāi)始做政企項(xiàng)目,由于騰訊自身是To C基因,為開(kāi)拓政企疆土,其先后引入了多名高管,包括前Oracle 上海總經(jīng)理的黃海清,前華為云副總裁張紓翔、前Oracle集成系統(tǒng)產(chǎn)品部中國(guó)區(qū)總經(jīng)理王景田等。在這些高管的帶領(lǐng)下,騰訊云的ToG銷售體系才逐步建立。
但當(dāng)時(shí)阿里云、華為云在To G市場(chǎng)的品牌、影響力整體強(qiáng)于騰訊云,因此起初騰訊云做To G客戶極為坎坷,由于沒(méi)有拿得出手的案例,經(jīng)常會(huì)被客戶、友商質(zhì)問(wèn):“你騰訊云在政務(wù)云上到底有幾個(gè)案例?”
為拿標(biāo)桿案例,2017 年,騰訊云僅以1 分錢拿下廈門預(yù)算495萬(wàn)政務(wù)云項(xiàng)目。而此事之后的短短三個(gè)月內(nèi),全國(guó)至少出現(xiàn)了6起0元或接近0元的政務(wù)云中標(biāo)事件,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)感嘆:政務(wù)云市場(chǎng)正在上演“傷敵一千,自損八百”的慘烈價(jià)格戰(zhàn)。
02
規(guī)模競(jìng)賽的代價(jià)是,壞賬纏身
從營(yíng)收結(jié)果來(lái)看,當(dāng)年云大廠們的這一策略是收效頗豐。之后幾年阿里云的營(yíng)收是翻倍增長(zhǎng),從 66 億到 133.9億、247 億、400 億,僅用了短短 3 年。而這些收入里,很大一部分來(lái)自服務(wù)To G 的私有云項(xiàng)目。
不過(guò)這種規(guī)模競(jìng)賽在2021 年前后,開(kāi)始逐步被叫停、放緩。
先是云大廠集體轉(zhuǎn)向宣布,要從做集成項(xiàng)目轉(zhuǎn)為被集成,這一口號(hào)阿里云喊得最早,但中途迫于營(yíng)收壓力,有幾年執(zhí)行并不徹底。直到前年年底,吳泳銘接任阿里云,并提出了公共云優(yōu)先戰(zhàn)略,在組織層全面對(duì)混合云事業(yè)部的人員、項(xiàng)目進(jìn)行了大幅收縮。
而騰訊云走被集成之路,比阿里云要晚,但這兩年執(zhí)行的是比較徹底。尤其是在眼下,騰訊云整體目標(biāo)放在了“浮出水面”,要盈虧平衡上,對(duì)于一些看起來(lái)營(yíng)收很大的To G 單子,已經(jīng)沒(méi)那么熱衷。
這場(chǎng)規(guī)模賽叫停背后的核心原因是:壞賬。
曾經(jīng)云大廠吹了許多牛,許多簽下的上億大項(xiàng)目,投入了巨額硬件成本、人力成本,最后發(fā)現(xiàn)都是大坑,最后交付質(zhì)量不行,很多變成“交學(xué)費(fèi)”的項(xiàng)目。
幾年前,一云大廠曾簽下一個(gè) 3 年 18 億智慧城市項(xiàng)目,幫各個(gè)區(qū)落地?cái)?shù)據(jù)中臺(tái)。當(dāng)時(shí)云廠商中標(biāo)后,找了許多合作伙伴來(lái)做分包,前前后后拉了幾十個(gè),到最后這個(gè)項(xiàng)目只執(zhí)行了第一年的 5 億,而最終回款只有 5000 萬(wàn),可謂是血虧。
還有一家云廠競(jìng)標(biāo)成功某城市超級(jí)大腦的項(xiàng)目,三年八個(gè)億。這個(gè)項(xiàng)目協(xié)議中并未規(guī)定具體的產(chǎn)品條目,云廠商合計(jì)了自家產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),完全填不滿。于是只好找各種合作伙伴來(lái)拼湊。合作伙伴多了,管理難度就變大了,交付質(zhì)量不達(dá)標(biāo),最后項(xiàng)目走向爛尾。
“這些大項(xiàng)目爛尾的不在少數(shù),爛尾的金額基本是天文數(shù)字。”從業(yè)者何文旭說(shuō)道。“產(chǎn)品不夠強(qiáng)大時(shí)候,做總集是賺不到錢的,偏偏互聯(lián)網(wǎng)云廠商以前產(chǎn)品力還在提升時(shí)就喜歡做總集?!?/p>
留給廠商的是爛尾,但To G 客戶實(shí)際也有不少的怨言。投出去上千萬(wàn)、上億的預(yù)算做大腦,但兩三年下來(lái)發(fā)現(xiàn)這大腦“空空如也”。
某地方區(qū)長(zhǎng)曾興致勃勃和云廠商簽下合作智慧大腦項(xiàng)目,并且在 2018 年光是采購(gòu)廠商的云操作系統(tǒng)加上大數(shù)據(jù)平臺(tái)就花了接近 8000萬(wàn),然而8000 萬(wàn)花出去后,大腦也有了,但業(yè)務(wù)是一點(diǎn)也沒(méi)所改變,前后落差巨大。
實(shí)際這中間有一個(gè)巨大的差別,于云廠商來(lái)說(shuō),其所擁有的就是一個(gè)大底座,但實(shí)際上客戶需要的應(yīng)用。如果廠商只賣底座,客戶會(huì)感知不到價(jià)值,而一旦涉及到應(yīng)用,就變成了大集成,這并非云廠商所擅長(zhǎng)。在不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域做事,就像旱鴨子下水,有力難施。
03
大模型出現(xiàn),云大廠會(huì)踏入同一條河流嗎?
To G客戶沒(méi)享受到價(jià)值,廠商最后產(chǎn)生的巨額壞賬,不僅難填坑,而且不具備可復(fù)制性的ToG業(yè)務(wù),也極大程度上拖累了二級(jí)市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)云廠商的估值。
在海外,市場(chǎng)對(duì)AWS的市銷率(PS)一般是12倍左右,而微軟云由于過(guò)去兩年Open AI的加持,曾實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),也被給予了12-14倍PS,而谷歌云業(yè)務(wù)相對(duì)比較復(fù)雜,云業(yè)務(wù)占其收入的比例僅為11%,市場(chǎng)給予的PS也至少有7倍。
而反觀過(guò)去國(guó)內(nèi)云廠商,基本都沒(méi)有達(dá)到這么高的估值,2023 年2月時(shí),中信證券在研報(bào)中給阿里云的估值約為2000億人民幣,參考上一財(cái)年的收入,PS不足3倍。
這一波大模型出來(lái)之后,一切都不一樣了。大模型被看做是撬動(dòng)云廠商增長(zhǎng)的最大支點(diǎn),而且大模型的產(chǎn)品形態(tài)更加通用、更具可復(fù)制性,而非過(guò)往高度定制化的模式。因此云大廠估值集體被重新評(píng)估。
阿里云在其公布2025財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)后,高盛將阿里云的PS從2.8倍上調(diào)至3.5倍,而花旗將阿里云的估值倍數(shù)從4倍上調(diào)至5倍。
這對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資者、云上下游產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者、云廠員工都是極具振奮之事,整個(gè)市場(chǎng)終于再次活了過(guò)來(lái),有了新的活力,所有人的信心也在恢復(fù),而長(zhǎng)期虧損的股票賬戶也終于部分回血。
不過(guò),市場(chǎng)喧囂、熱錢涌動(dòng)之下,也有一些從業(yè)者表達(dá)了自己隱隱擔(dān)憂。
目前大模型的商業(yè)化主要還是通過(guò)公有云API調(diào)用,按照Tokens收費(fèi)。但從去年的形勢(shì)看,廠商現(xiàn)階段想通過(guò)大模型API調(diào)用賺到錢,基本不現(xiàn)實(shí),價(jià)格已經(jīng)被卷得很低,都不夠付大廠員工的工資。而且今年大模型調(diào)用價(jià)格戰(zhàn)仍然可能會(huì)加劇。
今年三月,各家云大廠都開(kāi)啟了采購(gòu)季活動(dòng),阿里云首頁(yè)顯示7000萬(wàn)AI大模型 Tokens 免費(fèi)領(lǐng),而華為云則是免費(fèi)領(lǐng)取200萬(wàn)Tokens,體驗(yàn)DeepSeek。
賣Token不賺錢,但大模型帶動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)的故事還要繼續(xù)講,怎么辦?一切又指向做政企客戶的私有化部署。
目前大模型私有化底座建設(shè)基本都是上千萬(wàn)打底,大模型公司銷售劉斐然告訴雷峰網(wǎng),去年客戶如果要部署他們公司最新的模型,至少是2000萬(wàn)起,銷售一年能做一個(gè)這樣的大項(xiàng)目,基本全年目標(biāo)就完成了。
而且因?yàn)檫@些客戶往往背負(fù)指標(biāo),要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,所以市場(chǎng)是有不少需求意向的,一些客戶都很著急,希望能把大模型基礎(chǔ)設(shè)施趕緊建設(shè)起來(lái)。
從去年的大模型招標(biāo)數(shù)據(jù)也可以看出一二。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2024年全年,大模型中標(biāo)項(xiàng)目共910個(gè),是2023年的4.5倍;中標(biāo)金額25.2億元,是2023年的4倍,其中運(yùn)營(yíng)商、能源、教育、政務(wù)、金融是大模型中標(biāo)項(xiàng)目數(shù)前五的行業(yè)。
不過(guò)去年還只是開(kāi)始,今年在DeepSeek出現(xiàn)之后,大模型私有化部署需求在進(jìn)一步爆發(fā)。
為承接這一波需求,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),已經(jīng)有超過(guò) 60 家公司推出了DeepSeek一體機(jī)產(chǎn)品,其中云廠商是一大主力,除騰訊云還比較克制沒(méi)推一體機(jī),其他幾家,包括阿里云、火山引擎、百度云、天翼云、優(yōu)刻得等都心照不宣的推出相關(guān)產(chǎn)品,結(jié)合模型、算力規(guī)模、品牌不同,價(jià)格從幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)不等。多名知情人士稱,滿血版是一臺(tái)8卡H20或是16卡的910B,這兩個(gè)成本都在150-250萬(wàn)之間。
“去年可能還有一些客戶不搭理,但今年是已經(jīng)紛紛都開(kāi)始詢價(jià)一體機(jī)了?!眲㈧橙徽f(shuō)道。
根據(jù)浙商證券測(cè)算,預(yù)期DeepSeek快速部署需求有望帶動(dòng)一體機(jī)需求增長(zhǎng),2025年到2027年一體機(jī)需求量將分別將達(dá)到15、39、72萬(wàn)臺(tái),對(duì)應(yīng)市場(chǎng)空間1236、2937、5208億元。
廠商要沖營(yíng)收、客戶有私有化部署需求,雙向奔赴下,又造就了大模型私有化部署繁榮景象。不過(guò)私有化部署熱潮能持續(xù)多久,還未可知。
客戶方缺錢是一大問(wèn)題,此前雷峰網(wǎng)就撰文寫過(guò),由于地方財(cái)政緊張,部分地方早期推行的上云補(bǔ)貼發(fā)放也在一拖再拖,眼下 DeepSeek 一體機(jī)雖然讓客戶蠢蠢欲動(dòng),但也有不少銷售反映,“咨詢量很大,但真正買單的并不多?!?/p>
有些地方客戶確實(shí)已部署 DeepSeek ,但實(shí)際用的是此前閑置的 AI 算力,今年讓他們?cè)偬湾X做 AI 基礎(chǔ)設(shè)施搭建,不僅審批流程長(zhǎng),預(yù)算也不一定多。
此外,花大價(jià)錢私有化部署大模型后能否達(dá)到預(yù)期,接下來(lái)將會(huì)是廠商被靈魂拷問(wèn)的一大問(wèn)題。
據(jù)了解,去年山東等地多個(gè)大模型項(xiàng)目出現(xiàn)“爛尾”傾向,交付質(zhì)量并沒(méi)有達(dá)到甲方的期待。
這種落差體現(xiàn)在,大模型的落地場(chǎng)景仍然有限,內(nèi)部知識(shí)庫(kù)、智能助手偏多?!坝蒙锨f(wàn)的預(yù)算,最終只作出了這點(diǎn)場(chǎng)景,自然客戶是不滿意的?!眲㈧橙惶寡浴4送?,大模型質(zhì)量也還待突破,幻覺(jué)嚴(yán)重的現(xiàn)象仍然不可避免。
這種場(chǎng)景,讓人似乎重新回到了智慧大腦建設(shè)時(shí)期,前期熱情滿滿,后期急轉(zhuǎn)直下,歷史總有驚人的相似之處,這一次,云廠商又會(huì)踏入同一條河流嗎?
注:文中張宇、劉冰、何文旭、劉斐然皆為化名。
熱門跟貼