(關(guān)注公眾號(hào)設(shè)為標(biāo),獲取AI深度洞察)
全文 3,000字 | 閱讀約15分鐘

——你還在調(diào)教 DeepSeek 改周報(bào)和月報(bào),AI已經(jīng)在預(yù)測真理了。

我們這邊還在爭論哪個(gè)大模型續(xù)寫能力更強(qiáng),哪個(gè)更適合“秒改PPT”;另一邊,AlphaFold 已經(jīng)悄悄把幾萬個(gè)從未被人類解析過的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),寫進(jìn)了科研系統(tǒng)。
DeepSeek 正在生成內(nèi)容,AlphaFold 已經(jīng)開始生成現(xiàn)實(shí)。
這不是科幻。這是 DeepMind 聯(lián)合創(chuàng)始人 Demis Hassabis 最近在劍橋的一場閉門演講中,透露的未來方向。他說得很輕,卻藏著一句令人不寒而栗的判斷:
“AlphaFold 不是一個(gè)輔助工具,它是未來科學(xué)家的雛形。”
沒有對(duì)話,不需要 prompt,不講情緒。它甚至無法解釋自己為什么這么預(yù)測??伤A(yù)測出來的結(jié)構(gòu),被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,是對(duì)的。
不是模仿人類,而是逼近自然。
而我們,很少有人真正意識(shí)到:
在大模型“寫得像不像人”的討論之外,AI 已經(jīng)在悄悄回答另一個(gè)更本質(zhì)的問題——“什么才是真的?”
一、 表達(dá) vs 規(guī)律:兩種智能的分水嶺
DeepSeek 可以幫你潤色報(bào)告、寫演講稿、補(bǔ)年終總結(jié),生成速度越來越快,語言越來越“像人”。我們開始習(xí)慣把它當(dāng)作一位聰明的內(nèi)容助手,用它生成模板、輔助寫作、甚至當(dāng)作學(xué)習(xí)的工具。
這類大模型擅長的,是表達(dá):預(yù)測下一個(gè)詞,組織一段話,模擬一個(gè)寫作風(fēng)格。它擴(kuò)展的,是人類已有表達(dá)能力的邊界。
但 AlphaFold 是完全不同的方向。
它不寫文章,不聊天,不生成段子。它只是安靜地接收一串蛋白質(zhì)序列,然后預(yù)測出這個(gè)序列折疊后的三維結(jié)構(gòu) —— 精度高到能替代實(shí)驗(yàn)室中的昂貴儀器。
它不會(huì)解釋為什么,也沒有“想法”。它只預(yù)測。而它預(yù)測得,比人還準(zhǔn)。
DeepSeek 代表的是“語言智能”,它理解你怎么說;
AlphaFold 展現(xiàn)的是“結(jié)構(gòu)智能”,它理解世界怎么構(gòu)成。
一個(gè)延伸表達(dá),一個(gè)模擬自然。它們走在完全不同的道路上。
而問題在于——我們太過沉迷于會(huì)說話的智能,卻可能忽視了那個(gè)正在“生成真理”的智能。
二、寫表達(dá)的熱鬧,寫真理的沉默
過去這一年,國產(chǎn)大模型的進(jìn)步幾乎是全民見證的。DeepSeek 開源開放、多輪對(duì)話能力飛躍,通義千問長文本一騎絕塵,在可靈文生圖、文生視頻方面持續(xù)突破……每一項(xiàng)升級(jí),都讓人覺得 AI 越來越“聰明”。
但如果你仔細(xì)看這些產(chǎn)品宣傳,它們幾乎都集中在一個(gè)問題上:
它們能不能寫得更像人?更像專家?更像內(nèi)容創(chuàng)作者?
所有這些努力,說到底都是在卷一個(gè)能力:表達(dá)。
讓語言更順滑、語氣更貼切、結(jié)構(gòu)更工整——這是語言智能的能力邊界,也是大多數(shù)國產(chǎn)模型用戶最在意的應(yīng)用點(diǎn)。

但就在大家沉浸在“AI 幫我說得更好”的熱潮中,AlphaFold 已經(jīng)走上了完全不同的軌道:
它不生成內(nèi)容;
它不輔助寫作;
它不和用戶互動(dòng);
它甚至無法回答“你為什么這么預(yù)測”。
但它預(yù)測出來的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),被實(shí)驗(yàn)室一次又一次地驗(yàn)證為“正確的”。
這不再是表達(dá)能力的問題,而是知識(shí)建構(gòu)的能力。
AlphaFold 的預(yù)測,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于基礎(chǔ)科研、藥物設(shè)計(jì)、疾病機(jī)制研究中。它被寫進(jìn)論文的“研究方法”部分,被當(dāng)作現(xiàn)實(shí)依據(jù)。很多科研人員甚至不再去做實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,而是直接拿它的結(jié)果作為科學(xué)輸入。
這意味著,它所輸出的,不只是“合理推測”,而是“科學(xué)依據(jù)”。
而這恰恰是我們低估它的地方:
我們以為 AI 是人類思維的輔助工具,沒想到它已經(jīng)在重塑人類對(duì)“真理”的定義方式。
語言模型讓我們寫得更快、說得更順,AlphaFold 讓我們不必再解釋,只需要相信結(jié)構(gòu)。
一個(gè)是生成說法;一個(gè)是生成現(xiàn)實(shí)。
一個(gè)卷的是“表達(dá)權(quán)”;一個(gè)正悄悄掌握“知識(shí)權(quán)”。
三、它不像人,卻更接近真理
公眾對(duì)于通用人工智能(AGI)的想象,幾乎都是“越來越像人”:懂語言、能交談、有記憶、能共情,最好還能有一點(diǎn)兒性格和思維的“痕跡”。這是一條典型的擬人化路徑。
但 AlphaFold 的出現(xiàn),提供了另一種顛覆性的可能——通用智能,并不需要像人類。
Demis Hassabis 在演講中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:我們構(gòu)建 AlphaFold,不是為了讓它像人,而是為了讓它像自然。
它不懂語言,不懂“意思”,也不模擬人類的推理方式。它只通過海量訓(xùn)練數(shù)據(jù)和深層結(jié)構(gòu)建模,生成一個(gè)完全黑箱的預(yù)測路徑,然后得出一個(gè)三維蛋白結(jié)構(gòu)。
它不解釋,但結(jié)果有效。它不思考,但推理準(zhǔn)確。它不像人,但比人強(qiáng)。

這就是我們之前很少討論的一種智能形態(tài)——功能型通用智能(Functional AGI)。
所謂功能型,就是:
不是為了交流,而是為了解決問題;
不是為了說服人類,而是為了跳過人類;
不是參與討論,而是直接得出正確答案。
AlphaFold 的“非人類路徑”,讓我們意識(shí)到:真正強(qiáng)大的智能系統(tǒng),可能根本不需要理解語言、擁有意識(shí)或情感。它只要能完成足夠復(fù)雜的問題求解任務(wù),就已經(jīng)具備通用價(jià)值。
而我們所追求的那種“聽得懂人話、能陪你聊天、寫得像你老板”的智能,恰恰是最容易被消費(fèi)掉、被替代掉的一類。
語言生成模型不斷升級(jí) prompt 和 API,仿佛在“卷嘴皮子”;而 AlphaFold 類型的結(jié)構(gòu)建模模型,已經(jīng)在“卷真理本身”。
這兩種智能,注定會(huì)走向完全不同的未來:

如果說語言模型是“全民用得起的 AI”,那 AlphaFold 這樣的結(jié)構(gòu)智能,就是“人類正在失去壟斷的能力”。
這也正是 Demis 所暗示的:
真正值得警惕的,不是 AI 寫了多少內(nèi)容,而是它能不能自己去發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界的結(jié)構(gòu)。四、模型在生成知識(shí),人類成了解釋者

科研,一直被視為人類智慧的象征。提出問題、建立假設(shè)、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證推理——這是過去數(shù)百年里我們對(duì)“科學(xué)方法”的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知。
但 AlphaFold 的出現(xiàn),正在打破這個(gè)閉環(huán)。
傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室往往需要數(shù)月甚至數(shù)年才能解析一個(gè)復(fù)雜蛋白的三維結(jié)構(gòu),而 AlphaFold 用幾分鐘就能給出一個(gè)預(yù)測,并且——大多數(shù)情況下,它是對(duì)的。不是大致相似,而是高度吻合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,足以被正式引用、直接用于下一步研究。
你可以把它當(dāng)作是“科學(xué)版的百度百科”:輸入序列,輸出真理。 更準(zhǔn)確地說,它是一個(gè)不再依賴人類假設(shè)的結(jié)構(gòu)生成器。
過去科學(xué)共同體信奉的是“假設(shè)—驗(yàn)證”的流程,而 AlphaFold 跳過了假設(shè)、跳過了實(shí)驗(yàn),直接給出結(jié)論。于是研究者的身份開始變化:
從提出問題的人,變成使用結(jié)果的人;
從知識(shí)的生成者,變成知識(shí)系統(tǒng)的調(diào)用者。
在實(shí)際科研系統(tǒng)中,這已經(jīng)產(chǎn)生了兩個(gè)巨大的結(jié)構(gòu)性變化:
1、研究門檻的再分配
傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)依賴昂貴設(shè)備、高水平團(tuán)隊(duì)與大量時(shí)間投入。而 AlphaFold 的廣泛部署,讓大量中小型機(jī)構(gòu)、非結(jié)構(gòu)生物方向的研究者也能“拿到結(jié)果”,直接做下一步應(yīng)用開發(fā)。
結(jié)果是:科學(xué)權(quán)力從“有實(shí)驗(yàn)室的人”轉(zhuǎn)移到了“能調(diào)用模型的人”。
而這也意味著,未來科研的核心資源,不再是顯微鏡和試劑盒,而是模型參數(shù)、訓(xùn)練數(shù)據(jù)和計(jì)算接口。
2、知識(shí)權(quán)威的重新定義
過去,結(jié)構(gòu)生物學(xué)的共識(shí)是由專家委員會(huì)、實(shí)驗(yàn)室聯(lián)盟和學(xué)術(shù)雜志主導(dǎo)建立的。但現(xiàn)在,越來越多的論文在方法部分只寫一句話:“結(jié)構(gòu)預(yù)測使用 AlphaFold 2.3”,然后直接進(jìn)入下游分析。
AI 輸出正在變成事實(shí)本身——而不再需要“人類專家驗(yàn)證”來背書。
換句話說,模型的輸出正在變成知識(shí)的起點(diǎn)。
它不是輔助手段,而是原初事實(shí)的生成器。
這背后的哲學(xué)變化是巨大的:
科學(xué)知識(shí),不再是“人類解釋世界”的產(chǎn)物;
而是“模型壓縮世界”的產(chǎn)物。
我們不得不承認(rèn):AI 正在成為知識(shí)生成過程中的主角,而人類,正在退居“驗(yàn)證”“解釋”“修訂”的配角位置。
這并不是未來主義的夸張,而是現(xiàn)實(shí)正在發(fā)生的劇變。
五、AI 寫真理,人類還有價(jià)值嗎?
DeepSeek 能潤色文案,AlphaFold 能預(yù)測結(jié)構(gòu)。我們?cè)詾?AI 是一種表達(dá)工具,幫我們“說得更好”;如今才發(fā)現(xiàn),它早已在某些角落,替我們“判斷什么才是真的”。
這不再是一個(gè)寫作工具、辦公助手、或者“會(huì)聊天的程序”的升級(jí)游戲,而是一次悄無聲息的權(quán)力轉(zhuǎn)移。
科學(xué)的門檻,正在降低——但權(quán)力正在集中。那些擁有模型、數(shù)據(jù)和訓(xùn)練能力的機(jī)構(gòu),正重構(gòu)“誰來提出知識(shí)、誰來定義真理”。
我們不是要恐慌 AI,而是要認(rèn)真面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí):
如果未來的科學(xué)家,是一個(gè)不會(huì)說話、不需要解釋、但總是預(yù)測正確的模型; 那么我們,作為普通人、學(xué)生、研究者,又該如何參與到這個(gè)新系統(tǒng)中?
不是去搶 prompt 工程的熱度,也不是盲目焦慮被模型替代,而是——開始思考:
我有沒有獨(dú)立判斷模型正確與否的能力?
我能不能看懂模型預(yù)測背后真正的變量?
我是否還能提出那些“模型無法預(yù)測”的問題?
AI 可以預(yù)測結(jié)構(gòu),但它不會(huì)理解結(jié)構(gòu)的意義。 它可以壓縮世界,卻無法解釋為什么值得去理解這個(gè)世界。 它可以生成真理,卻無法回答“我們?yōu)楹味笳妗薄?/p>
這,就是人類的余地。
不是搶一段話寫得有多快,不是比誰用得更熟,而是守住我們還值得保有的問題感、倫理感與方向感。
DeepSeek 寫的是語言,AlphaFold 寫的是現(xiàn)實(shí)。

AI 寫得越來越多,但人類仍然要決定,什么才值得寫。
"如果這篇文章對(duì)你有價(jià)值,請(qǐng)點(diǎn)擊右下角'推薦',讓更多人看到"
星標(biāo)公眾號(hào), 點(diǎn)這里 1. 點(diǎn)擊右上角 2. 點(diǎn)擊"設(shè)為星標(biāo)" ← AI深度研究員 ? ← 設(shè)為星標(biāo)
原文鏈接:https://www.youtube.com/watch?v=Ww9SkW0Em58&t=34s
來源:官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
排版:Atlas
編輯:深思
主編:圖靈
熱門跟貼