聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
蘇丹老百姓的安穩(wěn)覺，咋就這么難？3月30日，北達(dá)爾富爾州首府法希爾市和北科爾多凡州首府歐拜伊德市，被炸得一片狼藉。9條人命沒(méi)了，17人受傷，連1歲娃都沒(méi)躲過(guò)炮彈——這仗到底要打到啥時(shí)候？
炮擊現(xiàn)場(chǎng)：居民區(qū)變戰(zhàn)場(chǎng)
“轟隆一聲房子塌了半邊！”法希爾市居民回憶道，蘇丹快速支援部隊(duì)在凌晨時(shí)分，突然動(dòng)用大口徑火炮瘋狂轟擊居民區(qū)，炮彈如同下雨一般砸向菜市場(chǎng)、學(xué)校以及民宅武裝部隊(duì)第六步兵師奮力抵抗，一邊救助平民，一邊展開反攻，還自稱干掉了對(duì)方幾十個(gè)人?？衫习傩諈s忍不住想問(wèn)：打仗為何偏偏專挑我們下手呢？
在北科爾多凡州，狀況變得越發(fā)凄慘。而且在歐拜伊德市，有一家平常人家正輕松愉快地努力哄孩子入睡。不過(guò)說(shuō)真的，就在這個(gè)時(shí)候，一枚炮彈居然忽然穿破墻壁，緊接著便爆炸了。才一歲的小孩立馬沒(méi)了呼吸，另外八名成年人渾身是血，被趕忙送往醫(yī)院救治。其實(shí)讓人憤怒的是，快速支援部隊(duì)竟然一直裝作對(duì)這件事一無(wú)所知，連一句誤炸的解釋都沒(méi)有給出。
兩年戰(zhàn)火：萬(wàn)人喪命，千萬(wàn)人流亡
這仗從2023年4月一直打到現(xiàn)今，2.97萬(wàn)人喪失了生命，1290萬(wàn)人攜家?guī)Э陂_始逃難，其人數(shù)甚至比北京的常住人口還要多！北達(dá)爾富爾州的衛(wèi)生部長(zhǎng)已然十分焦急：全州有1.3萬(wàn)人傷亡，如今僅剩下1家醫(yī)院能夠開門營(yíng)業(yè)，藥瓶子的稀缺程度簡(jiǎn)直比金子還要嚴(yán)重。
難民營(yíng)照樣炸！”3月23日深夜，阿布舒克難民營(yíng)挨了炮轟，帳篷里睡覺的難民2死3傷。炮彈可不認(rèn)你是兵還是民——這話蘇丹老百姓早說(shuō)麻了。
國(guó)際咋管法國(guó)喊停火
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍30日剛剛喊話以色列?；?；轉(zhuǎn)頭一看，蘇丹又爆炸了?！皟蓢?guó)方案”，已經(jīng)喊了兩年之久，不過(guò)和平，連個(gè)影子都沒(méi)見著。
結(jié)尾
戰(zhàn)報(bào)上的數(shù)字冷冰冰的；老百姓的命輕飄飄的。蘇丹這場(chǎng)仗打下來(lái)，連原本屬于孩子們的兒童節(jié)都成了一種奢望。咱其實(shí)就想問(wèn)問(wèn)：簽了一堆停火協(xié)議，到底是誰(shuí)能夠摁下那個(gè)暫停鍵呢？
相關(guān)的權(quán)威參考來(lái)源：
1. 《聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)報(bào)告》：2025年3月26日，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)表示蘇丹北達(dá)爾富爾州首府法希爾及其周邊武裝沖突持續(xù)，導(dǎo)致約82.5萬(wàn)名兒童受困，面臨暴力與饑餓等威脅。
2. 《新華社微特稿》：報(bào)道了蘇丹北達(dá)爾富爾州的武裝沖突情況，以及兒童受困的嚴(yán)重狀況。
3. 《聯(lián)合國(guó)官員：蘇丹西部約82.5萬(wàn)名兒童面臨死亡危險(xiǎn)》：中央廣播電視總臺(tái)報(bào)道，聯(lián)合國(guó)官員對(duì)蘇丹兒童面臨的危險(xiǎn)發(fā)出警告。
4. 《1400萬(wàn)人流離失所，1900萬(wàn)兒童失學(xué)！“這個(gè)國(guó)家和這場(chǎng)危機(jī)卻被遺忘了”》：澎湃新聞報(bào)道，蘇丹沖突導(dǎo)致大量?jī)和W(xué)，面臨諸多威脅。
5. 《蘇丹西部城市遭炮擊 至少26人傷亡》：臺(tái)海網(wǎng)報(bào)道蘇丹西部城市遭炮擊事件，兒童也受到戰(zhàn)火波及。
熱門跟貼