報(bào)道稱，印度外長(zhǎng)蘇杰生近日在新德里召開的亞洲戰(zhàn)略與各國(guó)合作峰會(huì)上表示，盡管在可以預(yù)見的未來(lái)，中印之間仍將面臨問(wèn)題，但他相信可以通過(guò)非沖突方式處理這些問(wèn)題?！胺制绮粦?yīng)演變?yōu)闋?zhēng)端，競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)升級(jí)為沖突。我們?cè)谥T多領(lǐng)域確實(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)卻不意味著必然走向?qū)??！?a class="keyword-search" >蘇杰生聲稱，他真心實(shí)意地認(rèn)為改善關(guān)系符合雙方共同利益。過(guò)去，中印之間的關(guān)系不算友好，尤其是邊境事件一出，兩國(guó)關(guān)系更是一度跌入谷底。這些年來(lái)，又加上美國(guó)在背后慫恿和挑撥，印度可以說(shuō)是沒少針對(duì)我國(guó)搞事情。現(xiàn)如今，蘇杰生突然就中印關(guān)系說(shuō)出這樣一番話，在外界看來(lái)，這確實(shí)是罕見的。但經(jīng)過(guò)一番了解后，不得不說(shuō)，還是是印度，知道刀子往哪里扎，美國(guó)最疼。
印度為什么會(huì)突然向中方喊話，表示中印雙方之間并非只能有全面競(jìng)爭(zhēng)和沖突對(duì)抗兩種關(guān)系形態(tài)，只要雙方相向而行，就可以在多個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題上緩和或者解決雙方之間的利益矛盾？其實(shí)這其中的原因，不僅僅是因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，印度認(rèn)識(shí)到中國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴之一，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著廣泛的互補(bǔ)性，而加強(qiáng)雙邊關(guān)系有助于促進(jìn)貿(mào)易、投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也不僅僅是因?yàn)椋跉夂蜃兓⒎纯?、公共衛(wèi)生等全球和地區(qū)性問(wèn)題上，印度與中國(guó)有著共同的利益，需要加強(qiáng)合作。更不完全是因?yàn)?，兩?guó)之間有著悠久的文明交流歷史，加強(qiáng)人文交流可以增進(jìn)相互理解和信任，為兩國(guó)關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
而是在當(dāng)下這個(gè)敏感的時(shí)刻，與中國(guó)緩和關(guān)系，加強(qiáng)合作，是對(duì)美國(guó)最好的反擊。印度早沒想清楚，晚沒想清楚，為什么偏偏特朗普準(zhǔn)備對(duì)印度下狠手的時(shí)候，想清楚跟中國(guó)緩和關(guān)系，加強(qiáng)合作是有利的？不排除這是被特朗普“逼的”。面對(duì)特朗普對(duì)外的表態(tài)，要求對(duì)印度多個(gè)產(chǎn)業(yè)出口至美方的商品征收巨額關(guān)稅，雖然莫迪一再退讓配合，主動(dòng)削減了對(duì)美方出口印度相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)稅，但特朗普仍然沒有把莫迪的積極姿態(tài)當(dāng)做不向印度加征關(guān)稅的讓步，甚至變本加厲的向印度實(shí)施巨大威脅。
為此，莫迪當(dāng)局決定改善與中國(guó)之間的互動(dòng)關(guān)系和接觸來(lái)往。如此，平衡與美方之間微妙的關(guān)系變化的同時(shí)，也可以彌補(bǔ)其經(jīng)濟(jì)損失。從這個(gè)角度來(lái)看，印度在特朗普上臺(tái)后，積極緩和與中國(guó)之間的關(guān)系，是其對(duì)美方戰(zhàn)略的預(yù)期徹底破滅導(dǎo)致的策略回調(diào)。總之，印度擺出上述姿態(tài)的主要目的，還是要趨利避害，并非出于總體戰(zhàn)略上的認(rèn)知改善。那么對(duì)于印度，還是那句話，我們始終不能抱有幻想，需要繼續(xù)保持應(yīng)該有的謹(jǐn)慎。
熱門跟貼