據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息,2025年3月7日,中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在兩會(huì)記者會(huì)上就中美關(guān)系闡明中方原則立場(chǎng)。王毅表示,相互尊重是國(guó)與國(guó)交往的基本準(zhǔn)則,也是中美關(guān)系的重要前提。任何一個(gè)國(guó)家都不能幻想一邊對(duì)華打壓遏制,一邊與中國(guó)發(fā)展良好關(guān)系。這種“兩面人”的做法不利于雙邊關(guān)系的穩(wěn)定,也無(wú)法建立彼此的互信。王毅說(shuō),作為當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,中美都將在這個(gè)星球上長(zhǎng)久存在下去,因此必須和平共處。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布提名前美國(guó)駐泰國(guó)大使邁克爾·G·德松布雷(Michael G. DeSombre)為美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿,這一職務(wù)簡(jiǎn)稱亞太事務(wù)助卿,是美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太政策的“一把手”。對(duì)于德松布雷,特朗普不吝贊美之詞,并提及他過(guò)去曾在多所名校學(xué)習(xí),甚至論文也有關(guān)中國(guó)。此外,他曾長(zhǎng)期在知名律所負(fù)責(zé)亞洲并購(gòu)業(yè)務(wù)。香港《南華早報(bào)》3月14日?qǐng)?bào)道指出,德松布雷這段長(zhǎng)期工作經(jīng)歷,正是在中國(guó)香港度過(guò)的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

德松布雷此前宣誓就任美國(guó)駐泰國(guó)大使的現(xiàn)場(chǎng)照片(資料圖)

眾所周知,保爾森作為曾經(jīng)的美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng),在美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系上有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和深厚的影響力。而此時(shí)保爾森的來(lái)訪,恰逢中美關(guān)系的敏感階段——特朗普政府正加緊調(diào)整對(duì)華政策,而那兩位被他欽點(diǎn)的“知華派“高官”還未上任。在這一關(guān)鍵空窗期,美方迫切需要一次高層接觸,以當(dāng)面試探中方相關(guān)問(wèn)題上的口風(fēng),為即將到來(lái)的政策落地鋪路搭橋。這不僅是對(duì)傳統(tǒng)外交體系的挑戰(zhàn),更是一種明顯的信號(hào)——他希望用更直接的談判方式來(lái)塑造中美關(guān)系。

中美安克雷奇對(duì)話的首場(chǎng)會(huì)議,于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年3月18日13時(shí)舉行,北京時(shí)間已經(jīng)進(jìn)入了第二天凌晨。美方首先進(jìn)行開場(chǎng)陳述,布林肯和沙利文首先做了約10分鐘的發(fā)言。這場(chǎng)對(duì)話之后,一張關(guān)于1901年《辛丑條約》簽訂現(xiàn)場(chǎng)和2021年中美高層戰(zhàn)略對(duì)話會(huì)議場(chǎng)景的對(duì)比圖,在網(wǎng)上刷屏傳播。同是辛丑年,兩個(gè)甲子過(guò)去了,中國(guó)早已不是原來(lái)那個(gè)中國(guó)了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

3月19日當(dāng)?shù)貢r(shí)間,美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧針對(duì)中美關(guān)系發(fā)表了看法,他坦率地指出,中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最終是會(huì)進(jìn)行會(huì)晤的,并且著重表示美國(guó)要是不和中國(guó)接觸的話,那就是一種不負(fù)責(zé)任的行為。這一說(shuō)法很快就成了全球關(guān)注的焦點(diǎn)。在近兩個(gè)月的時(shí)間里,美國(guó)政府屢屢放出中美元首即將碰面的消息。不過(guò),魯比奧此番話語(yǔ)里包含的另一層意義也值得中方加以重視。美國(guó)方面所期望的“中美接觸”,實(shí)際上是以中方作出讓步為前提的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧(資料圖)

魯比奧沒有具體說(shuō)明何謂“西方的模樣”,但他的這一觀點(diǎn)頗為耳熟,幾乎與他過(guò)去在擔(dān)任佛羅里達(dá)州參議員期間,一再翻炒的“資本主義沒有改變中國(guó),”的論調(diào)如出一轍。作為“反華急先鋒”,他在議員生涯中不時(shí)污蔑中國(guó)以“犧牲美國(guó)為代價(jià)崛起”,稱美國(guó)以為讓中國(guó)人像他們一樣“吃漢堡喝可樂”,就能擁有共同的價(jià)值觀和長(zhǎng)期目標(biāo),于是讓數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)工作崗位、重要產(chǎn)業(yè)和工廠涌入中國(guó)。

中國(guó)堅(jiān)持互利共贏的開放戰(zhàn)略,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。中國(guó)提出"一帶一路"倡議,為沿線國(guó)家?guī)?lái)發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)還積極參與國(guó)際合作,向150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供援助,展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)。如果說(shuō)中國(guó)破壞秩序,那我們就想請(qǐng)問(wèn)盧比奧中國(guó)破壞了哪個(gè)國(guó)際秩序?如果說(shuō)中國(guó)的崛起威脅了美國(guó)霸權(quán),那就是中國(guó)不讓美國(guó)可以肆意收割,打破的是美國(guó)霸權(quán)邏輯。