日常處理案件時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)當(dāng)事人自認(rèn)與出庭證人證言相互沖突的情形，此時(shí)如何對(duì)二者的證明力進(jìn)行分析以及對(duì)案件整體情況進(jìn)行把握就顯得尤為重要。

一

從證據(jù)的證明力角度分析

自認(rèn)是當(dāng)事人對(duì)不利于自己的事實(shí)的承認(rèn)。如果當(dāng)事人作出自認(rèn)是在自愿、清楚知曉法律后果的情況下作出的，并且沒(méi)有受到脅迫、欺詐等非法因素的干擾，那么其可靠性相對(duì)較高。例如在一個(gè)合同糾紛中，一方當(dāng)事人自認(rèn)沒(méi)有按照合同約定的時(shí)間交貨，并且是在正式的庭審過(guò)程中作出的自認(rèn)，這個(gè)自認(rèn)的可信度較高。

證人證言的可靠性取決于證人的感知能力、記憶能力、表達(dá)能力以及是否存在利害關(guān)系等因素。如果證人是案件的直接目擊者，且與案件雙方?jīng)]有利害關(guān)系，其證言的可信度會(huì)增加。比如在一個(gè)交通事故案件中，一個(gè)路人目睹了整個(gè)事故過(guò)程并提供證言，且路人與事故雙方都無(wú)關(guān)聯(lián)，這種證言比較可靠。但如果證人與一方當(dāng)事人存在親屬關(guān)系或者其他利益關(guān)系，其證言的可靠性就可能受到質(zhì)疑。例如在遺產(chǎn)繼承糾紛中，與一方繼承人有密切經(jīng)濟(jì)往來(lái)的證人所提供的證言，其可信度相對(duì)較低。

二

從證據(jù)的合法性和關(guān)聯(lián)性角度分析

（一）合法性審查

1.自認(rèn)的合法性

自認(rèn)必須符合法律規(guī)定的程序和條件才有效。例如，自認(rèn)不能是在違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或者違背公序良俗的情況下作出的。如果自認(rèn)是通過(guò)非法手段獲取的，例如一方當(dāng)事人以威脅對(duì)方生命安全的方式迫使對(duì)方作出自認(rèn)，那么這個(gè)自認(rèn)是不合法的，不具有證據(jù)效力。

2.證人證言的合法性

證人需要具備作證的資格，例如證人必須是能夠正確表達(dá)自己意志的自然人。如果證人是未成年人，但其證言?xún)?nèi)容超出了其認(rèn)知和表達(dá)能力范圍，那么這個(gè)證人證言的合法性可能存在問(wèn)題。同時(shí)，證人證言的獲取過(guò)程也必須合法，如果是通過(guò)誘導(dǎo)、威脅證人等非法手段獲取的證言，也是不合法的，不能作為證據(jù)使用。

（二）關(guān)聯(lián)性審查

1.自認(rèn)的關(guān)聯(lián)性

自認(rèn)的事實(shí)必須與案件待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性。例如在一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中，被告自認(rèn)其在合同簽訂當(dāng)日身體不適，但這個(gè)自認(rèn)與合同是否履行、是否存在違約等案件待證事實(shí)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，那么這個(gè)自認(rèn)在判斷案件事實(shí)時(shí)的作用就較小。

2.證人證言的關(guān)聯(lián)性

證人證言同樣需要與案件待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)。如果證人提供的證言與案件核心問(wèn)題無(wú)關(guān)，例如在一起盜竊案件中，證人提供的是關(guān)于案發(fā)當(dāng)天天氣情況的證言，而這個(gè)天氣情況與盜竊行為的發(fā)生、實(shí)施者等案件關(guān)鍵要素沒(méi)有關(guān)聯(lián)，那么這個(gè)證人證言就缺乏關(guān)聯(lián)性，其在與自認(rèn)沖突時(shí)的參考價(jià)值也較低。

三

考慮其他相關(guān)證據(jù)及案件整體情況

1.結(jié)合其他證據(jù)印證

在處理自認(rèn)與證人證言沖突時(shí)，還需要結(jié)合案件中的其他證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。例如在一個(gè)刑事案件中，除了被告的自認(rèn)和證人證言外，還有物證、書(shū)證等其他證據(jù)。如果物證能夠與證人證言相互印證，而與被告的自認(rèn)相矛盾，那么就需要對(duì)被告的自認(rèn)進(jìn)行重新審視。例如在一起殺人案件中，被告自認(rèn)殺人，但現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的帶有他人指紋的兇器以及證人看到他人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)且行為可疑的證言，就會(huì)使案件的事實(shí)判斷傾向于證人證言一方。

2.從案件整體情況判斷

要從案件的整體情況出發(fā)，包括案件的背景、當(dāng)事人之間的關(guān)系、案件發(fā)生的環(huán)境等因素。例如在一個(gè)鄰里糾紛案件中，當(dāng)事人之間積怨已久，一方當(dāng)事人的自認(rèn)可能是出于報(bào)復(fù)或者其他不當(dāng)目的，而證人證言可能更能反映案件的真實(shí)情況。或者在一個(gè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)案件中，證人與其中一方當(dāng)事人存在潛在的商業(yè)合作關(guān)系，雖然證人證言表面上與自認(rèn)沖突，但考慮到案件的商業(yè)背景和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也需要謹(jǐn)慎判斷證人證言的真實(shí)性和證據(jù)效力。

來(lái)源：江蘇法治報(bào)、民事審判

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)