魯法案例【2025】165

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(圖由AI技術(shù)生成)

基本案情

2023年3 月,趙某駕駛A號(hào)小型客車(車上乘坐陳某) ,與原告張某駕駛B號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,兩車碰撞后A號(hào)小型客車失控,撞到隔離護(hù)欄,致原告張某受傷、兩車及護(hù)欄損壞的交通事故。經(jīng)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告張某負(fù)事故的次要責(zé)任,陳某無(wú)責(zé)任。B號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額 174528 元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后原告張某向聊城市東昌府區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告保險(xiǎn)公司賠償因案涉交通事故造成的損失133900 元,其中鑒定費(fèi) 8000 元、施救費(fèi) 900 元。

法院審理

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是案涉施救費(fèi)的金額認(rèn)定及承擔(dān)問(wèn)題。施救費(fèi)是指被保險(xiǎn)標(biāo)的物在遭遇承保的事故時(shí),被保險(xiǎn)人為避免、減少損失采取各種搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用。事故發(fā)生后,原告張某將車輛拉回其熟悉的修理廠進(jìn)行修理雖合常理,但因該事故地為濱州,拖回目的地為東營(yíng)市,兩地相距較遠(yuǎn),原告張某作為車主應(yīng)采取合理的方式避免損失擴(kuò)大,對(duì)于因自身原因造成的擴(kuò)大損失應(yīng)自行承擔(dān)。根據(jù)本案的實(shí)際情況,確定合理的施救費(fèi)為 200 元,該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于多支付的部分屬于擴(kuò)大損失,應(yīng)由原告張某自行承擔(dān)。

法官說(shuō)法

施救費(fèi)是對(duì)被保險(xiǎn)車輛進(jìn)行施救過(guò)程中所產(chǎn)生的合理費(fèi)用?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定了“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。在司法實(shí)踐中,保險(xiǎn)雙方多有“合理費(fèi)用賠償”之爭(zhēng)議,其中關(guān)于“合理施救費(fèi)用”的爭(zhēng)議較為突出。施救費(fèi)“合理性”的認(rèn)定一般以已盡審慎義務(wù)的未投保的車輛所有人在危險(xiǎn)發(fā)生情況下可能采取的措施這一標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),綜合考量交通事故發(fā)生后施救的緊急程度、對(duì)事故車輛的施救工作開展難度、施救采用就近原則、是否需要人工或?qū)I(yè)設(shè)備進(jìn)行施救、施救費(fèi)的金額是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等因素,同時(shí),不能對(duì)被保險(xiǎn)人過(guò)于苛責(zé),避免打擊被保險(xiǎn)人履行施救義務(wù)時(shí)的積極性。

本案中,事故發(fā)生地為濱州,原告張某作為車輛所有人應(yīng)采取合理的方式減小損失,就近選擇施救單位,其將案涉車輛拖回東營(yíng)的行為產(chǎn)生了部分不必要、不合理的費(fèi)用,對(duì)于因自身原因造成的擴(kuò)大損失應(yīng)自行承擔(dān)。本案裁判對(duì)案涉施救費(fèi)的“合理性”進(jìn)行了認(rèn)定,有助于完善保險(xiǎn)的功能,有利于保護(hù)多方利益,促使被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)車輛積極履行施救義務(wù),有效避免財(cái)產(chǎn)損失的擴(kuò)大,相應(yīng)降低保險(xiǎn)人的賠付責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》

第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。

保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。”

來(lái)源:山東高法、聊城市東昌府區(qū)人民法院

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會(huì)