文丨陳景圣
臺(tái)灣政壇再掀風(fēng)暴，35名泛藍(lán)立法機(jī)構(gòu)民意代表罷免案進(jìn)入第二階段連署，原本就火藥味十足的“立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之爭(zhēng)”被徹底點(diǎn)燃。島內(nèi)輿論更因“柯建銘將取代韓國(guó)瑜”一說(shuō)而持續(xù)升溫。如今，一項(xiàng)網(wǎng)路投票已將民進(jìn)黨政治圖謀打得體無(wú)完膚：97%的網(wǎng)友明確表示“絕不同意柯建銘接任負(fù)責(zé)人”。
這一數(shù)據(jù)，不只是輿情反彈，而是一記沉重耳光，打在民進(jìn)黨自導(dǎo)自演的“綠色政變”劇本之上。島內(nèi)人民早已看穿，這場(chǎng)所謂“罷免運(yùn)動(dòng)”不過(guò)是綠營(yíng)權(quán)力延續(xù)的又一輪政治算計(jì)。以“民意”為幌子，實(shí)則是操弄政治、綁架制度、逼退異己的一套老路數(shù)。
從2024年民進(jìn)黨意外失去立法機(jī)構(gòu)多數(shù)后，其勢(shì)力便明顯呈現(xiàn)“失控式回彈”。不甘失勢(shì)的綠營(yíng)急于通過(guò)罷免程序重新掌控議長(zhǎng)席位，而韓國(guó)瑜作為藍(lán)營(yíng)核心人物、象征力量，其存在恰恰成了民進(jìn)黨一切布局的“眼中釘”。于是，罷免潮一波接一波，目標(biāo)從個(gè)別立法機(jī)構(gòu)民意代表延伸至整個(gè)泛藍(lán)陣營(yíng)，最終劍指負(fù)責(zé)人之位。
民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘，在這場(chǎng)風(fēng)暴中被外界視為幕后主導(dǎo)者，而“羅智強(qiáng)預(yù)言柯建銘取代韓國(guó)瑜”更被證實(shí)非空穴來(lái)風(fēng)。柯建銘從政幾十年，長(zhǎng)袖善舞、擅長(zhǎng)協(xié)商，一直是綠營(yíng)內(nèi)部的“老政客”。如今借罷免之名圖謀掌控立法機(jī)構(gòu)，一切操作不過(guò)是權(quán)力自肥的延續(xù)。
值得注意的是，罷免制度原本是民主機(jī)制中的“最后防線”，本應(yīng)針對(duì)失職、貪腐、嚴(yán)重違背選民意愿的立法機(jī)構(gòu)民意代表。但現(xiàn)在，在民進(jìn)黨主導(dǎo)下，這一制度被徹底工具化，淪為政爭(zhēng)武器，甚至成了“選輸可以靠罷免翻盤”的捷徑。這不僅是對(duì)民主精神的侮辱，更是對(duì)島內(nèi)法治與選舉制度的惡性踐踏。而民意，從來(lái)不會(huì)撒謊。
YouTube頻道“野電視94強(qiáng)”發(fā)起的投票，已有超過(guò)1.4萬(wàn)人參與，97%的民眾明確反對(duì)柯建銘上位。這不僅說(shuō)明韓國(guó)瑜仍擁有極強(qiáng)的政治號(hào)召力，更顯示出大多數(shù)島內(nèi)選民對(duì)綠營(yíng)“罷免奪權(quán)”手法的極度反感。他們不想看到一個(gè)靠程序陷阱、政黨操作而不是選票決定議長(zhǎng)的人，掌控立法機(jī)構(gòu)。
甚至連一部分原本中立或曾支持綠營(yíng)的選民，也表達(dá)了憤怒。評(píng)論區(qū)一面倒挺韓反柯的聲音，反映出臺(tái)灣社會(huì)對(duì)“政治惡斗疲勞癥”的深層厭倦。人們渴望清明政治、期待正面治理，而不是永無(wú)止境的報(bào)復(fù)性斗爭(zhēng)。
民進(jìn)黨口口聲聲喊“民主”“民意”，卻在制度實(shí)踐中大搞霸凌、操弄制度、否定民選結(jié)果。他們?cè)诹⒎C(jī)構(gòu)失利后不思反省，只想靠技術(shù)性操作重新掌權(quán)；他們?cè)谡邿o(wú)能、貪腐丑聞?lì)l發(fā)下無(wú)法贏得支持，只會(huì)挾媒體、動(dòng)輿論、用罷免來(lái)“清場(chǎng)”。其手段已毫無(wú)底線，其邏輯早已背離民主。
今天的罷免案，不僅是臺(tái)灣島內(nèi)政治的縮影，更是一次對(duì)“政黨操弄民意”的全民抵抗。民進(jìn)黨妄圖通過(guò)罷免實(shí)現(xiàn)政治回魂，不僅觸怒藍(lán)營(yíng)，也正在失去曾經(jīng)給予它機(jī)會(huì)的中間選民。選票可以沉默一次、兩次，但人民終究會(huì)用行動(dòng)說(shuō)話——下架作秀者，懲罰操弄者。我們看到的是一場(chǎng)“綠營(yíng)政變”，但我們更相信，最終勝出的將是理性、清醒與拒絕被玩弄的民意。
熱門跟貼