順風(fēng)車作為共享經(jīng)濟(jì)的代表性服務(wù)，其核心價(jià)值本應(yīng)是車主與乘客基于順路行程的互助行為。然而，隨著行業(yè)規(guī)模擴(kuò)大與資本介入，“真順風(fēng)”的標(biāo)簽正面臨挑戰(zhàn)。從政策監(jiān)管、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)到用戶行為，多方力量的博弈讓這一問題的答案變得復(fù)雜而微妙。
政策法規(guī)是維系順風(fēng)車本質(zhì)的重要防線。根據(jù)多地規(guī)定，順風(fēng)車需滿足“每日接單次數(shù)上限”（如市內(nèi)4單、跨城2單）以及“收費(fèi)不超過合理成本分?jǐn)偡秶钡葪l件，以避免車輛被認(rèn)定為非法營(yíng)運(yùn)。例如，廣東省近年嚴(yán)查營(yíng)運(yùn)車輛偽裝順風(fēng)車的行為，要求平臺(tái)嚴(yán)格審核車主資質(zhì)，確保行程的真實(shí)順路度。
此類政策雖能遏制專職司機(jī)涌入，但也考驗(yàn)平臺(tái)的執(zhí)行能力。部分平臺(tái)通過算法限制車主接單頻率，或要求車主提前申報(bào)固定路線，但實(shí)際中仍有繞過規(guī)則的現(xiàn)象。
順風(fēng)車平臺(tái)的盈利需求與“真順路”的公益性之間存在天然矛盾。為擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，部分平臺(tái)推出低價(jià)策略吸引用戶，例如嘀嗒出行將獨(dú)享訂單價(jià)格壓至其他平臺(tái)的80%，并通過“站點(diǎn)拼車”進(jìn)一步降低費(fèi)用。
然而，低價(jià)可能導(dǎo)致車主收益過低，真正順路的私家車主接單意愿下降，反而吸引非順路司機(jī)通過繞路、拼客等方式彌補(bǔ)收入，損害用戶體驗(yàn)。
此外，平臺(tái)算法傾向于優(yōu)先匹配高順路度訂單，但在高峰時(shí)段或需求密集區(qū)域，供需失衡可能迫使系統(tǒng)放寬匹配標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致行程偏離真實(shí)順路需求。
車主群體的復(fù)雜性進(jìn)一步模糊了“真順風(fēng)”的邊界。一部分車主仍堅(jiān)守共享初衷，僅通過順路行程分?jǐn)傆唾M(fèi)，甚至免費(fèi)互助；另一部分車主則將其視為副業(yè)，通過頻繁接單賺取額外收入。
研究顯示，部分平臺(tái)存在“半職業(yè)化”車主，他們通過注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)或虛構(gòu)行程規(guī)避接單限制，實(shí)質(zhì)上已脫離順風(fēng)車的互助本質(zhì)。這種分化導(dǎo)致乘客體驗(yàn)兩極：有人遇到熱情的車主和愉快的社交互動(dòng)，也有人遭遇繞路、加價(jià)等類網(wǎng)約車亂象。
盡管存在亂象，技術(shù)進(jìn)步與政策細(xì)化仍為“真順風(fēng)”的回歸提供可能。例如，一喂順風(fēng)車嘗試通過動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制平衡車主收益與乘客成本，同時(shí)利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化路線匹配，減少繞路空間。
高德順風(fēng)車則推出“五星車主”信用體系，優(yōu)先向高評(píng)分車主分配優(yōu)質(zhì)訂單，激勵(lì)合規(guī)行為。此外，監(jiān)管部門要求平臺(tái)接入實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)異常訂單（如高頻次接單、固定路線偏離）進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警，從源頭遏制違規(guī)行為。
順風(fēng)車的本質(zhì)是“順路”與“共享”，而非“營(yíng)利”與“專職”。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需多方協(xié)同：平臺(tái)需放棄對(duì)規(guī)模擴(kuò)張的單一追求，轉(zhuǎn)而強(qiáng)化合規(guī)審核與技術(shù)賦能；監(jiān)管部門應(yīng)細(xì)化規(guī)則，例如按城市規(guī)模動(dòng)態(tài)調(diào)整接單上限，或引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)監(jiān)督成本分?jǐn)偤侠硇?；用戶則需調(diào)整預(yù)期，接受順風(fēng)車在價(jià)格與靈活性上的天然局限，而非將其視為廉價(jià)專車。
當(dāng)前，順風(fēng)車行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期。若各方能回歸共享初心，在效率與合規(guī)、低價(jià)與質(zhì)量之間找到平衡，那么“真順風(fēng)”仍將是這一模式可持續(xù)存在的根基。反之，若放任商業(yè)化侵蝕互助本質(zhì)，順風(fēng)車或?qū)氐诇S為另一個(gè)網(wǎng)約車市場(chǎng)的翻版，失去其獨(dú)特的社會(huì)價(jià)值。
熱門跟貼