圍繞李嘉誠旗下公司打算向美國財(cái)團(tuán)出售港口一事，央視旗下新媒體“玉淵譚天”發(fā)文，稱長和擬售巴拿馬港口涉及重大國家利益，并批評公司變賣碼頭，無異于向?qū)κ诌f刀。
“玉淵譚天”集納了3月13日以來港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)載的相關(guān)報(bào)道，歸納出了這些文章背后的5個認(rèn)識：
1、長和港口交易并不符合商業(yè)邏輯，恰恰是“在商不言商”的表現(xiàn)。一個簡單的邏輯是，如果售賣資產(chǎn)，一般都是要發(fā)出公告，吸引買家來競價(jià)，價(jià)高者得。長和偷偷摸摸跟美國貝萊德集團(tuán)達(dá)成港口出售協(xié)議，一看就存在問題。
2、港口運(yùn)營不是普通資產(chǎn)，是關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，這次長和交易涉及重大國家利益。地緣政治越趨緊張，變賣碼頭無異于向?qū)κ诌f刀。李嘉誠要出售給貝萊德的43個港口中，最重要的是位于巴拿馬運(yùn)河兩端的兩個港口。這些港口一旦落入美國之后，可能反過來變成美國打壓中國海運(yùn)的利器。
3、有關(guān)企業(yè)在美國脅迫下出賣港口運(yùn)營權(quán)，其實(shí)是短視的行為，助長了霸權(quán)主義的氣焰，只會為世界帶來更多的矛盾和沖突。
4、巴拿馬運(yùn)河被“美國化”“政治化”后，美國一定會將之用于政治目的，推行自己的政治議程，中國在此的航運(yùn)貿(mào)易勢必受制于美。
5、長和作為香港特區(qū)的企業(yè)，更應(yīng)從國家利益、民族大義的角度，慎重處理有可能損害國家利益的交易。
與此同時(shí)，港澳辦官網(wǎng)也轉(zhuǎn)載了《文匯報(bào)》和《大公報(bào)》文章，強(qiáng)調(diào)港商須有底氣，不應(yīng)向霸權(quán)主義低頭。
3月28日，港媒就長和將與貝萊德簽署港口交易一事詢問國家市場監(jiān)督管理總局，總局反壟斷二司負(fù)責(zé)人表示：我們注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會公共利益。
從這個意義上，李嘉誠出售港口給美國財(cái)團(tuán)，早就已經(jīng)不是媒體在口誅筆伐的問題，而是涉嫌違反《反壟斷法》、甚至有可能涉嫌有損國家安全的問題。
其實(shí)，自從特朗普上臺以來，美國政府就把中國定性為全球最主要的戰(zhàn)略對手，調(diào)集一切可用的資源對中國進(jìn)行打壓。而港口和海運(yùn)，正是美國打壓中國的重要一環(huán)。
美國貿(mào)易代表辦公室近日發(fā)布政策，決定對中國海運(yùn)運(yùn)營商及相關(guān)企業(yè)征收高額費(fèi)用，單船單次費(fèi)用最高可達(dá)500萬美元，還對進(jìn)入美國港口的中國制造船只單次最高收取150萬美元的“服務(wù)費(fèi)”。
如果李嘉誠真的把那幾十個港口賣給美國貝萊德，那么以后中國的船只停泊那些港口時(shí)，完全有可能被美國征收高額費(fèi)用，甚至直接被拒絕停靠港口。到時(shí)候，李嘉誠還敢說自己在商言商嗎？
最后，給所有在全球范圍內(nèi)做生意的中國商人提個醒，中美博弈的大背景，是任何商人都逃不過的。在大是大非面前，希望中國的企業(yè)家們都要三思。
熱門跟貼