前邊還說(shuō)著要和中國(guó)談?wù)?，即使是中美貿(mào)易關(guān)稅問(wèn)題也可以談。但是沒(méi)想到的是，特朗普的特使在前邊和中國(guó)討價(jià)還價(jià)，而后邊美國(guó)卻在準(zhǔn)備著要對(duì)中國(guó)船舶征收上百萬(wàn)美元的港口費(fèi)，從而打擊中國(guó)的造船業(yè)，進(jìn)而影響到中國(guó)海軍的發(fā)展。
但是沒(méi)想到，特朗普的計(jì)劃還沒(méi)實(shí)施，中國(guó)這邊的22條就悄然落地。就在中國(guó)為一切做好準(zhǔn)備的時(shí)候，沒(méi)想到，特朗普準(zhǔn)備不裝了，直接宣布對(duì)50多家中企進(jìn)行制裁，而其理由是涉及軍事，只能說(shuō)美國(guó)終于要圖窮匕見(jiàn)了嗎？中美貿(mào)易末日來(lái)臨嗎？
特朗普公然攤牌
特朗普還是露出來(lái)本性，前邊喊著要和中國(guó)談?wù)?，要取?a class="keyword-search" >關(guān)稅啥的，結(jié)果沒(méi)想到，轉(zhuǎn)頭就對(duì)中國(guó)50家企業(yè)出手，特朗普這是圖窮匕見(jiàn)嗎？
就在所有人都糾結(jié)，特朗普是不是真的要和中國(guó)談?wù)勱P(guān)稅問(wèn)題的時(shí)候，沒(méi)想到，轉(zhuǎn)頭特朗普就對(duì)中國(guó)的50家企業(yè)實(shí)施了制裁。而此次制裁的理由不再是，所謂的支持俄羅斯軍工，而是換成了這些企業(yè)涉軍。
這就有點(diǎn)難以理解了，不管是AI算力企業(yè)還是人工智能企業(yè)，明擺著都是我們的民營(yíng)公司，轉(zhuǎn)頭就說(shuō)涉及軍工，所以就直接制裁，這是何道理呢？
再說(shuō)了，今天的中國(guó)和美國(guó)又沒(méi)有進(jìn)行軍事對(duì)抗，憑什么用涉軍的理由來(lái)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁呢？
而且這些企業(yè)核心的產(chǎn)業(yè)都是在社會(huì)民生領(lǐng)域，根本就不涉及軍事，其不過(guò)就是找了一個(gè)理由罷了。要說(shuō)涉軍，那美國(guó)的波音以及空客可就妥妥地涉軍了，那我們是不是也應(yīng)該全面的禁止和制裁呢？
更何況，美國(guó)的大量民營(yíng)企業(yè)根本就是和軍事綁定在一起的，所以說(shuō)，要說(shuō)我們涉軍，那美國(guó)就更加明顯了。而這不過(guò)是找了一個(gè)隨便的理由罷了。
而且我們看看此次制裁的幾家企業(yè)，其中就包括了北京智源、浪潮信息以及Suma等，看到了吧這些企業(yè)可都是我們妥妥的民營(yíng)企業(yè)，而且當(dāng)下都在大力地發(fā)展算力和人工智能產(chǎn)業(yè)，今天突然受到美國(guó)的制裁，足以說(shuō)明，美國(guó)又因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)不過(guò)開(kāi)始使用盤(pán)外招了。
而且美國(guó)此次挑選的中國(guó)企業(yè)很有特點(diǎn)，那就是要不就是中國(guó)人工智能相關(guān)的企業(yè)，要么就是涉及量子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)，這就足以說(shuō)明，當(dāng)下的美國(guó)還是嘴上一套，背后一套。
既想在貿(mào)易領(lǐng)域和中國(guó)取得進(jìn)展，同時(shí)又不想中國(guó)在高科技領(lǐng)域取得突破。只能說(shuō)，美國(guó)的本性依然沒(méi)有改變，一遇到挑戰(zhàn)，就想著如何將對(duì)手整倒，從而自己獨(dú)霸天下。
就如同中國(guó)的人工智能領(lǐng)先了，美國(guó)想的不是第一時(shí)間加速改變，而是申請(qǐng)美國(guó)用打擊華為的手段來(lái)制裁中國(guó)企業(yè)，從而讓中國(guó)企業(yè)在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落敗。
而這也就顯示出美國(guó)真正的本質(zhì)了，那就是美國(guó)一直都在等待機(jī)會(huì)，等待如何繼續(xù)將中國(guó)的科技發(fā)展阻擋住。
中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)？
對(duì)于當(dāng)下的環(huán)境來(lái)說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)升級(jí)到很高的地步了，接下來(lái)唯一可能出現(xiàn)的情況就是，美國(guó)用各種手段讓其他國(guó)家和中國(guó)脫鉤，而不是美國(guó)和中國(guó)脫鉤。
對(duì)于當(dāng)下的美國(guó)來(lái)說(shuō)，單純的和中國(guó)脫鉤已經(jīng)達(dá)不到目的了，因?yàn)槊绹?guó)發(fā)現(xiàn)和中國(guó)脫鉤了這么多年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有停止，反而發(fā)展越來(lái)越快，就連中國(guó)的科技都出現(xiàn)了爆發(fā)的情況。
而反觀美國(guó)這邊，貿(mào)易戰(zhàn)打了， 但是美國(guó)卻什么都沒(méi)有落下，貿(mào)易逆差在繼續(xù)加大，美國(guó)的債務(wù)在繼續(xù)飆升，這就意味著，美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)算是徹底失敗了。
而當(dāng)下美國(guó)之所以要對(duì)中國(guó)船舶征收停靠費(fèi)，以及對(duì)全球打貿(mào)易戰(zhàn)，其核心就是想逼迫全球二選一。
到底是選擇繼續(xù)和中國(guó)談判，還是選擇站在美國(guó)這一邊。如果不站在美國(guó)這一邊，迎接你的將是美國(guó)的關(guān)稅大棒，甚至還有各種制裁。
所以當(dāng)下特朗普之所以說(shuō)關(guān)稅必須征收，但是也有例外。這個(gè)例外就是給其他國(guó)家的一個(gè)機(jī)會(huì)，就是全面的倒向美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)發(fā)現(xiàn)，之前對(duì)中國(guó)制裁了，但是中國(guó)商品卻跑其他國(guó)家去了，所以當(dāng)下美國(guó)是想用關(guān)稅政策逼迫其他國(guó)家站隊(duì)美國(guó)。
但是結(jié)果如何只能說(shuō)，只會(huì)不盡人意。因?yàn)楫?dāng)下看似美國(guó)是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，但是中國(guó)才是全球大多數(shù)國(guó)家的最大貿(mào)易國(guó)，與最大貿(mào)易國(guó)對(duì)抗，這不是自尋死路嗎？
而且此次美國(guó)全球收購(gòu)港口，以及推出所謂的?？抠M(fèi)，說(shuō)白了，就是想打擊我們的造船業(yè)和貿(mào)易。因?yàn)殛P(guān)稅壁壘很難實(shí)施，那就動(dòng)用武力手段來(lái)完成。
畢竟全球的港口就那么多，只要將港口堵住了，那最便宜的商品有什么用呢？所以說(shuō)，當(dāng)下的美國(guó)想得很清楚，如果你們不出手征收，那美國(guó)就控制港口代為征收。只能說(shuō)，當(dāng)下的美國(guó)想得很美好，但是實(shí)際如何還有待觀察。
熱門(mén)跟貼