在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)里，無(wú)人機(jī)操作員僅憑借單兵裝備，就能夠摧毀價(jià)值達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的主戰(zhàn)坦克，個(gè)體士兵的作用仿佛被科技給極度地放大了。在這種背景之下，人們不禁要問(wèn)：在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代里，基層指揮官是否已然失去了其能夠施展拳腳的地方呢？讓我們將目光投向1945年赫里斯海姆小鎮(zhèn)的戰(zhàn)場(chǎng)，29歲的德國(guó)軍官巴赫曼用兩輛黑豹坦克創(chuàng)造零傷亡俘獲12輛謝爾曼的戰(zhàn)場(chǎng)奇跡，這個(gè)二戰(zhàn)經(jīng)典戰(zhàn)例至今仍在西點(diǎn)軍校戰(zhàn)術(shù)課上引發(fā)激烈討論。
1945年1月的阿爾薩斯戰(zhàn)區(qū)，盟軍裝甲部隊(duì)正以每天30公里的速度推進(jìn)。巴赫曼接手的裝甲連呀，已經(jīng)和師部失去聯(lián)系有72個(gè)小時(shí)啦，而且其燃料儲(chǔ)備僅僅還剩下15%呢另外彈藥基數(shù)也達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)配給量的40%哦。面對(duì)占據(jù)著絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的美軍第14裝甲師，這位年輕的中尉在戰(zhàn)區(qū)態(tài)勢(shì)圖上，做出了如下標(biāo)注：鎮(zhèn)內(nèi)的主干道寬度呢，僅僅能夠容納兩車(chē)并行；謝爾曼坦克的75毫米炮，其俯角竟然不足-12度；而且當(dāng)?shù)氐慕ㄖ?，其?shí)多為磚石結(jié)構(gòu)，是可以抵御小口徑火炮的。這三個(gè)細(xì)節(jié)構(gòu)成其戰(zhàn)術(shù)決策的基石。
當(dāng)發(fā)現(xiàn)美軍坦克藏身民宅的這種戰(zhàn)術(shù)失誤之后，巴赫曼的臨場(chǎng)應(yīng)變，那簡(jiǎn)直堪稱(chēng)是教科書(shū)級(jí)別的示范。他命令1號(hào)黑豹沿費(fèi)舍爾大街正面佯攻；2號(hào)黑豹繞道面包房巷，實(shí)施側(cè)翼包抄。這種雙軸突擊戰(zhàn)術(shù)，使美軍誤判德軍投入了至少一個(gè)裝甲排，其實(shí)兩輛黑豹一直以來(lái)都始終保持著目視聯(lián)絡(luò)?，F(xiàn)代軍事仿真系統(tǒng)，還原并顯示出，該部署使得美軍火力密度降低了37%，與此同時(shí)機(jī)動(dòng)空間被壓縮至原始戰(zhàn)區(qū)的28%。
特別要提的是，巴赫曼把單兵反坦克武器的使用給提升到全新高度了。他用一種很特別的辦法，讓這類(lèi)武器的性能達(dá)到以前從未有過(guò)的水平，還在實(shí)際戰(zhàn)斗里展現(xiàn)出特別突出的作用。他竟然靠著這種辦法，大大增強(qiáng)了這種武器的威力，而在以前，真能達(dá)到這程度的人很少很少。鐵拳火箭筒的實(shí)戰(zhàn)射程一般而言不超30米，而且他巧妙地借助建筑廢墟，將自己抵近至15米之內(nèi)進(jìn)行射擊，結(jié)果命中率居然從訓(xùn)練場(chǎng)的65%一下子躍升到了實(shí)戰(zhàn)中的92%。這種冒險(xiǎn)戰(zhàn)術(shù)背后，是對(duì)裝甲車(chē)輛觀察死角的精確計(jì)算——其實(shí)謝爾曼車(chē)長(zhǎng)周視鏡在巷戰(zhàn)環(huán)境中的有效監(jiān)視范圍，僅有120度盲區(qū)，而且這個(gè)盲區(qū)還比較大。最新解密的德軍作戰(zhàn)日志顯示，該連在之前三個(gè)月的巷戰(zhàn)訓(xùn)練中，專(zhuān)門(mén)針對(duì)城市環(huán)境，設(shè)計(jì)出“窗沿射擊法”，使反坦克小組的突襲效率，提升了3倍。
戰(zhàn)場(chǎng)心理學(xué)的研究顯示，基層指揮官在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，反應(yīng)的靈敏性，會(huì)給部隊(duì)的士氣帶來(lái)直接的影響。而且說(shuō)真的，這種靈敏性就如同戰(zhàn)場(chǎng)上的一把利刃，能夠瞬間激發(fā)或削弱部隊(duì)的士氣。其實(shí)基層指揮官的存在與否，對(duì)于部隊(duì)士氣的影響是巨大的。
當(dāng)巴赫曼孤身實(shí)施偵察的時(shí)候，其這種冒險(xiǎn)行為，使士兵的焦慮指數(shù)一下子飆升了42%。不過(guò)在成功擊毀首輛謝爾曼之后，部隊(duì)的士氣值竟然立刻回升到了基準(zhǔn)線(xiàn)以上。這種領(lǐng)導(dǎo)力效應(yīng)在當(dāng)代戰(zhàn)場(chǎng)依舊十分顯著：2023年哈爾科夫反攻時(shí)，烏軍某機(jī)步連，而且在連長(zhǎng)陣亡的情況下，其作戰(zhàn)效率下降了58%；而指揮官存活的同等單位，竟然推進(jìn)速度加快了23%。
戰(zhàn)術(shù)欺騙手段的運(yùn)用，同樣值得稱(chēng)道。巴赫曼故意暴露繳獲的謝爾曼坦克，而且誘使美軍誤判戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。這種心理戰(zhàn)法，與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的電子欺騙，可謂異曲同工。俄軍近期在頓涅茨克，使用熱源模擬器，制造假裝甲集群，這樣的話(huà)，成功牽制烏軍兩個(gè)機(jī)械化旅達(dá)48小時(shí)。歷史數(shù)據(jù)表明，有效的戰(zhàn)術(shù)欺騙，可使敵方?jīng)Q策時(shí)間延長(zhǎng)40%，彈藥消耗增加25%。
裝甲兵監(jiān)聽(tīng)到的美軍無(wú)線(xiàn)電通訊顯示，巴赫曼的?；鹬噶钍沟脭耻娭笓]系統(tǒng)陷入崩潰。這種對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏的精準(zhǔn)把握，與當(dāng)代“決策中心戰(zhàn)”理論相互契合。美軍最新版《多域作戰(zhàn)條令》著重指出，營(yíng)級(jí)指揮官需要具備在15分鐘內(nèi)重新構(gòu)建戰(zhàn)術(shù)方案的能力，并且這與巴赫曼在20分鐘內(nèi)完成偵察、攻擊以及勸降的決策循環(huán)驚人相似。
戰(zhàn)后分析顯示，該戰(zhàn)斗創(chuàng)造了1:6的交換比，遠(yuǎn)超同期裝甲對(duì)決的平均1:12戰(zhàn)損率。這種戰(zhàn)績(jī)，而且不僅源于戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，其實(shí)更建立在巴赫曼對(duì)士兵心理的深刻理解之上。他要求每名德軍押解兩名俘虜，這樣的人員配置，竟然使美軍戰(zhàn)俘暴動(dòng)概率從理論值17%降至實(shí)際0%。當(dāng)代反恐作戰(zhàn)中的“三盯一”看守原則，便是這種心理威懾戰(zhàn)術(shù)的現(xiàn)代化應(yīng)用。
站在諾曼底戰(zhàn)役80周年這一歷史節(jié)點(diǎn)往回看，赫里斯海姆戰(zhàn)斗的價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了戰(zhàn)術(shù)層面；而且從更為廣泛的角度來(lái)講，它所蘊(yùn)含的意義十分特別：不管科技如何向前發(fā)展，基層指揮官，對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的那種直覺(jué)性判斷，對(duì)有限資源進(jìn)行富有創(chuàng)造性的運(yùn)用，以及對(duì)士兵心理的那種精準(zhǔn)性把控，一直都是決定勝負(fù)的關(guān)鍵所在。正如英國(guó)皇家軍事科學(xué)院《2024年陸戰(zhàn)趨勢(shì)報(bào)告》所指出的，人工智能可將決策速度提升300%，但面對(duì)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)迷霧時(shí)，人類(lèi)指揮官的應(yīng)變能力仍具有不可替代性。
參考資料：
戰(zhàn)場(chǎng)心理學(xué)研究《關(guān)于基層指揮官的臨場(chǎng)反應(yīng)速度對(duì)部隊(duì)士氣的影響》
德軍作戰(zhàn)日志《關(guān)于赫里斯海姆戰(zhàn)役的詳細(xì)記錄》
英國(guó)皇家軍事科學(xué)院《2024年陸戰(zhàn)趨勢(shì)報(bào)告》
美軍最新版《多域作戰(zhàn)條令》
本人承諾：圖片素材全部來(lái)源于真實(shí)素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實(shí)的
本文基于歷史檔案與研究資料撰寫(xiě)，旨在客觀分析歷史事件，其中個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考，與平臺(tái)無(wú)關(guān)
熱門(mén)跟貼