2018年秋，溫州企業(yè)家葉萬煥的世界驟然崩塌，他9歲的獨子葉星身中12刀慘死校園。這個平日西裝革履的父親瞬間崩潰——他蓬頭垢面蜷縮在殯儀館冰柜旁，反復摩挲著兒子冰冷的額頭。"兇手不死，我絕不離開！"半年里，他拒絕所有調(diào)解賠償，只求嚴懲真兇。
9歲男童校園慘死
事情起源于始于課間一次意外碰撞。葉萬煥的兒子葉星寫作業(yè)時，手肘不慎碰到后桌女生林云的眼睛。班主任當即送醫(yī)檢查，確認無大礙后，林星母親承擔了所有費用，雙方和解。
林云父親林建廈看到女兒紅腫的眼眶后，卻一口咬定女兒遭受了校園霸凌。他強烈要求林星當眾給女兒道歉，班主任考慮到孩子年齡較小，拒絕了他的要求。
次日清晨，心中感覺萬分憋屈的林建廈，懷揣著尖刀進入校園，趁著升旗儀式將葉星騙至衛(wèi)生間，對著孩子連刺12刀。當師生們循著血腥味破門時，這個兇手正倚在尸體旁吞云吐霧。
林建廈認為自己沒有錯，他想不通為什么自己女兒受了傷，大家誰也不肯給他道歉認錯。
兇手拿出精神病證明
法庭上，林建廈拿出一份精神分裂診斷書，證明他患有精神分裂癥。依據(jù)《刑法》第18條規(guī)定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。
葉萬喚見狀氣憤地說道：我不要賠償，不接受道歉，只要公正判決兇手！為了替兒子討回公道，他在殯儀館足足待了半年。他說只要兇手一天不受到懲罰，他就一天不離開兒子！
等待結(jié)果的日子是痛苦的，葉萬煥不剃胡須不理發(fā)，看上去連街上討飯的大爺都不如。喪子之痛和內(nèi)心的悲憤，早已將他折磨得不成人樣了。
艱辛的維權(quán)路
他沒有放棄，他守在那里等候法律還給兒子一個公道。這一天雖然有點漫長，可還是來了。2019年3月，林建廈因為犯故意殺人罪且手段極其殘忍被判處死刑。
但林建廈堅持說自己有精神病，理應(yīng)從輕處罰。而法院認為，案發(fā)時林建廈處于病情穩(wěn)定期，作案思維清晰，提前踩點、精準行兇等行為證明其具備完全刑事責任能力。
依據(jù)《刑法》規(guī)定： “間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當負刑事責任”。2020年，林建廈被依法執(zhí)行死刑。葉萬煥終于等來了正義。
兩個破碎的家庭
2019年死刑判決落地時，兩個家庭已滿目瘡痍。葉家客廳永遠定格在兒子年幼時的照片上，而林家也因為遭遇此變故支離破碎。
刑場槍響那日，葉萬煥終于剃去蓄了半年的胡須，卻在兒子的骨灰盒前哭到暈厥："星啊，爸爸帶你回家。"
本案中，林建廈將"護犢子"扭曲成私刑報復，同時斷送了兩個家庭的幸福，他被判死刑是罪有應(yīng)得。而校園糾紛處理機制也應(yīng)反省，如果老師不是簡單調(diào)解而是赤血跟進，就不會錯失化解矛盾的良機。
林建廈這12刀不僅捅穿了孩子的心臟，更捅破了社會理性的保護膜。當成年人失去控制情緒的能力，孩童便成了最脆弱的犧牲品。
留給社會的反省
本案中，葉萬煥的家庭在處理糾紛時理智和氣，我們無可厚非。但是，學生在校糾紛中貧富家庭的對立，極易引發(fā)激烈沖突。
貧困孩子家長經(jīng)常會擔心孩子是否會被差別對待，一旦其認為存在這種情況，就會引發(fā)創(chuàng)傷性應(yīng)激反應(yīng)，將自身的創(chuàng)傷與子女的遭遇疊加，形成"代際受辱共同體"的心理防御機制。
貧困家長有時會把子女受挫，視為整個家族尊嚴受損。北京某保潔員在兒子被嘲諷"掃廁所的兒子"后，連續(xù)三周到?？棺h，這種過度反應(yīng)實則是一種疊加效果的反應(yīng)。
本案中，無論是葉萬煥還是林建廈，兩家人的日子都過得不錯。至于林建廈為何會如此沖動，可能是太愛自己的女兒了。
結(jié)語
葉星墓碑前，野花年復一年盛開。葉萬煥再也聽不到兒子的歡聲笑語，只留下長久的思念。當我們看到課間嬉鬧的孩童，不禁暗自擔心——那些清脆的笑聲里，是否藏著下個悲劇的伏筆？
這場由課間學生碰撞引發(fā)的血案，最終卻以兩個家庭的破碎為代價，在司法史上刻下永恒的警示：成年人的憤怒，不該由孩子的鮮血來冷卻。而教育絕不僅僅是傳授知識，更重要的應(yīng)當是育人。
熱門跟貼