據(jù)紅星新聞報道，美國總統(tǒng)特朗普本周五在白宮表示：“我們需要格陵蘭，這對國際安全非常重要。”他直言不諱地稱：“我們必須擁有格陵蘭島！這不是‘你認為我們可以沒有它嗎？’的問題。我們不能（沒有它）?！迸c此同時，美國副總統(tǒng)萬斯攜夫人在周五抵達格陵蘭島，視察美軍基地。他抵達后也呼應(yīng)了特朗普的表態(tài)：“我們需要格陵蘭島?！倍砹_斯總統(tǒng)普京周四首次在講話中提及了特朗普政府對格陵蘭島的“興趣”。
特朗普（資料圖）
特朗普身邊的親信萬斯不再遮掩，直接喊出“不排除動用武力”的威脅，真真假假，虛虛實實，令人不寒而栗。面對美方的強勢壓迫，丹麥政府并未退縮。首相瑪特·弗雷澤里克森宣布，將在4月2日至4日親自前往格陵蘭島進行訪問，目的是“加強與格陵蘭的聯(lián)系”。雖然言辭溫和，但這次訪問的象征意義極其強烈，等于是對美國的正面硬剛，釋放出強烈的主權(quán)宣示信號：格陵蘭屬于丹麥，任何外部勢力都無法染指。
表面上看，萬斯的訪問只是一場“盟友之間的安全磋商”；但實質(zhì)上，它暴露了美國對格陵蘭——乃至整個北極地區(qū)——長期覬覦的野心。特朗普時代便曾提出“買下格陵蘭”的荒唐要求，而如今換了副總統(tǒng)親自登島“考察”，不過是舊夢重提、野心升級。美方這場看似倉促的訪問，不僅踩在格陵蘭新政府組建的當(dāng)口，還以“保護”之名行“滲透”之實，試圖撬開格陵蘭的主權(quán)門鎖。而更令人側(cè)目的，是美方處理盟友關(guān)系的傲慢。
據(jù)環(huán)球時報報道，“我期待繼續(xù)推進格陵蘭島與丹麥之間密切且互信的合作關(guān)系。” 據(jù)報道，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?9日稱，她將于4月2日至4日訪問格陵蘭島，與這個半自治地區(qū)的新政府舉行會談。此前一天，美國副總統(tǒng)萬斯訪問了美軍在格陵蘭島的軍事基地，并發(fā)表頗具爭議的講話，令丹麥方面極為不滿。美國總統(tǒng)特朗普29日表示，為獲得格陵蘭島，不排除使用軍事手段。
格陵蘭島（資料圖）
丹麥?zhǔn)紫?/a>弗雷澤里克森的憤怒直指美國痛點：“格陵蘭島不是商品，更不是19世紀(jì)的殖民地?！钡溚饨徊康穆暶髦校爸鳈?quán)不可侵犯”一詞被重復(fù)三次，而格陵蘭自治政府主席埃吉德在社交媒體發(fā)了一張北極熊凝視美軍基地的照片，配文“我們看得清誰是入侵者”。諷刺的是，萬斯在記者會上聲稱“防止外部勢力威脅格陵蘭”，卻拒絕回答“美國是否屬于外部勢力”。這種邏輯矛盾暴露了霸權(quán)主義的本質(zhì)——將自身擴張包裝成“保護”，將他國主權(quán)貶抑為“待售資產(chǎn)”。
特朗普（資料圖）
格陵蘭島作為全球最大島嶼，扼守北極航道要沖，蘊藏稀土、石油等戰(zhàn)略資源。美國圖謀此地，絕非一時興起。歷史上，美國曾通過策動德克薩斯獨立后吞并的案例，如今類似劇本可能在格陵蘭島重演。面對美國在北極的擴張，中國外交部明確劃出紅線。郭嘉昆強調(diào)，北極事務(wù)需遵循國際法原則，中國作為利益攸關(guān)方，致力于與各方合作維護地區(qū)和平穩(wěn)定。這番表態(tài)直指美國單邊行動的危害性。
丹麥現(xiàn)在真是騎虎難下，進退兩難。如果選擇交出格陵蘭，國內(nèi)民意肯定會炸鍋，畢竟這可是實打?qū)嵉念I(lǐng)土主權(quán)問題。要是硬抗到底，面對美軍的軍事威脅，丹麥那點軍事實力連人家一個航母戰(zhàn)斗群都扛不住。這種局面，簡直就是在玩"大魚吃小魚"的游戲，只不過這次玩的是真格的。更讓丹麥頭疼的是，格陵蘭當(dāng)?shù)氐那闆r也不太樂觀。島上的居民早就對現(xiàn)狀不滿，獨立聲音此起彼伏。
熱門跟貼