對(duì)于創(chuàng)投行業(yè)而言，區(qū)域發(fā)展質(zhì)量不僅影響著資本的流向，還直接決定了創(chuàng)新生態(tài)的活力和可持續(xù)性。那么，在科技創(chuàng)新與資本集聚的雙重驅(qū)動(dòng)下，哪些城區(qū)正在引領(lǐng)創(chuàng)投風(fēng)向？哪些城區(qū)又最具創(chuàng)投價(jià)值？
3月31日，在2025中關(guān)村論壇年會(huì)「人工智能主題日」核心論壇——"AI未來(lái)論壇：創(chuàng)新·投資·全球化"上，投中信息CEO楊曉磊揭示了答案。通過(guò)深入研究全國(guó)所有GDP超千億的縣級(jí)行政區(qū)以及經(jīng)濟(jì)功能區(qū)的創(chuàng)投氛圍和發(fā)展質(zhì)量，投中信息評(píng)選出了2024年度“最具創(chuàng)投價(jià)值”城區(qū)TOP100。本次論壇由北京市海淀區(qū)人民政府主辦，北京中關(guān)村科學(xué)城創(chuàng)新發(fā)展有限公司、北京中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街科技服務(wù)有限公司、投中信息、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院共同承辦。
楊曉磊在解讀中指出，京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)的上榜城區(qū)占比高達(dá)77%，這些區(qū)域憑借政策紅利、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、資本聚集等方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，吸引了大量?jī)?yōu)質(zhì)企業(yè)和人才聚集，并形成了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)輻射力和產(chǎn)業(yè)影響力。
此外，通過(guò)對(duì)比上榜城區(qū)的新增融資企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)投資源的馬太效應(yīng)在區(qū)域發(fā)展中得以充分體現(xiàn)，融資密度分化，資本向頭部城區(qū)高度集中——上榜城區(qū)2024年新增融資企業(yè)中77%位于上海、蘇州、深圳、北京、杭州、南京、成都、廣州8個(gè)城市，TOP5區(qū)域融資企業(yè)總數(shù)更是占到百?gòu)?qiáng)的23%。
以下為楊曉磊演講實(shí)錄，由投中網(wǎng)整理：
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、來(lái)賓、朋友們，大家下午好！我是投中信息楊曉磊，今天非常榮幸站在這里為大家解讀和發(fā)布《2024年度中國(guó)最具創(chuàng)投價(jià)值城區(qū)榜單》。
這份榜單是基于對(duì)200多個(gè)城區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)合了區(qū)域發(fā)展質(zhì)量和區(qū)域創(chuàng)投氛圍等核心指標(biāo)，最終評(píng)選出本年度最具創(chuàng)投價(jià)值的區(qū)域100強(qiáng)。接下來(lái)我將用10分鐘時(shí)間，從評(píng)選邏輯、關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)、區(qū)域亮點(diǎn)三個(gè)維度給大家解讀。
本次榜單的評(píng)選對(duì)象聚焦在2023年GDP超過(guò)1000億元的三類區(qū)域：第一類是行政區(qū)，如大家熟悉的海淀、浦東新區(qū)等；第二類是經(jīng)濟(jì)功能區(qū)，如北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)等各類高新區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)；第三類是“政區(qū)合一”，比如蘇州高新區(qū)、廣州開(kāi)發(fā)區(qū)等。
我們遵循數(shù)據(jù)公開(kāi)可獲得、指標(biāo)科學(xué)合理、評(píng)選方法可執(zhí)行可持續(xù)的原則來(lái)設(shè)計(jì)這個(gè)榜單，所以在指標(biāo)的設(shè)計(jì)上，我們重點(diǎn)考察了三個(gè)維度：
一是經(jīng)濟(jì)水平及增長(zhǎng)質(zhì)量。核心指標(biāo)包括GDP、GDP增速、人均GDP、增值稅，以及增值稅和企業(yè)所得稅占財(cái)政收入的比重。同時(shí)我們還關(guān)注其他衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，比如產(chǎn)出效率和財(cái)稅健康度，要突出可持續(xù)發(fā)展能力；
二是人文環(huán)境價(jià)值。比如說(shuō)常住人口情況，科教文衛(wèi)的投入；
三是創(chuàng)投活躍度。通過(guò)新增企業(yè)數(shù)量、新增融資企業(yè)數(shù)量以及二者的增速指標(biāo)來(lái)評(píng)估創(chuàng)投的發(fā)展質(zhì)量。
所有的數(shù)據(jù)均來(lái)自于政府公告、政府公報(bào)、投中嘉川CVSource數(shù)據(jù)庫(kù)，確保榜單的權(quán)威和客觀性。
從榜單結(jié)果來(lái)看，我們有四個(gè)核心發(fā)現(xiàn)：
一是城區(qū)顯著聚集。京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)三個(gè)城市群表現(xiàn)突出，占據(jù)整個(gè)上榜區(qū)域的77%，這一數(shù)據(jù)基本印證了國(guó)家級(jí)城市群在政策紅利、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、資本聚集等方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
二是經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚。上榜城區(qū)的經(jīng)濟(jì)體量整體比較強(qiáng)勁，GDP超萬(wàn)億有兩個(gè)，分別是海淀區(qū)和浦東新區(qū)；500億以上有11個(gè)，GDP中位數(shù)達(dá)到2415億。這反映出頭部城區(qū)已經(jīng)形成經(jīng)濟(jì)高原，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用十分顯著。
三是融資密度分化。資本向頭部城區(qū)高度集中，前五名的城區(qū)融資企業(yè)總數(shù)占百?gòu)?qiáng)的23%，中后端城區(qū)融資活躍度相對(duì)較低。這還是入圍100名的，這些現(xiàn)象表明創(chuàng)投資源的“馬太效應(yīng)”依然強(qiáng)勁。
四是經(jīng)濟(jì)功能區(qū)表現(xiàn)亮眼。上榜區(qū)域中經(jīng)濟(jì)功能區(qū)（含政區(qū)合一”模式區(qū)域）占比達(dá)23%，這些功能區(qū)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、稅收貢獻(xiàn)、政策靈活度上面具有較大優(yōu)勢(shì)。
我們做了一個(gè)分布，發(fā)現(xiàn)上榜城區(qū)高度集中在經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)地區(qū)，比如江蘇省、廣東省和浙江省，分別以22個(gè)、18個(gè)、15個(gè)城區(qū)位居全國(guó)前列，凸顯出長(zhǎng)三角與珠三角的核心優(yōu)勢(shì)。超大城市中，上海、北京分別貢獻(xiàn)了10個(gè)和7個(gè)城區(qū)，資源聚集效應(yīng)較為顯著。從區(qū)域的分布來(lái)看，呈現(xiàn)階梯化特征：華東地區(qū)以58個(gè)城區(qū)獨(dú)占鰲頭，中南地區(qū)25個(gè)，華北、西南、西北合計(jì)占比不到20%，這還是北京貢獻(xiàn)了7個(gè)城區(qū)的前提下，說(shuō)明區(qū)域不平衡發(fā)展問(wèn)題還是十分突出。
下面看一下增長(zhǎng)質(zhì)量數(shù)據(jù)。排名越高的城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量越優(yōu)，稅收貢獻(xiàn)與產(chǎn)出效率顯著增強(qiáng)，20個(gè)頭部城區(qū)已經(jīng)形成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)高地。從數(shù)據(jù)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)功能區(qū)表現(xiàn)非常亮眼，前20名城區(qū)中經(jīng)濟(jì)功能區(qū)占比超過(guò)一半，這得益于政策和產(chǎn)業(yè)的雙重優(yōu)勢(shì)。
具體指標(biāo)來(lái)看，23家上榜經(jīng)濟(jì)功能區(qū)平均GDP是3349億，超過(guò)前100名平均的2972億；人均GDP是34萬(wàn)，領(lǐng)先上榜平均值11萬(wàn)；稅收貢獻(xiàn)比如增值稅和企業(yè)所得占比均值達(dá)到54%，科教文衛(wèi)支出占比超過(guò)40%，均高于平均水平。經(jīng)濟(jì)功能區(qū)2024年平均新增融資企業(yè)數(shù)量達(dá)到83家，也顯著高于前100名的平均值。
從融資角度而言，數(shù)據(jù)結(jié)果主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：一是頭部效應(yīng)，二是融資環(huán)境。
頭部效應(yīng)指的是前五名城區(qū)新增融資企業(yè)數(shù)量中位數(shù)303家，而上榜城區(qū)中位數(shù)36家，兩者的差距顯著。此外，上榜城區(qū)2024年新增融資企業(yè)中77%都位于上海、蘇州、深圳、北京、杭州、南京、成都、廣州8個(gè)城市。
融資環(huán)境方面，不論是上榜城區(qū)前20名還是前5名，2024年整體融資較2023年都有18%的下滑，這一趨勢(shì)與創(chuàng)投和融資市場(chǎng)的下行態(tài)勢(shì)一致，也就是說(shuō)，2024年整體投資都是下行的。
從行業(yè)分布來(lái)看，新增融資企業(yè)在電子信息、醫(yī)療健康、先進(jìn)制造三大領(lǐng)域占據(jù)融資總額的72.58%，與國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度一致。拆開(kāi)來(lái)看，半導(dǎo)體、人工智能、醫(yī)療器械、生物醫(yī)藥、機(jī)器人、新材料是對(duì)這三個(gè)領(lǐng)域拉動(dòng)較大的行業(yè)，也是2024年甚至過(guò)去幾年創(chuàng)投機(jī)構(gòu)主要的投資熱門賽道。
具體到區(qū)域來(lái)看，2024年區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色比較鮮明。我們橫向比較了北京、蘇州和廣州三座城市，其中北京以軟科技為主，比如人工智能、軟件和信息化服務(wù)為核心的，凸顯了科創(chuàng)服務(wù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深度融合。蘇州以“硬”為主，半導(dǎo)體、醫(yī)療器械、新材料占主導(dǎo)，這與科創(chuàng)板上市公司中江蘇、蘇州等城市以硬科技產(chǎn)業(yè)為主的特征相契合。
廣州是比較奇妙的，呈現(xiàn)出一個(gè)多樣化特征，除了剛才提到的醫(yī)療器械、半導(dǎo)體之外，餐飲、食品飲料等消費(fèi)領(lǐng)域及消費(fèi)相關(guān)領(lǐng)域也很活躍，這種產(chǎn)業(yè)格局與廣東過(guò)去40年作為中國(guó)對(duì)外出口和外貿(mào)基地的歷史密切相關(guān)。
我們身在海淀，最后聊聊海淀的數(shù)據(jù)。海淀區(qū)作為中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)的核心引擎，2024年展現(xiàn)出非常強(qiáng)勁的吸引力，前兩天我們投中網(wǎng)寫了一篇稿子，提到去年有38家機(jī)器人公司、79家人工智能公司搬到北京，其中20家機(jī)器人、54家人工智能公司入駐海淀，還提到每3個(gè)AI科學(xué)家當(dāng)中就有1個(gè)在海淀，這都體現(xiàn)了海淀與中國(guó)AI發(fā)展密不可分的關(guān)系。
從本次的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)看，海淀GDP增速、人均GDP、增值稅和企業(yè)所得稅占收入的比重、新增企業(yè)數(shù)量、新增融資企業(yè)數(shù)量幾個(gè)維度都達(dá)到了上榜機(jī)構(gòu)整體表現(xiàn)的前1/4，尤其在GDP已經(jīng)達(dá)到萬(wàn)億的前提下，仍保持著比較高的增速，我想這與科技創(chuàng)新為基底的創(chuàng)業(yè)氛圍帶來(lái)的增長(zhǎng)動(dòng)力是密不可分的。
前幾天北京市發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)提到“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)投行業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)首都高質(zhì)量發(fā)展的重要力量”“2024年北京市科技服務(wù)業(yè)以占全國(guó)一成的企業(yè)數(shù)量，創(chuàng)造了兩成的收入，貢獻(xiàn)了三成的利潤(rùn)”，這是對(duì)“新質(zhì)生產(chǎn)力”最真實(shí)和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)注解。我們希望本次發(fā)布的中國(guó)最具創(chuàng)投價(jià)值城區(qū)的榜單能為民營(yíng)企業(yè)的展業(yè)和經(jīng)營(yíng)，為投資機(jī)構(gòu)的募資和投資，為政府評(píng)估政策成效等方面提供重要的參考。
以上就是對(duì)本次榜單的大體解讀，再次感謝大會(huì)提供的平臺(tái)，謝謝！
熱門跟貼