最近多家媒體都報道了，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再次拒絕簽美國提出的礦產(chǎn)協(xié)議，他說要是這協(xié)議影響烏克蘭歐盟，那他就不接受。澤連斯基敢拒絕美國的要求，就說明了他自認為有敢拒絕的底氣。
他的底牌是什么，真能如他所愿么？這事背后其實就是各方利益在猛撞。澤連斯基做的這個選擇，咱們得放在復雜的地緣政治和國家利益攪和在一起的背景下，用更客觀的眼光去看。
根據(jù)烏克蘭媒體《基輔獨立報》3月28號的報道，澤連斯基明確說了他對協(xié)議的態(tài)度。前一天，美烏最新礦產(chǎn)協(xié)議草案的細節(jié)曝光了，里面的內(nèi)容簡直讓人驚掉下巴。
美國要求烏克蘭把國營和私企開發(fā)自然資源以后所有的利潤都轉(zhuǎn)到聯(lián)合基金里，還得讓美國有所有資源的優(yōu)先開采權(quán)，而且聯(lián)合基金賺的錢得先拿來還美國從2022年開始給的援助資金，還得付4%年利率的利息。
路透社3月27號的報道說，美國還打算通過聯(lián)合投資基金控制烏克蘭的自然資源、港口、橋梁還有機場，在5個人的董事會里占3個位置，好主導經(jīng)濟決策。這樣的協(xié)議明顯就是嚴重侵犯烏克蘭的經(jīng)濟主權(quán)。
從澤連斯基拒絕簽字這事看，表面上是想保住烏克蘭加入歐盟的機會。但是歐盟對成員國的經(jīng)濟和法律要求很嚴格，美國對烏克蘭經(jīng)濟管得太寬，明顯和歐盟的要求不符合。但往深了想，澤連斯基這么做也不全是為了烏克蘭的長遠發(fā)展。
俄烏沖突打了三年，烏克蘭的損失慘重，20%的國土沒了，幾十萬軍人死了，幾百萬老百姓沒地方住，財政也垮了，軍事上全靠美國幫忙。這時候拒絕美國的協(xié)議，看似很勇敢，但其實有點賭徒心態(tài)。
澤連斯基膽敢拒絕美國，是因為抱有其他的希望。美國暫停援助的那段時間，英國、法國還有歐盟給烏克蘭的支持多了一些，這讓他有了拒絕美國的膽子，還想著靠歐洲的力量頂頂美國的壓力，甚至想用礦產(chǎn)資源換個歐盟成員國的身份。不過這想法或許有點太天真了。
歐洲支持烏克蘭，就是從地緣政治的短期利益出發(fā)的，而且美歐關(guān)系復雜得很，歐洲碰到和美國核心利益沖突的事兒，不見得會全力幫烏克蘭。
澤連斯基這么干，很有可能把烏克蘭夾在美歐的利益爭斗中間。要是歐洲不像他想的那樣給足夠支持，烏克蘭可能就孤立無援了。
從美國那邊來說，提出苛刻協(xié)議，有他們國內(nèi)政治和地緣戰(zhàn)略的目的。給國內(nèi)選民秀一下援助的回報，鞏固在東歐的影響力，增加和俄羅斯博弈的籌碼，這些都是符合美國利益的常規(guī)操作。
但澤連斯基拒絕這事，在美國眼里就是挑釁。美國可能會切斷援助、把協(xié)議改得更苛刻，或者在美俄會談的時候犧牲烏克蘭的利益，這對烏克蘭打擊可就大了。
所以澤連斯基面對美國壓力的時候，光想著找歐洲支持，都沒好好想想自己和歐洲利益的結(jié)合有多脆弱，也沒考慮美國反制會有啥后果，有點目光短淺了。
在烏克蘭，協(xié)議草案曝光后可把人嚇壞了。議員雅羅斯拉夫?熱列茲尼亞克公布的細節(jié)顯示，這協(xié)議對烏克蘭資源控制得又全又嚴，還不給烏克蘭關(guān)鍵的安全保障。
這時候澤連斯基拒絕了協(xié)議，倒是得到國內(nèi)一些反對協(xié)議的人的支持，但從長遠來看，他也沒拿出啥切實可行的替代方案，來解決烏克蘭面臨的經(jīng)濟困境和安全威脅。
他把希望都寄托在歐洲身上了，可也沒好好評估一下歐洲支持的不確定性，還有可能附加的條件。
總體而言，澤連斯基拒絕美國礦產(chǎn)協(xié)議，雖打著維護國家主權(quán)和入歐前景的旗號，但背后更多是在復雜局勢下的無奈掙扎與不切實際的幻想。
熱門跟貼