微信轉(zhuǎn)賬誤會(huì)引發(fā)打人事件：
一場(chǎng)因技術(shù)鴻溝催生的矛盾沖突
近日，大通縣人民法院塔爾灣法庭成功調(diào)解一起因微信轉(zhuǎn)賬誤會(huì)引發(fā)的糾紛。一位老人發(fā)現(xiàn)微信賬戶三個(gè)月內(nèi)被轉(zhuǎn)走1.2萬元，且微信轉(zhuǎn)賬記錄被刪除，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)賬戶里只剩100元。老人不識(shí)字，家中又無年輕人協(xié)助，誤以為是孫子與好友私自消費(fèi)花了這筆錢。憤怒之下，老人沖到臺(tái)球室對(duì)孫子和其朋友進(jìn)行毆打，導(dǎo)致兩名孩子受傷。公安機(jī)關(guān)介入后，對(duì)老人處以行政拘留10日并罰款500元。被打少年因受傷就醫(yī)花費(fèi)1000元，其監(jiān)護(hù)人提起民事訴訟，要求賠償醫(yī)療費(fèi)1000元及精神損害撫慰金10000元。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老人微信轉(zhuǎn)賬記錄被刪除，真實(shí)資金去向尚未查清，不排除盜刷或誤操作可能。但無論真相如何，暴力毆打行為已構(gòu)成違法。法官?gòu)摹鞍附Y(jié)事了”角度出發(fā)，組織雙方調(diào)解：一方面明確告知老人“動(dòng)手教育”的法律后果，另一方面引導(dǎo)被打孩子家庭體諒老人因技術(shù)障礙產(chǎn)生的恐慌。最終老人當(dāng)場(chǎng)支付1500元賠償（含1000元檢查費(fèi)和500元精神補(bǔ)償），雙方和解。
這起糾紛暴露多重社會(huì)問題：一是老年人對(duì)移動(dòng)支付技術(shù)“用而不懂”，易因誤判引發(fā)極端行為；二是家庭“數(shù)字?jǐn)啻爆F(xiàn)象普遍，留守老人與兒童缺乏技術(shù)支持；三是部分家長(zhǎng)仍認(rèn)為“打罵是有效教育方式”。
事件啟示：
1.技術(shù)普及需“回頭看”：子女不能只教老人用微信付款，更要教查賬單、防騙等知識(shí)技能，建議為老人微信設(shè)置“消費(fèi)限額+親屬通知”功能。
2.遇事冷靜兩步走：發(fā)現(xiàn)資金異常應(yīng)先報(bào)警查證，而非主觀歸責(zé)；社區(qū)及村委會(huì)可推廣“老人求助熱線”，提供技術(shù)協(xié)助。
3.法律調(diào)解顯溫度：法院既堅(jiān)守“暴力必究”底線，又考慮老人認(rèn)知局限，通過“賠償+教育”實(shí)現(xiàn)情法平衡。
這起糾紛折射出數(shù)字時(shí)代鄉(xiāng)村治理的深層矛盾：技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)觀念的碰撞、現(xiàn)代法治與鄉(xiāng)土倫理的沖突。破解之道在于構(gòu)建“技術(shù)賦能+制度保障+文化重塑”的三維治理體系——通過智能設(shè)備改造縮小技術(shù)鴻溝，依托法治教育提升規(guī)則意識(shí)，借助文化建設(shè)轉(zhuǎn)變教育觀念。唯有如此，才能真正實(shí)現(xiàn)“科技向善”的治理目標(biāo)，讓每一位農(nóng)村留守群體都能在數(shù)字浪潮中找到屬于自己的坐標(biāo)。
來源：新聞處
編輯：苗 艷
審核：馮 軍
熱門跟貼