近日，學(xué)術(shù)圈一則消息引發(fā)廣泛關(guān)注：首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院的劉春紅教授實(shí)名舉報(bào)自己的博士生廖丹和張竹青學(xué)術(shù)不端，并向相關(guān)期刊發(fā)函請(qǐng)求撤稿。這一事件不僅關(guān)乎兩位博士生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)研究環(huán)境產(chǎn)生了重要影響。
劉春紅教授發(fā)現(xiàn)，廖丹和張竹青在研究過(guò)程中采用了不道德的手段。他們?cè)?a class="keyword-search" >論文中虛假宣稱(chēng)研究使用的數(shù)據(jù)來(lái)自自己所在機(jī)構(gòu)，然而實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)源于劉春紅教授的研究團(tuán)隊(duì)，并且倫理審批和知情同意程序也是由首都醫(yī)科大學(xué)進(jìn)行，并非這兩名學(xué)生所屬機(jī)構(gòu)。這種行為嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)誠(chéng)信原則，損害了學(xué)術(shù)共同體的信譽(yù)。
此前，廖丹和張竹青共同署名的《共病抑郁與超重 / 肥胖的異常動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)連接變化：來(lái)自三重網(wǎng)絡(luò)模型的見(jiàn)解》一文，就已因同樣問(wèn)題主動(dòng)撤回。該文章發(fā)表在《神經(jīng)科學(xué)研究雜志》，撤稿得到了期刊編輯委員會(huì)的支持。此次，劉春紅教授請(qǐng)求撤回的另一篇文章是《亞閾值抑郁個(gè)體靜態(tài)和動(dòng)態(tài)功能網(wǎng)絡(luò)連接的改變：一項(xiàng)大規(guī)模靜息態(tài)功能磁共振成像研究》，發(fā)表于《歐洲精神病學(xué)與臨床神經(jīng)科學(xué)檔案》，2024 年 7 月 24 日在線(xiàn)發(fā)表。這篇文章同樣存在數(shù)據(jù)來(lái)源虛假聲明以及未經(jīng)數(shù)據(jù)所有者授權(quán)的問(wèn)題。
作為導(dǎo)師，劉春紅教授表示將承擔(dān)全部責(zé)任，并全力配合期刊的調(diào)查，提供所需的證據(jù)。劉春紅教授強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是科研的基石，任何學(xué)術(shù)不端行為都會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)共同體造成不可估量的危害。她承諾今后將加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的研究倫理教育，杜絕此類(lèi)事件再次發(fā)生。
目前，相關(guān)期刊已收到劉春紅教授的撤稿請(qǐng)求，并表示會(huì)進(jìn)行核查。這一事件也引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)于學(xué)術(shù)規(guī)范和研究倫理的深刻反思，科研人員應(yīng)以此為戒，共同維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性。
撰文：老炮
編輯、審核：大可
版權(quán)聲明：本文經(jīng)文章作者“TOP編輯部”授權(quán)刊登，本文章只為學(xué)術(shù)傳播，并不代表公眾號(hào)立場(chǎng)。未經(jīng)授權(quán)擅自刊登，將面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
熱門(mén)跟貼