愚人節(jié)，一個(gè)名為“馬斯克宣布將辭去美國(guó)政府效率部職務(wù)”的詞條上了熱搜，大量媒體轉(zhuǎn)發(fā)。
“馬斯克辭職”，這個(gè)新聞的敘事踩點(diǎn)和情緒迎合可謂是非常精準(zhǔn)。但從真相來(lái)說(shuō)，這是個(gè)徹頭徹尾的假新聞。
既無(wú)官方信源、也無(wú)本人佐證，而且從通稿文本來(lái)看，一百多字的通稿，破綻百出、張冠李戴。
事情的真相是，馬斯克不是5月底要辭職，而是法律規(guī)定了他只能干到5月底。
先說(shuō)政府效率部，這個(gè)部門從一開始設(shè)立，就載明了一個(gè)撤銷的時(shí)間，自2025年1月20日—2026年7月4日。
因?yàn)樗皇钦降穆?lián)邦部門，只是“臨時(shí)機(jī)構(gòu)”，只能在政府外部提供意見與指導(dǎo)。
再說(shuō)馬斯克，他從來(lái)不是政府效率部的負(fù)責(zé)人，這個(gè)部門的負(fù)責(zé)人叫艾米·格里森，馬斯克只是這個(gè)部門的“顧問”。
特朗普在雇傭馬斯克的時(shí)候，走的是特別通道，將其指定為“特殊政府雇員”，馬斯克除了是“政府效率部顧問”，也是“總統(tǒng)特別顧問”和“白宮技術(shù)顧問”。
走“特殊政府雇員”通道的好處是，既不需要像全職政府雇員那樣進(jìn)行財(cái)務(wù)披露，也不需要通過(guò)參議院的投票任命，甚至也不需要向其他高級(jí)官員匯報(bào)，卻可以出席內(nèi)閣會(huì)議并查閱最機(jī)密的聯(lián)邦文件。
所以，我們看到馬斯克在特朗普政府的存在感十足，靠著特朗普的支持，不受任何部門制約。
不過(guò)，聯(lián)邦政府為了防止“特殊政府雇員”的權(quán)力被總統(tǒng)濫用，對(duì)此類職務(wù)搞了個(gè)法律制約，就是一年365天當(dāng)中，只能工作130天。
也就是說(shuō)，馬斯克自1月20日擔(dān)任“政府效率部顧問”，就算干滿130天，也只能到5月底，這個(gè)和他本人的意愿無(wú)關(guān)。
然而在一些媒體口中，就變成了“馬斯克在特斯拉股價(jià)暴跌和股東壓力下選擇辭職”，在另一些媒體口中，變成了“美國(guó)政治體系的深層矛盾、政治轉(zhuǎn)型陣痛的縮影”。而在不明真相的群眾眼中，馬斯克似乎成了“百日維新”的悲情英雄。
綜上所述，這個(gè)所謂的“馬斯克5月底辭職”的新聞，再次體現(xiàn)了那些“媒體”捕風(fēng)捉影，斷章取義的本事。
當(dāng)然，在簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)，短短兩個(gè)月里懂王和馬斯克已經(jīng)決裂無(wú)數(shù)次，馬斯克也離破產(chǎn)近在咫尺，也不差這一次愚人節(jié)鬧劇。
至于130天到期后，馬斯克是否會(huì)繼續(xù)干下去，只取決于兩點(diǎn)。一是特朗普還需不需要他。二是馬斯克還想不想繼續(xù)干。
特朗普2.0搞出政府效率部這個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，定在2026年7月4日裁撤，時(shí)間節(jié)點(diǎn)非常微妙，既是美國(guó)獨(dú)立250周年慶，也是美國(guó)總統(tǒng)中期選舉前夕。
可以預(yù)見特朗普想要憑借DOGE取得的成績(jī)來(lái)贏得民心，同時(shí)繼續(xù)鞏固自己的政治地位，不排除借勢(shì)突破限制謀求第三個(gè)總統(tǒng)任期。
對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，馬斯克是個(gè)非常合適的人選。馬斯克在商業(yè)上的成功，人設(shè)就是不斷用新技術(shù)打破舊秩序，這是傳統(tǒng)政客所不具備的特質(zhì)。
用馬斯克去推動(dòng)DOGE的政府改革，既沒有天然的利益糾葛，也符合馬斯克的個(gè)人標(biāo)簽，人設(shè)與人氣是馬斯克一切的來(lái)源。
退一步講，即使5月底馬斯克辭職了，他也根本不需要這個(gè)“政府特別雇員”的身份，他完全可以以“幕僚”甚至“志愿者”的身份為懂王辦事。
馬斯克在DOGE干的事，其實(shí)和他在企業(yè)干的并無(wú)二致，就是瘋狂裁人，在壓力測(cè)試下尋找底限。
馬斯克曾說(shuō)，“美國(guó)成立之初，只有國(guó)務(wù)卿、戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)和司法部長(zhǎng)。如果由我來(lái)決定，我會(huì)說(shuō)，讓我們?cè)侔阉兂赡菢影伞！?/p>
馬斯克的意思是，美國(guó)政府應(yīng)該回到只有四個(gè)部門的時(shí)代（國(guó)務(wù)院、戰(zhàn)爭(zhēng)部、財(cái)政部和司法部），其他部門沒有存在的意義。
很多人大呼受不了，無(wú)數(shù)被裁的雇員上街游行，更有人憤怒地?zé)?a class="keyword-search" >特斯拉，然后簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)不少人就高呼：百日維新無(wú)以為繼。
其實(shí)這才哪到哪??！
馬斯克天天裁人砍預(yù)算，省下來(lái)的錢，對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，其實(shí)只是皮毛而已。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)聯(lián)邦政府所有雇員的人力成本，只占聯(lián)邦總預(yù)算的3%。
你沒看錯(cuò)，就算把聯(lián)邦政府雇員全部裁掉，也省不了多少錢。
那么問題來(lái)了，美國(guó)政府大部分的錢，浪費(fèi)在哪里呢？
答案不在聯(lián)邦政府，而在美國(guó)軍隊(duì)上。
當(dāng)年克林頓政府也干過(guò)節(jié)省開支的事，叫“RE-GO”（reinvent government），“重造政府”，是不是和懂王的“MAGA”很像？
懂王把DOGE交給馬斯克，克林頓把RE-GO交給副總統(tǒng)戈?duì)枴２煌隈R斯克的裁政府雇員，戈?duì)?/a>是真的查到了美軍頭上。
戈?duì)柊l(fā)現(xiàn)，美軍采購(gòu)一個(gè)6美元的錘子，實(shí)際上要花400美元。然而美軍的答復(fù)是，錘子要進(jìn)行保密、監(jiān)管、歸檔、保存---各種費(fèi)用都是有法可依的。
更夸張的是，美軍當(dāng)年為了打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，大規(guī)模補(bǔ)貼軍用大衣里的羊毛。但朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束幾十年了，軍用羊毛還在被補(bǔ)貼——依然有法可依。
戈?duì)枎е鳵E-GO查來(lái)查去，結(jié)果是，美軍花的每一分錢都是合法的。如果想改變現(xiàn)狀，砍掉這筆花費(fèi)，還得找國(guó)會(huì)，再立新法。
這就是美國(guó)神奇的嵌套法律——搞掉一個(gè)法律，還要再搞一個(gè)新法去嵌套。長(zhǎng)期下來(lái)，層層嵌套的法律，就如同一座屎山。
程序員朋友應(yīng)該深有同感，面對(duì)無(wú)數(shù)個(gè)前任留下的屎山代碼，最好的辦法是別輕易動(dòng)，不然稍有不慎整個(gè)系統(tǒng)就崩了。
所以當(dāng)年戈?duì)栠@種老派政客，和國(guó)會(huì)反復(fù)拉扯了八年，也沒搞出幾個(gè)新法出來(lái)，收效甚微。
而馬斯克如果照著戈?duì)柲翘?，去找?guó)會(huì)扯蛋，結(jié)果必然也是遙遙無(wú)期，他哪能受得了。
而屎山又不敢亂動(dòng)，動(dòng)了就崩。所以馬斯克選擇了最簡(jiǎn)單的辦法——只裁基層雇員。
但是其實(shí)聯(lián)邦政府只有230萬(wàn)公務(wù)員，50年前就210萬(wàn)，50年間雇員只增加了一點(diǎn)。況且基層雇員賺錢也不多，把人全裁了，用處也不太大。
歸根到底，馬斯克裁基層員工，只是一種行為藝術(shù)，盡可能在短時(shí)間內(nèi)做出節(jié)省開支的政績(jī)，為懂王拉選票。
至于那龐大復(fù)雜的屎山，讓一個(gè)政治素人去解決？別鬧了。
馬斯克既沒這個(gè)能力，也沒這個(gè)意愿。
熱門跟貼