清明將至，
祭掃活動驟增，
防火安全需格外警惕。
近日，邵陽中院
審結(jié)一起因燃放禮炮引發(fā)森林火災(zāi)的
民事公益訴訟案件，
為清明不文明祭掃敲響警鐘。
2023年1月初，張某為其母親辦理喪事，邀請同村村民周某無償擔任喪事總管，統(tǒng)籌操辦相關(guān)事宜。周某受張某委托，安排王某等人購買禮炮，待張某母親下葬完工后，在其墳前燃放。不料點燃的禮炮倒在地上，沖出來的火星引燃了山上的茅草，不慎引發(fā)森林火災(zāi)。
此次火災(zāi)持續(xù)近8小時，消防、林業(yè)等部門及村民全力撲救才被撲滅。經(jīng)鑒定，過火面積為280.6畝，直接經(jīng)濟損失4900元；經(jīng)概算，生態(tài)修復(fù)總投資約310615.17元。
火災(zāi)后，王某因犯失火罪被新邵縣人民法院判處緩刑。張某通過王某向所在村組支付了打火人員工資、損失賠償?shù)荣M用41925元，并在失火山地補種500余株苗木。
湖南省生態(tài)保護志愿服務(wù)聯(lián)合會提起民事公益訴訟，訴請判令王某、張某賠償直接經(jīng)濟損失、生態(tài)損害價值、生態(tài)修復(fù)費用共計462977.77元。
邵陽市中級人民法院經(jīng)審理認為，本案為生態(tài)破壞民事公益訴訟案件。
森林是水庫、錢庫、糧庫、碳庫，對保障國家生態(tài)安全和促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性的地位與作用。本案中，王某作為完全行為能力人，應(yīng)當知道在林木茂盛、雜草叢生的山上燃放禮炮可能會引發(fā)森林火災(zāi)，仍然在山林現(xiàn)場燃放禮炮，存在一定的過失，從而引發(fā)了森林火災(zāi)，使林地原有植被遭到嚴重破壞，其行為損害了林業(yè)資源，破壞了良好的生態(tài)環(huán)境。但是，王某是向張某提供勞務(wù)的一方，體現(xiàn)了中華民族鄰里和睦和互幫互助的傳統(tǒng)風(fēng)尚，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條第一款“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。”的規(guī)定，張某應(yīng)對王某燃放禮炮造成的損害承擔責(zé)任。因張某未能提交充分的證據(jù)證明王某存在故意或重大過失，故王某不應(yīng)對涉案山林失火造成的損害承擔責(zé)任。
結(jié)合受損林木情況、張某已出資補種苗木等客觀情形，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十一條，法院酌定涉案生態(tài)損害價值為11546.26元，生態(tài)環(huán)境修復(fù)費為31061.52元。綜上，法院判決被告張某賠償因失火導(dǎo)致的生態(tài)損害價值、生態(tài)環(huán)境修復(fù)費、律師費等共計46607.78元。張某現(xiàn)已主動履行完畢。
清明祭掃是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗，重在心意，文明祭掃既是對先人的最好告慰，也是對生態(tài)環(huán)境和社會安全的責(zé)任擔當，切莫因疏忽大意或僥幸心理釀成山林火災(zāi)。
近年來，因焚香燒紙、燃放煙花爆竹等傳統(tǒng)祭祀方式引發(fā)的山林火災(zāi)屢見不鮮，不僅威脅人民群眾的生命財產(chǎn)安全，還會給生態(tài)環(huán)境造成巨大損害，甚至可能面臨法律嚴懲。
法官提醒廣大群眾：
1. 遵守防火規(guī)定：嚴禁在森林防火區(qū)、草地等禁火區(qū)域使用明火；
2. 倡導(dǎo)文明祭掃：采用鮮花祭祀、植樹緬懷、網(wǎng)絡(luò)追思等綠色環(huán)保方式；
3. 強化責(zé)任意識：因祭掃等引發(fā)火災(zāi)的，需承擔民事賠償責(zé)任甚至受到刑事追責(zé)。
文中均為化名
來源：邵陽中院
作者：朱紅偉 姜黎青 王榮
編輯：李元
熱門跟貼