三個年輕女孩,開著朋友的新車,深夜高速上遇到施工路段,結(jié)果車子撞上水泥樁爆燃,人就這么沒了...想想這些女孩的父母還在家等著她們回去,結(jié)果等來的卻是這樣的噩耗,真是心都碎了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這究竟是咋回事?

據(jù)媒體報道,3月29日晚上10點44分,一輛小米SU7標準版在德上高速池祁段跑著跑著就出事了。車不是車主開的,是三個年輕女孩借來開的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當時車子正開著所謂的"NOA智能輔助駕駛",速度飆到了116公里,結(jié)果前面路段在施工,要改道。

權(quán)威媒體界面快訊報道說,系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)前面有障礙物后提醒并開始減速,但駕駛員接管后沒多久就撞上了水泥樁,最后撞擊時的速度還有97公里。撞完就起火了,車里的人沒能逃出來...

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【網(wǎng)友們都炸鍋了!到底是誰的錯?】

網(wǎng)上一位網(wǎng)友說得挺直白:"一個不成熟的車企,造了一輛不成熟的車,賣給一群不成熟的人。"聽著刺耳,但好像又有那么點道理。

另一位網(wǎng)友分析得更細致:"事故觸犯了5條風(fēng)險因素:夜晚、高速、修路、新手、智駕,神仙也難救。"

還有個網(wǎng)友站在

但有個網(wǎng)友說了最扎心的話:"爆燃才是關(guān)鍵,沒有逃生時間,只要電池爆燃必死無疑。"

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

我仔細看了小米官方的回應(yīng),里面透露出幾個關(guān)鍵信息:

首先,車子當時開得太快了。116公里在晚上的施工路段,這速度真不小。按規(guī)定,施工路段應(yīng)該比正常限速降低20%,算下來應(yīng)該不超過96公里。

其次,從小米自己的數(shù)據(jù)看,從系統(tǒng)提醒到撞上水泥樁,速度只降了19公里(從116降到97)。這減速效果,說實話,差強人意。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第三,最要命的是車子撞完就起火了。小米承認"事故車起火并非部分網(wǎng)傳的'自燃',推測系猛烈撞擊隔離帶水泥樁后,整車系統(tǒng)嚴重受損導(dǎo)致"。但不管是什么原因起的火,關(guān)鍵是人沒能逃出來??!

還有一個細節(jié),小米承認他們的AEB功能(自動緊急制動)"目前不響應(yīng)錐桶、水馬、石頭、動物等障礙物"。這不就是說在施工路段,這功能基本沒啥用嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【說白了,智能駕駛其實沒那么"智能"】

講真,現(xiàn)在市面上吹得天花亂墜的"

這些系統(tǒng)最大的問題是:它們足夠讓你放松警惕,但又不夠可靠到能應(yīng)對所有復(fù)雜情況。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從小米的回應(yīng)看,從系統(tǒng)提醒到駕駛員接管只有約1秒時間。想想看,你開著116公里的車,突然系統(tǒng)提醒你前面有障礙物,你能在1秒內(nèi)反應(yīng)過來并做出正確操作嗎?這根本不現(xiàn)實?。?/p>

這次事故里,幾個因素疊加在一起就成了悲?。?strong>夜間行車視線差、高速行駛反應(yīng)時間短、施工路段復(fù)雜環(huán)境、駕駛員可能經(jīng)驗不足、過度依賴智能駕駛系統(tǒng)...任何一個因素都會增加風(fēng)險,幾個因素放一起,那就是在跟命運賭博了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

說到底,不管技術(shù)多先進,開車這事兒還是得靠人的判斷。智能輔助駕駛確實能幫忙,但關(guān)鍵時刻,還得靠自己。

買了帶智能駕駛的車,千萬別把"輔助"當"自動",尤其是在復(fù)雜路況下,更要提高警惕,把握好方向盤。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這事給我們的啟示就是:技術(shù)再先進,也別忘了安全第一。花錢買了智能車,別忘了用腦子開。生命只有一次,容不得半點馬虎。

對此,你怎么看呢?

新聞來源:界面快訊