2025年3月31日，法國(guó)國(guó)民聯(lián)盟的領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐，被判四年有期徒刑，包括兩年在家中軟禁和兩年實(shí)刑，罪名是挪用500萬(wàn)歐元的資金，雖然可以上訴，但上訴期間不能參加選舉。
考慮到這種案子，法國(guó)的辦案?jìng)鹘y(tǒng)通常要拖兩三年，2027年的法國(guó)大選，勒龐大概率無(wú)法參加。只能說(shuō)，馬克龍夠不要臉，公然下黑手。很多白左說(shuō)，勒龐是罪有應(yīng)得。
那么，勒龐真的挪用資金了？
勒龐所謂的挪用資金，是這么回事。
作為歐洲議會(huì)的議員，勒龐會(huì)得到一筆來(lái)自歐盟的補(bǔ)助，一年幾萬(wàn)到十幾萬(wàn)歐元不等，這筆錢，可以用于給助手發(fā)補(bǔ)貼，畢竟許多事情勒龐一個(gè)人處理不過(guò)來(lái)，得請(qǐng)助手。
不僅勒龐，所有歐洲議會(huì)的議員，都會(huì)拿到補(bǔ)貼。按照規(guī)定，這筆錢，只能用于給助手發(fā)補(bǔ)助。而勒龐，卻將錢用于給“國(guó)民聯(lián)盟”的工作人員發(fā)工資。
法國(guó)法院據(jù)此認(rèn)為，勒龐挪用資金。
但問(wèn)題在于，把歐洲議會(huì)補(bǔ)貼的錢，用于別的地方，是整個(gè)歐洲議會(huì)公開(kāi)的秘密，換句話說(shuō)，不止勒龐這么玩，其他人都這么玩，包括馬克龍所在的復(fù)興黨。
何況，勒龐也沒(méi)把錢放進(jìn)自己口袋，而是用于給國(guó)民聯(lián)盟的工作人員發(fā)工資，這一點(diǎn)，法院自己也承認(rèn)。
勒龐這么干，根源是國(guó)民聯(lián)盟太窮，政府處處打壓，資本家也避之不及，導(dǎo)致國(guó)民聯(lián)盟很難搞到錢，活動(dòng)經(jīng)費(fèi)全靠黨員那點(diǎn)微薄的黨費(fèi)和好心者的捐助，一年下來(lái)也沒(méi)幾個(gè)錢。
所以，勒龐只能想盡辦法搞錢，連歐洲議會(huì)那點(diǎn)補(bǔ)助，也得拿來(lái)給黨內(nèi)工作人員發(fā)工資。本來(lái)吧，這也不是啥大事，畢竟歐洲議會(huì)的議員們都這么玩。
但有些事，不上秤沒(méi)有四兩，上秤了就是千斤。馬克龍為首的法國(guó)建制派，這次就來(lái)了個(gè)上秤，難怪很多人大喊不公平，復(fù)興黨明明也這么玩，憑啥不抓馬克龍？只針對(duì)勒龐，柿子撿軟的捏？
其實(shí)，這一切的背后，是建制派們急了。
法國(guó)憲法規(guī)定，總統(tǒng)只能連任一次，而馬克龍已經(jīng)連任過(guò)了，2027年將不能再參選，這就麻煩了。
目前的法國(guó)政壇，勒龐實(shí)力最強(qiáng)，支持率遙遙領(lǐng)先，只有馬克龍能和勒龐抗衡。
實(shí)際上，如果論單一支持率，馬克龍可能還不如勒龐，2022年能獲勝，靠的是和左派勾兌。馬克龍退了后，無(wú)論中間派的復(fù)興黨，還是左派，都沒(méi)有能挑大梁的人。
先說(shuō)復(fù)興黨，其支持者是中間派，性質(zhì)上不是真正的政黨，更像馬克龍的一人政黨，全靠馬克龍?jiān)谥?。馬克龍?jiān)?，?fù)興黨就在，馬克龍不在，復(fù)興黨極大概率會(huì)解散。
其實(shí)，馬克龍也知道這樣不是長(zhǎng)久之計(jì)，嘗試了多次培養(yǎng)接班人，然而都不成功。目前，復(fù)興黨找不到可以接班馬克龍的人。所以，2027年大選，復(fù)興黨基本沒(méi)戲。
左派那邊，更是一團(tuán)糟，內(nèi)斗不斷，也沒(méi)有能挑戰(zhàn)勒龐的人，唯一實(shí)力較強(qiáng)的梅朗雄，年紀(jì)很大了不說(shuō)，得票率也從未超過(guò)25%（勒龐現(xiàn)在已經(jīng)站穩(wěn)30%），剩下的候選人都極其零散。
2027年，左派同樣沒(méi)戲。如此一來(lái)，2027年，勒龐登基的概率很大，法國(guó)建制派們能不急？
既然正常選舉，贏不了勒龐，那么干脆下黑手。下黑手雖然一時(shí)爽，但后果顯而易見(jiàn)。
首先，是導(dǎo)致政壇空前撕裂。
國(guó)民聯(lián)盟已經(jīng)放話，以后復(fù)興黨的提案，在議會(huì)一個(gè)也別想通過(guò)，不管內(nèi)容好壞。去年12月，國(guó)民聯(lián)盟就和左派聯(lián)手，罷免了法國(guó)總理米歇爾·巴尼耶，讓馬克龍成了跛腳鴨。
雙方好不容易，才重新緩和了關(guān)系，現(xiàn)在馬克龍下黑手，可就別怪國(guó)民聯(lián)盟不客氣了。作為在野黨，國(guó)民聯(lián)盟雖然成事不足，但想要敗事絕對(duì)有余。
馬克龍執(zhí)政六年，已經(jīng)換了六任總理，創(chuàng)下了歷史記錄，依我看，記錄還會(huì)繼續(xù)刷新。
由政壇惡斗導(dǎo)致的行政癱瘓，將不可避免。
其次，法國(guó)和美國(guó)的關(guān)系，會(huì)更糟糕。
特朗普對(duì)歐洲右翼的支持，已經(jīng)是明牌。而馬克龍打擊勒龐，無(wú)疑會(huì)激怒特朗普。
這個(gè)蠢貨，還想讓特朗普對(duì)付中國(guó)，當(dāng)人家是傻子？
說(shuō)實(shí)話，馬克龍不下黑手，和特朗普還有得聊，下了黑手，雙方就沒(méi)什么好聊的了。因?yàn)樘乩势諘?huì)明確知道，馬克龍?jiān)谝庾R(shí)形態(tài)上，站在自己的對(duì)立面，和民主黨是一伙的。
關(guān)稅、制裁等等報(bào)復(fù)措施，是可以預(yù)期，而這一切都是法國(guó)人民自作聰明的選擇，好日子在后頭呢。在馬克龍的折騰下，大西洋聯(lián)盟的裂痕日益擴(kuò)大。
再之，歐洲內(nèi)部，更難以團(tuán)結(jié)。
法國(guó)支持烏克蘭是有小算盤(pán)的，這個(gè)小算盤(pán)，就是讓歐洲在法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下團(tuán)結(jié)起來(lái)，重整軍備，多買法國(guó)武器。
但是呢？
別的歐洲國(guó)家也不是傻子，想掏空我們的錢包，為法國(guó)做嫁衣？做夢(mèng)去吧?，F(xiàn)在又對(duì)勒龐下黑手，那么，意大利的梅洛尼等人，勢(shì)必會(huì)走向法國(guó)的對(duì)立面。
就這個(gè)局面，還想支持烏克蘭？恐怕只能嘴炮支持。
最后，也是最重要的一點(diǎn)，法國(guó)的軟實(shí)力，會(huì)被重創(chuàng)。
長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)都打著人權(quán)的旗號(hào)，高調(diào)推進(jìn)所謂的人權(quán)外交，今天譴責(zé)這個(gè)國(guó)家打壓人權(quán)，明天譴責(zé)那個(gè)國(guó)家打壓異己。
那么，現(xiàn)在你馬克龍也打壓異己了，怎么算呢？
比如，前段時(shí)間，土耳其警方逮捕了伊斯坦布爾市長(zhǎng)伊瑪姆奧盧，罪名是貪污，此人是埃爾多安的政敵。
事情傳出后，法國(guó)官方跳得那叫一個(gè)高，法國(guó)媒體更是開(kāi)足馬力，指責(zé)埃爾多安打壓政敵。
好了，隨著勒龐的被捕，埃爾多安回懟法國(guó)可以理直氣壯了，你不也干了嗎？你不也打壓異己，有臉說(shuō)我？
當(dāng)然，法國(guó)佬的一貫嘴臉就是，我打壓異己不是打壓，是司法獨(dú)立、廉潔公正的體現(xiàn)，而你打壓異己才是打壓。
雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后，是“日耳曼贏學(xué)”。
法國(guó)佬自認(rèn)為是高貴的，而發(fā)展中國(guó)家是低賤的，所以同一件事，法國(guó)佬可以做，發(fā)展中國(guó)家就不行。雖然嘴上他們不會(huì)承認(rèn)，而是不停地聲稱人人平等。
但實(shí)際上，他們的內(nèi)心，就是這么認(rèn)為的。
只不過(guò)，出了勒龐的事，法國(guó)的人權(quán)敘事說(shuō)服力會(huì)大幅下降，就如同特朗普的出現(xiàn)，會(huì)讓燈塔變得黯淡一般。
歷史已經(jīng)一再證明，玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)，不得人心。何況，美國(guó)玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)，還有實(shí)力作為支撐，你法國(guó)有什么？
有葡萄酒、LV手提包還是鵝肝？
只能說(shuō)，法國(guó)佬日子過(guò)得太好，以致于忘記了世界的殘酷，是時(shí)候讓他們嘗嘗苦頭了。
熱門跟貼