據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，3月28日，新加坡國務資政兼國家安全統(tǒng)籌部長張志賢在一場論壇上表示，中國和美國既然都宣示無意與對方開戰(zhàn)，就應優(yōu)先處理可能引發(fā)重大沖突的議題，如臺灣問題。這將為兩國以建設性方式應對貿(mào)易不平衡、保護主義等分歧奠定基礎，兩國也才能在全球公共事務問題上合作。他認為，若某個國家為了制定有利于自身的規(guī)則，或因為害怕被支配，而追求主導甚至霸權(quán)地位，那這樣的做法本質(zhì)上就是一場零和博弈。
中美之間首先是臺灣問題，臺灣自古以來就是中國的一部分，正因如此，臺灣問題成了現(xiàn)代政治中的一個丸子，越揉越緊，爭論不休。近年來，臺灣的地位在國際局勢中逐漸復雜，成為美國圍魏救趙策略的一部分。美國的以臺制華政策在冷戰(zhàn)時期成了臺灣的護身符，而現(xiàn)在，這個護身符似乎讓臺灣有些背負過重。美國國內(nèi)的民生問題讓特朗普不得不考慮自身利益，從而對臺的態(tài)度顯得有些心虛?？稍倏椿貋恚S著解放軍的壯大，臺灣牌似乎也開始顯得難以支撐。
美國得醒醒，別再做“以臺制華”的美夢了，趕緊好好遵守一個中國的原則吧。要是誰想搞分裂，那肯定會被中國狠狠反擊。在臺灣問題上?；ㄕ校詈笫軅倪€是中美兩國的根本利益。大家應該拋棄那種“你贏我輸”的零和思維，試著找找“既競爭又合作”的新路子。中國一直在敞開市場大門，美國也該明白，光靠限制技術是沒用的——你看英偉達都專門出了個“特供版芯片”，這說明市場力量總會沖破那些政治障礙。咱們可以在綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟這些領域建個“防火墻”，把競爭和合作分開來。
其次是關稅問題，美國以對華貨物貿(mào)易逆差為由，將中國定義為“占便宜者”，卻刻意回避其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)缺陷：高消費、低儲蓄模式導致美國對全球多數(shù)國家存在逆差。以2023年數(shù)據(jù)為例，美國對全球商品貿(mào)易逆差達1.2萬億美元，中國占比不足30%。此外，美方絕口不提對華服務貿(mào)易順差（如教育、金融、知識產(chǎn)權(quán)服務），單邊渲染“吃虧論”，實為政治操弄。以半導體為例，中國曾是美國芯片最大市場，但2023年美對華出口額因管制政策暴跌47%。這種政策矛盾直接加劇了貿(mào)易失衡。
關稅壁壘確實給中國出口企業(yè)帶來壓力，但也倒逼中國加快產(chǎn)業(yè)升級。2022年，中國高技術制造業(yè)增加值同比增長7.4%，新能源汽車產(chǎn)量增長90.5%，集成電路產(chǎn)量增長33.3%。這正印證了"壓力產(chǎn)生動力"的辯證法。中國積極推動區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定（RCEP）生效實施，申請加入全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定（CPTPP）。2022年，中國與RCEP其他成員貿(mào)易額達到12.95萬億元，同比增長7.5%。這展現(xiàn)了中國"開放的大門只會越開越大"的堅定決心。
美國長期以來固守自我中心立場，忽視國際社會的呼聲，始終沉浸于維護其全球主導地位的思維定式中。面對中國的合理訴求，美國政府置若罔聞，執(zhí)意推行其單邊主義政策。在此情況下，中國不得不采取明確而有力的回應，向美方傳遞一個清晰信號：中國絕非任人擺布的對象。如果美方執(zhí)意采取強硬手段，中國必將以堅定的態(tài)度和充分的準備予以應對，讓美方深刻認識到其行為可能引發(fā)的嚴重后果。發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)無助于緩解美國現(xiàn)有的經(jīng)濟困境，長遠來看，此舉只會加劇其面臨的挑戰(zhàn)。
歷史告訴我們，作為世界大國，外部挑戰(zhàn)非但沒能阻礙中國發(fā)展，反而激發(fā)了我們奮進的意志。今天的中國，實力已經(jīng)實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。只要國內(nèi)局勢保持平穩(wěn)，沿著既定道路穩(wěn)步前行，任何難題都將被我們逐一攻克。當前，美國正逐步調(diào)整其策略以適應中國的崛起。盡管美國采取了一系列措施，但中國的發(fā)展勢頭依然強勁。隨著時間的推移，美國逐漸接受了這一現(xiàn)實，并開始適應新的國際格局。
熱門跟貼