俄烏沖突迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，繼庫(kù)爾斯克戰(zhàn)役失利后，烏克蘭軍隊(duì)出人意料地對(duì)俄羅斯別爾哥羅德州發(fā)起突襲，試圖通過(guò)“圍魏救趙”策略扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)被動(dòng)局面。
與此同時(shí)，歐洲30國(guó)正醞釀組建聯(lián)合部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，美國(guó)則以“臨時(shí)停火”為籌碼拖延核心問(wèn)題談判，俄羅斯在軍事壓力與外交孤立中陷入雙重困境，求和之路愈發(fā)艱難。
3月18日，烏克蘭軍隊(duì)以200名精銳士兵配合5輛坦克、20輛裝甲車(chē)，對(duì)俄羅斯別爾哥羅德州西部發(fā)起突襲，一度深入俄境數(shù)公里。
別爾哥德羅，作為俄羅斯西部的重要城市，長(zhǎng)期以來(lái)一直是俄羅斯防線(xiàn)的一部分。
自從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，別爾哥德羅的戰(zhàn)略意義愈加凸顯。它不僅是俄羅斯西部的軍事指揮中心之一，也是供應(yīng)和補(bǔ)給的重要樞紐。
俄羅斯在別爾哥德羅的防守顯然沒(méi)有預(yù)料到烏克蘭軍隊(duì)會(huì)再次突破，重新攻入該地。
烏克蘭軍隊(duì)能夠成功攻入別爾哥德羅，首先得益于烏克蘭軍隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)和武器裝備上的不斷提升。
烏克蘭從西方國(guó)家，尤其是美國(guó)和歐洲，獲得了大量現(xiàn)代化武器的支持。遠(yuǎn)程火箭炮、精準(zhǔn)打擊的無(wú)人機(jī)，以及高機(jī)動(dòng)性的地面部隊(duì)，都使得烏克蘭軍隊(duì)能夠有效地實(shí)施深度打擊，并突破俄羅斯的防線(xiàn)。
這一突破對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)不僅是軍事上的勝利，更具有戰(zhàn)略意義。
俄羅斯的防線(xiàn)告破，意味著烏克蘭的反攻不僅局限于東部和南部，西部邊境的防線(xiàn)同樣變得脆弱。這種局面顯然增加了俄羅斯在該地區(qū)的安全風(fēng)險(xiǎn)。
隨著烏克蘭在軍事上取得一定進(jìn)展，歐洲多個(gè)國(guó)家對(duì)烏克蘭的支持愈加明確。
3月27日，英、法、德等30國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎召開(kāi)“志愿者聯(lián)盟”峰會(huì)，正式提出向?yàn)蹩颂m派遣“保障部隊(duì)”。
盡管法總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)“不參與前線(xiàn)作戰(zhàn)”，但該部隊(duì)將負(fù)責(zé)烏軍訓(xùn)練、后勤支持及戰(zhàn)略要地防御，實(shí)質(zhì)是歐洲從“武器援助”轉(zhuǎn)向“準(zhǔn)軍事介入”的標(biāo)志。
德國(guó)總理朔爾茨明確反對(duì)取消對(duì)俄制裁，認(rèn)為“此時(shí)放松制裁將鑄成大錯(cuò)”；英國(guó)首相斯塔默則主張“加大對(duì)俄施壓”，為后續(xù)軍事部署鋪路。
這些舉動(dòng)不僅意味著歐洲對(duì)烏克蘭的支持達(dá)到了一個(gè)新的高度，也標(biāo)志著歐洲國(guó)家對(duì)俄羅斯的威懾已經(jīng)不再局限于制裁和外交手段，而是通過(guò)實(shí)際的軍事參與，直接推動(dòng)沖突的發(fā)展。
30國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)入不僅帶來(lái)了更多的軍事資源，也使得俄羅斯面臨更大的壓力。歐盟國(guó)家的聯(lián)合軍事力量和烏克蘭軍隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，無(wú)疑提升了烏克蘭的防衛(wèi)能力。
值得注意的是，該部隊(duì)的組建繞過(guò)北約框架，由法英牽頭，反映出歐洲試圖在對(duì)烏事務(wù)中擺脫美國(guó)主導(dǎo)，構(gòu)建獨(dú)立安全體系的野心。
對(duì)于俄羅斯而言，這意味著西部邊境將面臨更復(fù)雜的安全威脅。意味著俄羅斯的西部邊境不僅要面對(duì)烏克蘭的直接威脅，還要應(yīng)對(duì)歐洲軍事力量的介入。
歐洲國(guó)家的軍事參與讓烏克蘭獲得了更多的訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)，也為其提供了更強(qiáng)的后勤支持。
另一方面，俄羅斯則需要調(diào)動(dòng)更多的軍事資源來(lái)應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，可能導(dǎo)致俄羅斯在軍事投入上進(jìn)一步加大，增加戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)。
然而，美國(guó)在?；饏f(xié)議上的拖延，使得俄羅斯的外交前景更加復(fù)雜和難以預(yù)測(cè)。
美國(guó)作為烏克蘭最強(qiáng)大的支持者，始終堅(jiān)持在俄羅斯沒(méi)有做出實(shí)質(zhì)性讓步之前，不能輕易簽署?；饏f(xié)議。
美國(guó)不僅提供了大量軍事援助給烏克蘭，還在全球范圍內(nèi)加大了對(duì)俄羅斯的制裁力度。
美國(guó)的這種立場(chǎng)讓俄羅斯陷入了一個(gè)難以自拔的困境：如果無(wú)法通過(guò)外交手段獲得?；饏f(xié)議，俄羅斯將不得不在軍事上持續(xù)投入巨額資源，面對(duì)不斷擴(kuò)大的戰(zhàn)線(xiàn)和國(guó)際壓力。
隨著烏克蘭軍隊(duì)不斷取得進(jìn)展，歐洲各國(guó)的軍事援助不斷加大，美國(guó)在外交上的立場(chǎng)也更加強(qiáng)硬，俄羅斯的處境越來(lái)越艱難。
無(wú)論是從軍事、經(jīng)濟(jì)，還是從政治角度來(lái)看，俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的生存空間都在不斷壓縮，普京面臨著極其嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
當(dāng)前局勢(shì)表明，俄烏沖突正從“俄羅斯主導(dǎo)的消耗戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“西方集體介入的拉鋸戰(zhàn)”。
烏軍突襲別爾哥羅德、歐洲軍隊(duì)計(jì)劃入駐、美國(guó)拖延?；鹫勁?，共同構(gòu)成對(duì)俄羅斯的“立體絞殺”。
俄羅斯都必須面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在美歐決意“拖垮俄羅斯”的戰(zhàn)略下，求和已非“愿不愿意”的問(wèn)題，而是“能否在體面條件下及時(shí)止損”的艱難抉擇。chun
熱門(mén)跟貼