跨越時空的“剪紙保衛(wèi)戰(zhàn)”
陜西三級檢察機關聯(lián)動
守護非遺傳承發(fā)展
日前，隨著陜西省西安市蓮湖區(qū)法院運用多元解紛機制，促成當事人達成調解協(xié)議并積極履行完畢，一起橫跨黃土高原與關中平原的非物質文化遺產著作權糾紛塵埃落定。延安市安塞區(qū)檢察院與西安市蓮湖區(qū)檢察院跨區(qū)域協(xié)作辦理的這起案件，不僅是陜西省首例檢察機關支持起訴的非遺作品著作權糾紛案，更是該省開展“尋訪文物古跡 保護文化遺產 傳承中華文明”專項活動，以“法律+文化”做實雙重守護的重要實踐，為千年剪紙技藝的傳承注入了法治力量。
當傳統(tǒng)技藝遇上現(xiàn)代技法：
啟動“檢察護遺”專項行動
2024年9月，延安市安塞區(qū)檢察院接到非遺傳承人李秀芳（已故）之子高海寧的求助——李秀芳生前創(chuàng)作的剪紙作品《安塞腰鼓》被陜西某公司擅自用于文創(chuàng)產品開發(fā)，既未署名也未支付報酬。由于侵權產品通過線上線下渠道銷往全國，高海寧的合法權益遭受嚴重侵害。
這場糾紛的特殊性在于：侵權方注冊地及侵權行為地均在西安，而李秀芳作為安塞剪紙國家級非遺代表性傳承人，長期扎根陜北創(chuàng)作，高海寧亦長期在陜北生活。案件涉及跨區(qū)域管轄、非遺作品獨創(chuàng)性認定等復雜問題，而高海寧文化水平不高、法律知識欠缺、維權能力不足。面對這一困境，延安市檢察院迅速啟動“檢察護遺”專項行動，并向陜西省檢察院申請跨區(qū)域支持起訴。
陜西省檢察院對此高度重視，迅速安排知識產權檢察部牽頭，組成省、市、區(qū)三級一體化檢察辦案團隊，要求案件承辦人站在保護中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的高度辦理此案，既要維護非遺傳承人合法權益，也要推動傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展。
三級聯(lián)動織密“證據(jù)網”：
科技賦能破解非遺保護難題
受理案件后，省、市、區(qū)三級檢察院辦案團隊開啟了一場歷時三個月的“文化尋證”。辦案人員奔赴安塞、西安等地，調取李秀芳1990年至2017年間創(chuàng)作的百余幅剪紙作品底稿，收集獲獎證書、展覽記錄、公開發(fā)表證明等12組關鍵證據(jù)。
針對非遺作品“口傳心授”的特性，辦案團隊創(chuàng)新采用“雙軌取證法”：一方面邀請西安交通大學、西北大學文化遺產領域專家對《安塞腰鼓》剪紙作品的獨創(chuàng)性及其與涉案侵權商品進行“實質性相似”比對論證，重點對美術作品整體畫面所表達的內容、圖形布局、色彩、結構等4項特征進行比對；另一方面聯(lián)合文旅部門對侵權商品進行溯源，運用區(qū)塊鏈固定線上線下銷售數(shù)據(jù)100余條，形成完整的證據(jù)鏈。
2024年11月27日，延安市安塞區(qū)檢察院將案件線索及相關案件材料移送給西安市蓮湖區(qū)檢察院。同年12月3日，高海寧向西安市蓮湖區(qū)法院提起訴訟。12月6日，西安市蓮湖區(qū)檢察院向蓮湖區(qū)法院發(fā)出支持起訴意見書，支持高海寧提起與陜西某公司著作權侵權糾紛的訴訟。
始于辦案而不止于辦案：
千年文脈煥新生
高海寧提起訴訟后，檢察機關始終秉持“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展”的理念，延安市安塞區(qū)檢察院、西安市蓮湖區(qū)檢察院持續(xù)跟進案件訴訟進程。經過兩輪調解，案件雙方當事人最終達成調解協(xié)議：陜西某公司支付高海寧著作權許可使用費共計10萬元，并在涉案商品網絡銷售頁面及商品標簽中注明參考或借鑒李秀芳《安塞腰鼓》剪紙作品。該調解協(xié)議的達成，既保障了非遺傳承人經濟權益，也為非遺作品的市場化利用提供了司法范本。
“這10萬元不僅是物質補償，更是對我母親五十多年來堅守剪紙藝術的精神認可?！备吆幠玫秸{解協(xié)議后感慨道。如今，李秀芳兩位徒弟的工作室已成為省級非遺工坊、安塞區(qū)非遺傳承基地，每月接待游客超2000人次，帶動周邊30余名村民就業(yè)。
陜西省延安市安塞區(qū)檢察院檢察官走訪安塞剪紙國家級非遺代表性傳承人李秀芳的徒弟余澤玲。
這起案件帶來的輻射效應遠超預期：陜西省檢察院以該案為起點在全省組織開展非物質文化遺產知識產權檢察監(jiān)督專項活動；安塞、蓮湖兩地檢察院聯(lián)合出臺《關于加強跨區(qū)域知識產權協(xié)作保護工作機制的意見》，建立包含線索移送、信息共享、調查取證協(xié)助等17項內容的協(xié)作清單；延安市檢察院啟動“非遺傳承人法律護航計劃”，為百余名非遺傳承人建立檔案并提供“一對一”法律咨詢服務；西安市檢察院檢察官走訪轄區(qū)文化企業(yè)十余家，了解非遺保護難題，為企業(yè)答疑解惑。
這場跨越時空的“剪紙保衛(wèi)戰(zhàn)”，不僅為非遺知識產權保護提供了“陜西樣本”，更昭示著一個更深層的共識——當古老技藝遇見現(xiàn)代法治，文明的薪火必將生生不息。
來源：檢察日報·要聞版
熱門跟貼