特朗普會重走希特勒的老路，美國會重走當年納粹德國的老路，我們一定要高度警惕。
看到這個結論，很多人肯定不以為然，說這怎么可能啊，希特勒是戰(zhàn)爭瘋子，特朗普沒打過一場仗，美國與納粹德國的國情也相差十萬八千里，兩者根本就沒有任何可比性。
這種說法確實有一定道理，但我想反問一個問題：
為什么特朗普能夠頂著那么多的罪名，重新成為美國總統(tǒng)？
要知道，美國是資本主義國家，表面也是要臉的，之前40多位美國總統(tǒng)，沒有一個是罪名纏身的。
選一個罪犯當總統(tǒng)，這本身就是對美國政治傳統(tǒng)最大的諷刺。
與2016年的嘗個新鮮不一樣，特朗普已經(jīng)做過四年總統(tǒng)了，他不靠譜的品質早已路人皆知了。
在如此不利的形勢下，特朗普為什么還能在2024年以更大的優(yōu)勢重返白宮？
很明顯，在今天的美國內部，有一大批不在乎政治傳統(tǒng)，不在乎歷史慣例，無論發(fā)生任何事情，就是要無條件支持特朗普的人。
這類人，在學術界有個專有名詞：民粹。
我們再來看希特勒，他也是依靠民粹上臺的。
凡爾賽合約強加在德國身上的枷鎖實在太苛刻了，對外割地賠款喪權辱國，對內通貨膨脹指數(shù)級上漲，一塊面包要50萬馬克，一杯啤酒要幾十萬馬克，失業(yè)率超過40%。
德國民眾無論怎樣勤扒苦做，連基本的生存都無法得到保證。
普遍的絕望情緒下，希特勒橫空出世，他用極具迷惑性的演講，煽動起了一大批德國民粹。
承諾降低失業(yè)率，承諾降低通貨膨脹，承諾讓所有德國人都開上大眾汽車，承諾讓德國重回世界大國地位。
這還說什么呢，洶涌澎湃的民意，將希特勒一步步送上了元首的寶座。
至少在1941年進攻蘇聯(lián)之前，德國民眾相信他們的選擇是正確的，希特勒就是民意的勝利。
至于后來發(fā)生的事情，沒有人能提前預料到。
你看特朗普二進白宮之路，是不是與希特勒有很多相似之處？
美國政府從全球化中賺取了天量的財富，經(jīng)濟總量一騎絕塵，但在國內分配時，卻出現(xiàn)了大問題。
富豪榜上的財富總額屢屢創(chuàng)下歷史新高，普通美國民眾卻連基本的生存都不能保證。
美國人均GDP已經(jīng)達到8.28萬美元了，卻有超過20%的美國人曾經(jīng)靠賣血維持生計，每年死于吸毒的人超過11萬，每年死于槍擊的人超過4.2萬，每年死于街頭的流浪漢還有4000多。
如此嚴重的分配不公，美國民眾不是沒有反抗過，2011年聲勢浩大的“占領華爾街”運動，就是美國階級矛盾的初步爆發(fā)。
然而，美國統(tǒng)治階級不僅沒有反思錯誤，反而還大力推行政治正確，大力支持黑命貴、LGBT、極端女權，將民眾無限細分，挑動民眾斗民眾。
群魔亂舞，鬼魅橫行，美國被搞得烏煙瘴氣，無數(shù)美國人高呼，“曾經(jīng)的美國不是這個樣子的”。
正是在這樣的憤怒情緒下，特朗普才得以兩度入主白宮。
但可悲的是，特朗普也不是什么靠譜人。
當年的希特勒，至少還有一戰(zhàn)的軍功，至少還有我的奮斗。
可特朗普呢，從小含著金湯匙成長的富二代，重回白宮就迫不及待地全家發(fā)虛擬貨幣圈錢割韭菜。
這樣一個人，竟然成了美國普通民眾的代言人，難道不覺得可悲嗎？
權力每時每刻都在腐蝕著人心，二次上臺后，特朗普與一次上臺時的謹慎完全不一樣，囂張狂妄到不可思議。
美國要吞并格陵蘭島，美國要收回巴拿馬運河，加拿大是美國的第51個州，
毫無疑問，這些話是對當今國際秩序的公然挑釁，根本就不該從美國總統(tǒng)嘴里說出來。
可特朗普不僅說了，他還真的在做，正在一步步地把這些話變成現(xiàn)實。
對國內選舉，特朗普也有高論，就在這幾天，特朗普公開聲稱自己正在認真地思考尋求第三任期，不是開玩笑哦。
看到這里，很多人肯定還會說，特朗普與希特勒還是不一樣，他畢竟沒有打仗嘛。
風起于青萍之末，浪成于微瀾之間，任何事情都要講究防微杜漸。
特朗普之所以現(xiàn)在沒有打仗，主要是因為他的第二任期才剛剛開始，還沒有到必須打仗尋求連任的時候。
希特勒1933年上臺時，也沒有想過去發(fā)動世界大戰(zhàn)，都是被局勢一步步逼到那個地步的。
更何況，美國歷史上也不是沒有先例，羅斯福不就是憑借二戰(zhàn)，連續(xù)四次當選美國總統(tǒng)的么？
羅斯福都能走的路，特朗普憑什么不能重走？
對這個問題，中國其實看得最清楚。
拜登政府雖然喊打喊殺，但在中國問題上是相當謹慎的，拜登本人沒有能力、也沒有意愿，通過挑起戰(zhàn)爭來尋求長久連任。
但特朗普不一樣。
有了民粹的山呼海嘯，特朗普真有可能把自己當成上帝之子了，一旦他真的尋求第三任期，挑起對中國的戰(zhàn)爭并不是完全不可能。
縱觀歷史風云，凡是被民粹裹挾起來的領導人，沒有一個不走向瘋狂，哪怕拉著全世界陪葬也在所不惜。
納粹德國，軍國主義日本，法西斯意大利，不就是最典型的例子么？
還有一點尤其重要，那就是咱們不能老用自己的價值觀，去揣度西方世界。
中華是農(nóng)耕文明，西方是海盜文明，當內部矛盾激化時，兩者處理問題的方式完全不一樣。
中華是搞內部改革，重新理順生產(chǎn)關系，成功了，中興百年，失敗了，立刻分崩離析。
西方是搞外部搶劫，通過搶劫外部財富來緩解內部矛盾，所謂的全球殖民主義、兩次世界大戰(zhàn)，都是這么來的。
從這個意義上講，中國是世界和平的壓艙石，這句話真不是說說而已。
如果不是中國的高速崛起遏制了西方民粹主義的野心，世界局勢早就不是現(xiàn)在這個樣子了。
熱門跟貼