據(jù)新華社消息，3月11日，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特被該國警方依據(jù)國際刑事法院逮捕令執(zhí)行拘留，當(dāng)晚被送上前往海牙的政府包機(jī)。這一事件瞬間在菲律賓國內(nèi)外掀起軒然大波，也讓菲律賓國內(nèi)復(fù)雜的政治局勢再度成為全球焦點(diǎn)。
杜特爾特執(zhí)政時期，以鐵腕手段推行“禁毒戰(zhàn)爭”。其背景是菲律賓長期飽受毒品問題困擾，毒品泛濫嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及民眾的生活質(zhì)量。在杜特爾特看來，常規(guī)手段難以有效遏制毒品犯罪的猖獗勢頭。他上臺后，迅速開展大規(guī)模的禁毒行動，對涉毒人員采取強(qiáng)硬措施，力求在短時間內(nèi)扭轉(zhuǎn)菲律賓毒品泛濫的局面。這一行動成效顯著，毒品相關(guān)犯罪率大幅下降，許多制毒、販毒窩點(diǎn)被搗毀，社會治安得到明顯改善，受到眾多菲律賓民眾的支持與擁護(hù)。
杜特爾特（資料圖）
國際刑事法院卻在此時介入。其時任首席檢察官法圖?本蘇達(dá)宣稱，該機(jī)構(gòu)對杜特爾特的調(diào)查不會終止，理由是杜特爾特在禁毒行動中的手段涉嫌“反人類罪”。但這一指控自提出便充滿爭議。菲律賓早在2019年就已宣布退出國際刑事法院，菲律賓方面認(rèn)為國際刑事法院此舉是對其內(nèi)政的粗暴干涉，菲律賓國內(nèi)眾多議員公開質(zhì)疑國際刑事法院的合法性，稱其淪為某些勢力的政治工具
杜特爾特家族與馬科斯家族的關(guān)系也在這一事件中被置于聚光燈下。曾經(jīng)，兩大家族出于政治利益考量，在一定程度上保持合作關(guān)系。隨著時間推移，雙方在諸多方面出現(xiàn)分歧。在外交政策上，杜特爾特傾向于獨(dú)立自主，主張與周邊國家建立友好關(guān)系，減少對美國的過度依賴，在南海問題上也力求通過對話協(xié)商解決爭端。馬科斯上臺后，在外交上的一些舉措似乎更偏向美國，在南海問題上與美國的互動更為頻繁，這與杜特爾特時期的外交理念背道而馳。
杜特爾特（資料圖）
在國內(nèi)禁毒問題和權(quán)力分配上，二者矛盾同樣突出。馬科斯政府在對待國際刑事法院對杜特爾特的調(diào)查時，態(tài)度曖昧。從眾議院聽證會傳出的信息顯示，部分軍方人員因“仍忠于上一屆政府的施政方針”而被解職。自2024年1月起，馬科斯政府決定“不妨礙”國際刑事法院的調(diào)查，這一決定被外界視為對杜特爾特家族的一種政治打壓。
國際刑事法院近日出現(xiàn)罕見松口跡象。其發(fā)言人法迪?埃爾阿卜表示，杜特爾特的臨時釋放申請需要與法官討論，若滿足特定條件，如嫌疑人能保證按時出庭且有其他國家同意代行監(jiān)管之責(zé)，法官可批準(zhǔn)暫時釋放。這一轉(zhuǎn)變背后原因復(fù)雜。杜特爾特被捕后，菲律賓國內(nèi)外爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，支持者在海牙法院外高舉“停止政治迫害”的標(biāo)語。國際社會也對國際刑事法院的調(diào)查程序提出質(zhì)疑，路透社也曾指出證據(jù)鏈的薄弱讓國際刑事法院陷入尷尬境地，若強(qiáng)行定罪，恐引發(fā)菲律賓社會動蕩；若放人，則其權(quán)威受損。
馬科斯（資料圖）
在菲律賓國內(nèi)，馬科斯政府加大對輿論控制，試圖引導(dǎo)公眾輿論方向。通過官方媒體和部分親政府媒體，強(qiáng)調(diào)對杜特爾特的指控是 “維護(hù)法治和人權(quán)”，但這種宣傳效果不佳，反而引發(fā)民眾對政府信息操控的反感，導(dǎo)致更多人轉(zhuǎn)向支持杜特爾特，使局勢更加復(fù)雜和難以控制。
目前菲律賓正站在歷史的十字路口，如何化解國內(nèi)政治危機(jī)，修復(fù)外交關(guān)系，維護(hù)社會穩(wěn)定，是馬科斯政府面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而杜特爾特和馬科斯的政治命運(yùn)，將在很大程度上決定菲律賓的未來走向。國際社會也應(yīng)密切關(guān)注菲律賓局勢發(fā)展，共同推動地區(qū)和平與穩(wěn)定。
熱門跟貼