剛才看到，一個(gè)媒體的記者在網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)帖子。
聲稱，給雷軍先生打了10來次電話，發(fā)了很長的短信，也發(fā)了電子郵件，但是一直沒有得到雷軍的回復(fù)。
該記者稱，他也剛剛看到了雷軍先生在網(wǎng)上公開表態(tài)。
他覺得，雷軍的表態(tài)顯然是由雷軍的公關(guān)團(tuán)隊(duì)和法務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行打磨的，不是那么真誠，不是那么有溫度。
他還是希望雷軍能夠接受他的采訪。
個(gè)人覺得，這記者的語氣當(dāng)中，明顯帶有一種吃瓜的腔調(diào)。
我對(duì)這件事情是這么看的。
第一，雷軍已經(jīng)表態(tài)，對(duì)這件事情會(huì)徹底關(guān)注，無論發(fā)生什么都不回避。
說明，雷軍并不是一個(gè)沒有責(zé)任的企業(yè)家。
第二，事情處出現(xiàn)之后，一定需要相關(guān)部門的核實(shí)調(diào)查，這種核實(shí)和調(diào)查是需要過程的。
第三，此事事件影響面極大。
在事情沒有調(diào)查之情之前，雷軍他沒有必要再多說話，所以，不回復(fù)這個(gè)記者，我覺得，是也可以理解的。
相反，我覺得個(gè)別媒體的工作人員為了蹭流量。
不怕把事攪和大。
越大對(duì)他們?cè)接欣驗(yàn)槊襟w是靠流量活著的。
明明雷軍先生已經(jīng)表態(tài)，他會(huì)對(duì)此事件說到底，言外之后，剩下的就交給官方去處理。
小米會(huì)負(fù)責(zé)到底。
可，這位記者偏偏在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，追著雷軍不撒手。
我覺得這種行為，不是一個(gè)媒體工作者應(yīng)有的態(tài)度。
你們?cè)趺纯矗?/p>
熱門跟貼