愚人節(jié)當(dāng)天，馬斯克透露將于五月份辭職。
此前意氣風(fēng)發(fā)前往白宮，聲稱要完成削減一萬億美元聯(lián)邦赤字的馬斯克不見了。
難道這次的“百日維新”還是失敗了嗎？
不少網(wǎng)友猜測，提前辭職可能與馬斯克得罪了一些人有關(guān)……
自從特朗普上任之后，在選舉期間出盡風(fēng)頭的馬斯克便被命名為美國政府效率部的負(fù)責(zé)人。
這個(gè)效率部雖然是臨時(shí)成立，但是“權(quán)傾朝野”。
此部的目標(biāo)是對美國聯(lián)邦政府部門進(jìn)行大刀闊斧的改革，最終完成，減輕政府一萬億美元赤字的任務(wù)。
聽著這個(gè)任務(wù)，大家就可以猜到這無疑是一個(gè)得罪人的活。
事實(shí)也如此，自從馬斯克開始裁員節(jié)流之后，馬斯克自身就陷入了不小的麻煩。
他自身的公司特斯拉在美國不少地區(qū)受到了抵制，許多抵抗馬斯克的群眾自發(fā)的打砸特斯拉電動(dòng)車。
而特斯拉公司的市值也在全球范圍內(nèi)下跌，僅在中國市場，特斯拉電動(dòng)車的銷量就暴跌49%，不僅有反對派給馬斯克壓力，持有特斯拉股票的股東們也忍不住向馬斯克施壓。
目前，特斯拉公司的股票仍呈現(xiàn)下跌，抵制特斯拉電動(dòng)車的風(fēng)波尚未平靜，在歐洲地區(qū)，甚至有演變更加熱烈之勢。
雖然美國司法部和fbl已經(jīng)介入調(diào)查反特斯拉的打砸活動(dòng)中，但問題的根本矛盾仍是馬斯克的行為。
除了外界因素，美國聯(lián)邦政府也不容樂觀，馬斯克是否和特朗普有完全一致的想法，尚未可知。
從之前《紐約時(shí)報(bào)》透露的情況來看，馬斯克曾就裁員改革問題與國務(wù)卿魯比奧在辦公室大吵。
本該戰(zhàn)線一致的特朗普，在稱魯比奧“干的不錯(cuò)”。
馬斯克尚在前方?jīng)_鋒陷陣，不懼得罪各種官員，特朗普卻在公眾面前來這一出，想必馬斯克的心中也絕不會(huì)好受。
然而大刀闊斧的改革，裁員，對目前的美國聯(lián)邦真的有效嗎？
之前的馬斯克在收購?fù)铺刂螅筒脝T將近50%的員工，但顯然，聯(lián)邦政府的裁員并沒有這么簡單。
從3月份開始，美國國內(nèi)就爆發(fā)了不少危機(jī)。
美股在短期內(nèi)呈大幅度下跌趨勢，目前仍在下跌，經(jīng)濟(jì)市場用行動(dòng)表明對美國政府目前的不看好。
放眼國外，特朗普上任之后多次對中國進(jìn)行加收關(guān)稅的政策。
但是都沒有取得一個(gè)更好的成就，特朗普沒有選擇聯(lián)合歐洲的國家一同行動(dòng)，反而也對法國關(guān)稅威脅。
同時(shí)特朗普又退出了世界衛(wèi)生組織，這一孤狼行為，也讓美國在國際市場上開始面臨稀有金屬短缺的問題。
而馬斯克表明要辭職后，許多網(wǎng)友紛紛認(rèn)為主要原因是一場陰謀論為主的猜測。
那就是馬斯克開始質(zhì)疑聯(lián)邦政府內(nèi)許多國會(huì)成員的年薪僅僅20萬美元，但是擁有的資產(chǎn)卻達(dá)到了2000萬美元。
常言道，只有官查商，哪有官查官。
也許正是馬斯克這一行為，觸及到了官員們背后真正的利益，所以馬斯克離職的速度被迫提前了。
就目前的形勢看來，馬斯克離職已經(jīng)是必然。
不論是特斯拉目前面臨的被抵制和股票下跌，以及政府內(nèi)做事得罪人和不被信任，這都是背地里牽扯馬斯克動(dòng)作的因素。
馬斯克并未在媒體中透露真正要離職的理由，不過在一些網(wǎng)友看來，馬斯克提前宣布辭職并不是一件壞事，按照預(yù)計(jì)，馬斯克本來會(huì)一直工作到2026年的美國國慶日。
但是如今的現(xiàn)狀不同以往，馬斯克的撤退，不是失敗，而是收獲。
在得知馬斯克宣布將要辭職之后，特朗普回應(yīng)：馬斯克遲早要回去的，只是時(shí)間問題，但是我會(huì)讓馬斯克盡量多留一段時(shí)間。
此外，特朗普特別強(qiáng)調(diào)了馬斯克在公共領(lǐng)域上的“糟糕”處境。
這既是一種安慰，也是提前許諾的交易。
如果5月馬斯克離開后，特斯拉的公司勢必會(huì)在美國開展一場更大的推廣。特斯拉會(huì)收到更多的訂單，在政策上被行最大的方便，這次的從龍之功勢必會(huì)給馬斯克帶來極大的收益。
當(dāng)然，特朗普之后，馬斯克要找到一個(gè)新的庇護(hù)傘，不然此前的得罪的官員會(huì)對馬斯克開展一場盛大的清算。
表面上看，是馬斯克的匆忙離去，但實(shí)際上，馬斯克已經(jīng)完成了歷史使命。
為特朗普消滅了聯(lián)邦政府的反對因素，該裁撤的裁撤，該調(diào)崗的調(diào)崗。
這番舉動(dòng)和公司請高薪請陌生人來裁員沒什么不同，借他人之手，行我之方便。
事后劊子手拿利撤離，特朗普也能安排后路。
所以，許多網(wǎng)友熱議的馬斯克是被迫離職，并且陰謀論是因?yàn)轳R斯克此前調(diào)查的員工薪資的這一行為。
并非不對，但也沒有說到點(diǎn)上。
對于效率部，特朗普也為它定好了歸宿，它將會(huì)在某一時(shí)刻被終結(jié)，但是具體時(shí)間特朗普沒有明確說明。
即是不確定，也是對聯(lián)邦政府的無形威懾。
對于這些，你們怎么看呢？
參考信息源
[1] 官方賬號 中國青年網(wǎng) 2025-04-01 《馬斯克將辭職？ 特朗普回應(yīng)》
[2] 官方賬號 齊魯晚報(bào) 2025-04-01 《突發(fā)！馬斯克宣布辭職》
熱門跟貼