讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，網(wǎng)絡(luò)上可查，不涉及泄密，請知悉。
美日印如果同時(shí)發(fā)難？中國如何化解多線威脅？是否有能力打破聯(lián)盟？
美國雖然擁有全球打擊投送能力，但也存在相應(yīng)的局限。其核心優(yōu)勢是擁有全球最大的核武庫之一，實(shí)現(xiàn)了陸基洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)三位一體的核打擊能力，以及覆蓋全球的軍事基地網(wǎng)絡(luò)，如日本、關(guān)島、印度洋迪戈加西亞基地等，從而具備快速部署能力。
其海軍11艘核動力航母的戰(zhàn)斗群和幾十艘核潛艇構(gòu)成遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)核心，空軍第五代戰(zhàn)機(jī)F35和B21隱形轟炸機(jī)強(qiáng)化戰(zhàn)略打擊能力。
但就西太來說，美軍需跨太平洋投送兵力，面臨后勤補(bǔ)給線過長、本土防御優(yōu)先等問題。中國反介入?yún)^(qū)域拒止體系中的東風(fēng)26反艦彈道導(dǎo)彈，射程4000公里以上，可威脅關(guān)島基地。
而東風(fēng)17高超音速導(dǎo)彈可突破現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)。此外美國國內(nèi)財(cái)政壓力巨大，2025年軍費(fèi)占GDP 3.5%才能維持，如果同中國爆發(fā)沖突，可能限制長期高強(qiáng)度沖突的可持續(xù)性。
日本自衛(wèi)隊(duì)雖然擁有30多萬兵力可實(shí)現(xiàn)本土區(qū)域防御，但想要進(jìn)攻中國的瓶頸更大。其陸上自衛(wèi)隊(duì)重點(diǎn)部署在北海道和九州，無法對中國產(chǎn)生最直接的軍事威脅。
海上自衛(wèi)隊(duì)在美國的調(diào)教下，倒是擁有亞洲頂尖的反潛能力，同時(shí)在裝備上擁有“出云”級準(zhǔn)航母和蒼龍級潛艇等先進(jìn)裝備，另外航空自衛(wèi)隊(duì)的F35A和F15J負(fù)責(zé)防空攔截?？蓪?shí)現(xiàn)一定的?？兆鲬?zhàn)能力，而且日美安保條約下的情報(bào)共享和聯(lián)合指揮系統(tǒng)，進(jìn)一步增強(qiáng)了協(xié)同作戰(zhàn)能力。
但是受和平憲法約束，日本缺乏戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，如遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈等，且兵力規(guī)模有限。若沖突升級，其本土基地如橫須賀、嘉手納等，可能首輪就遭到中國火箭軍東風(fēng)15等導(dǎo)彈的打擊。
印度近年雖然加速軍事現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)了一定的軍力提升，采購法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)、俄羅斯S400防空系統(tǒng)，并發(fā)展射程5000公里的“烈火5”洲際導(dǎo)彈。其海軍甚至在東印度洋部署航母戰(zhàn)斗群“維克拉瑪?shù)賮啞碧?，試圖封鎖馬六甲海峽。
但其軍力存在結(jié)構(gòu)性問題，70%以上的武器裝備依賴進(jìn)口，且后勤體系薄弱。中印邊境的高原環(huán)境更限制大規(guī)模地面部隊(duì)的展開。而中國在西藏部署的殲20和東風(fēng)系列導(dǎo)彈反而可以壓制印度前沿基地。
除了三國的各自的瓶頸以外，美日印想要實(shí)現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)也存在協(xié)同困境。美國主導(dǎo)的“印太司令部”與印度自主國防政策存在利益沖突，日本受憲法限制難以參與境外進(jìn)攻行動，都使得三方聯(lián)合缺乏統(tǒng)一指揮架構(gòu)。
同時(shí)情報(bào)共享存在障礙，美國“五眼聯(lián)盟”情報(bào)網(wǎng)絡(luò)對印度開放有限，而日本自衛(wèi)隊(duì)與印軍缺乏聯(lián)合偵察機(jī)制。地緣利益分化，更讓印度參與中美沖突的意愿存疑。
若沖突局限于西太平洋，印度很可能避免直接介入以保全中印貿(mào)易額上千億美元的經(jīng)濟(jì)合作。而中美貿(mào)易和中日貿(mào)易，也都使得二者對中國的依存度很高。
但如果做最壞的打算，一旦爆發(fā)三方對中國的合圍，短期高強(qiáng)度的對抗也確實(shí)會讓中國的防御壓力飆升。但中國戰(zhàn)略資源儲備足夠，中國石油儲備約有70天用量，糧食自給率達(dá)到95%以上，可支撐較長期的消耗戰(zhàn)，而且還有俄羅斯和中亞的在上合組織框架下的支持。
加上中國的工業(yè)產(chǎn)能驚人，造船業(yè)占全球45%的份額，彈藥產(chǎn)能遠(yuǎn)超美日印總和，年產(chǎn)火箭炮彈就可達(dá)百萬發(fā)。而美國軍工復(fù)合體，如洛馬、雷神的供應(yīng)鏈甚至依賴中國稀土。而這些因素都讓美日印三國想要與中國掰掰手腕還差點(diǎn)火候。
看了美日印三國聯(lián)合發(fā)難的可能性，屏幕前的你有何想說的？歡迎留言討論！
讀者朋友，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時(shí)候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料： 澎湃新聞，觀察｜印度派雙航母參加多國軍演，“面子”和“里子”都想要 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_26467346
環(huán)球網(wǎng)，美日印澳軍演瞄著中國“秀肌肉”，專家：中國的發(fā)展和崛起是外力無法任意壓制的 https://world.huanqiu.com/article/44WJ4tbYeKp
熱門跟貼