關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)眼看就要集中爆發(fā)了，這場(chǎng)“美國(guó)優(yōu)先”的危險(xiǎn)游戲馬上就要開場(chǎng)。要是你還不清楚當(dāng)下正在發(fā)生的全球經(jīng)濟(jì)大變局，接下來可得認(rèn)真聽好了。今天我就一口氣給大家講明白對(duì)等關(guān)稅的博弈本質(zhì)、核心邏輯、目標(biāo)對(duì)象，以及對(duì)咱們普通人錢包會(huì)有啥影響。這內(nèi)容挺重要，也有點(diǎn)燒腦，不想費(fèi)神的朋友現(xiàn)在就可以劃走。留下來的朋友，先點(diǎn)贊收藏，認(rèn)真聽，一走神可能就跟不上啦。
咱們先來看看即將實(shí)施的對(duì)等關(guān)稅政策具體都有哪些內(nèi)容：
第一，針對(duì)特定國(guó)家和產(chǎn)品。
第二，對(duì)符合美加墨協(xié)定的加拿大和墨西哥產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅。
第三，對(duì)歐盟征收25%的額外關(guān)稅。
第四，對(duì)汽車、半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅。
第五，對(duì)所有從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口油氣的國(guó)家征收25%的關(guān)稅。
此外，特朗普還啟動(dòng)了對(duì)銅、木材及木制品的232調(diào)查，真是一頓折騰。這些政策實(shí)施的背后說明了什么呢？很明顯，特朗普政府就是想憑借單邊主義重塑全球貿(mào)易規(guī)則，野心可不小。
這項(xiàng)政策的核心邏輯是啥呢？
就是美國(guó)將依據(jù)貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)商品征收的關(guān)稅水平，進(jìn)行對(duì)等或反向加征關(guān)稅。舉個(gè)例子大家就懂了，比如說印度對(duì)美國(guó)商品征收9.5%的關(guān)稅，那美國(guó)就可以對(duì)印度商品加征同等甚至更高稅率的關(guān)稅。這感覺就像是在說：“你別想再讓我多掏錢，拿了我的得還回來，吃了我的得吐出來?！?/p>
很多人覺得這沒啥問題，不就是正常的討價(jià)還價(jià)，為了維持貿(mào)易平衡嘛？各位，你們可太天真了，沒這么簡(jiǎn)單。這里面的深層含義，其實(shí)已經(jīng)不只是簡(jiǎn)單的貿(mào)易平衡了。美國(guó)的目的難道還看不出來嗎？這是在爭(zhēng)奪全球供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)，然后通過貿(mào)易杠桿實(shí)現(xiàn)政治與經(jīng)濟(jì)的雙重獲利。
那美國(guó)具體想達(dá)成什么目標(biāo)呢？目標(biāo)對(duì)象又是誰呢？說白了就是趨利避害，這里面有三個(gè)維度的考量：
第一個(gè)維度，增加美國(guó)商品的購(gòu)買需求。實(shí)施對(duì)等關(guān)稅后，美國(guó)會(huì)盡快推動(dòng)與部分國(guó)家達(dá)成階段性協(xié)議，增加對(duì)美國(guó)商品的進(jìn)口，吸引外企在美國(guó)投資。
第二個(gè)維度，確保關(guān)鍵產(chǎn)品的自主可控。比如說，對(duì)鋼鐵、鋁、半導(dǎo)體、制藥等產(chǎn)品豁免的可能性比較低，而且后續(xù)還會(huì)提高對(duì)關(guān)鍵礦物、尖端制造產(chǎn)品的稅率。
第三個(gè)維度，削弱以中國(guó)為代表的非美國(guó)制造大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。你看，盡管中美接下來可能會(huì)開啟磋商談判，但最終稅率總體還是會(huì)向特朗普競(jìng)選承諾的靠攏，甚至超過。
此外，美國(guó)有沒有可能借助關(guān)稅手段，讓盟友通過一致對(duì)華加征關(guān)稅，來?yè)Q取自身關(guān)稅的豁免呢？
說到這兒，大家會(huì)不會(huì)覺得美國(guó)搞這個(gè)對(duì)等關(guān)稅就能萬事大吉、一手遮天了？別做夢(mèng)了，都啥時(shí)代了，還做這種春秋大夢(mèng)。對(duì)等關(guān)稅對(duì)美國(guó)來說真能萬無一失嗎？
大家都知道，特朗普想讓更多制造業(yè)回流美國(guó)本土，他覺得對(duì)等關(guān)稅會(huì)讓海外企業(yè)因成本上升而回到美國(guó)。這想法太簡(jiǎn)單了。你們知道美國(guó)制造業(yè)回流成本有多高嗎？人工、能源等成本都貴得很，而且現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)高度分散，企業(yè)難道不能選擇外包到其他地方嗎？墨西哥、東南亞哪個(gè)地方不香，非得去美國(guó)？
其實(shí)還有更麻煩的事兒等著美國(guó)呢！那就是通脹。美國(guó)政府想通過關(guān)稅抵消減稅帶來的財(cái)政缺口，可對(duì)等關(guān)稅會(huì)催生通脹啊。今年以來，美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CTI）就在反復(fù)上升，這意味著最后還是得讓美國(guó)消費(fèi)者來買單，這樣只會(huì)加劇美國(guó)的社會(huì)矛盾。你瞧，這關(guān)稅還沒正式實(shí)施呢，那邊通脹就已經(jīng)控制不住了。
除此之外，對(duì)等關(guān)稅其實(shí)是在拿長(zhǎng)期利益換眼前的風(fēng)光。對(duì)于美國(guó)那些受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，像鋼鐵產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)可能會(huì)吃到關(guān)稅政策的紅利。
但長(zhǎng)期來看，這樣下去很可能因?yàn)槿蚬?yīng)鏈斷裂而失去競(jìng)爭(zhēng)力。還有美國(guó)的盟友，要是歐盟、日本等國(guó)降低對(duì)美國(guó)的關(guān)稅，肯定得犧牲自身產(chǎn)業(yè)利益。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境都不好，誰也不會(huì)輕易把自己的利益拱手讓人，所以這事兒可沒那么簡(jiǎn)單，也不是萬無一失的。
熱門跟貼